COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Entschuldige bitte, Du hast natürlich Recht.

JPM hat 2008 NICHT die Verbindlichkeiten / Schulden von WMB übernommen, auch wenn es in vielen Dokumenten u.a. von der FDIC so behauptet wird.

JPM hat stattdessen nur das Vermögen (Kredite) von WMB bekommen.

Weil auch natürlich niemand anders die Schulden von WMB übernommen hat, kommen die Kontoinhaber von WMB seit 11 Jahren nicht an ihre Guthaben und sind pleite.

Alles wird nicht nur gut - alles wird am allerbesten!  

Ja und Du bist ja der "Allerbeste" !

In Deinem Beitrag  #81370 behauptest Du allen Ernstes (?), dass ..."es steht aber auch ziemlich prominent am Anfang dass JP die 30 Mrd Apartment Loans schon im September 2008 „gefunden“ hat" !!!

Mit anderen Worten am 25.08.2008 hat JPM die komplette WAMU für 1,88 Mrd USD von der FDIC bekommen und innerhalb von nur 5 Tagen (bis Ende September 2008) hat JPM dann vollkommen "unerwartete" 30 Mrd. USD bei WAMU gefunden ...wozu die FDIC offensichtlich nicht in der Lage war ? Wenn die 30 Mrd USD offensichtlich so einfach zu finden gewesen wären, dann wäre dies ein klarer Verstoss seitens der FDIC gewesen. Sie hätten dann WAMU niemals für nur 1,88 Mrd USD an JPM verkaufen dürfen, denn das wäre dann nichts anderes als Diebstahl/Unterschlagung gegenüber allen WAMU-Inhabern und Investoren !

Wer so einen Blödsinn verbreitet und andere sogar noch glauben mache, dass dies so tatsächlich so gewesen sein soll, kann wohl nur "speakerscorner" heissen !

OJ

Alles wird gut !

 

Ich behaupte nicht, dass es da steht - es steht so WÖRTLICH in dem Artikel drin (Link siehe oben)

„In September 2008, JPMorgan Chase & Co executives sifted through the rubble of Washington Mutual, the failed home-loan bank that they had just won in a US government auction.
They found something unexpectedly good: about $30 billion of mortgages on apartment buildings, which earned strong returns whether the economy was performing well or not.“

Warum beleidigst Du mich ständig anstatt zB den Artikel zu lesen, auf den ich mich bezogen habe?

Was wäre daran so schwer?

 

Man kann doch Wallstreet-online-Journal
nicht als Quelle für Fakten nehmen.  

Ich weiss nicht, warum das Wall Street Journal keine akzeptable Quelle sein soll - aber der Bericht mit den 30 Mrd war auch gar vom WSJ, sondern von Reuters, einer der größten Nachrichtenagenturen der Welt.  

Don't feed the troll

MfG.L;)

S  T  O  O  O  P

Jhonny bitte nicht weiter d'rauf eingehen. Dann ersparen wir uns ein Menge unnützes Zeugs.

Einfach Finger still halten... durchatmen... abwarten... durchatmen...

LG

 

Oder Speaker recht freundlich grüßen ...  

Ich fände es schön, wenn solche Beiträge nicht gemeldet / gelöscht werden

Sie zeigen nämlich mE sehr schön, wem in einem solchen Forum an einem zivilisierten Austausch von Meinungen unter erwachsenen Menschen gelegen ist - und wem nicht.  

ist sicher....... Wir schaffen das.......niemand hat vor eine Mauer zu bauen........die Kriminalitätsrate ist gesunken.........seriöse Quellen lol......  

Schon vergessen ?  A008 ? AG ? Was nicht im POR steht muss noch vorhanden sein?  

Nein, ich habe es nicht vergessen.

Du hältst mich aber, wie Du x-mal geschrieben hat, für einen bezahlten Lügner - deswegen weiß ich nicht so richtig, warum Dich meine Meinung interessieren würde.

Und nach Deinem Posting 81383 gerade eben glaubst Du (hoffentlich) nicht wirklich, dass ich auf eine Frage von Dir eingehen werde, oder?

 

Mimimimimi ich höre da  

Frag doch vielleicht lieber diejenigen, die Dir auch noch für Beleidigungen von Leuten mit anderer Meinung ein „gut analysiert“ etc geben - die helfen Dir sicherlich gern mit ihren Kenntnissen weiter.

:-)  

Ich hätte auch gerne eine Diskussion zu dem Fußzeilen-Thema gehabt, aber ich kann Speaker voll verstehen .. Warum muß eine Diskussion immer gleich so ausarten dass man andere vergrault ?
Dann warten wir eben mal gespannt weiter ab .. Nur keine pessimistischen Beiträge zulassen .. Ich hätte absolut nichts gegen eine Endlos-Diskussion gehabt, auch wenn man sich dabei im Kreis drehen sollte .. Aber Ihr habt es ja so gewollt .. Alles was nicht optimitisch klingt ist unerwünscht ..  

Du kannst gerne auch darüber diskutieren:

https://bpinvestigativeagency.com/...amu-loans-in-three-simple-steps/

Oder darüber - ganz aktuell :

https://livinglies.me/2019/08/15/...e-accounts-with-fictitious-names/



 

Das wird dem Forum nicht viel bringen.
Ich kann vielleicht blöde Fragen stellen, aber ansonsten keinen großartigen Nutzen für die Diskussion beisteuern. Ich bin kein Banker, habe nicht Jura studiert und leider auch keine Zeit gefunden die Docs zu lesen. Ich schwimme eben hier mit und lasse die Experten-Meinungen (sowohl optimistisch als auch pessimistisch) auf mich einwirken und entscheide dann, ob ich mit meinem "Dauerlottoschein" weiter träumen kann oder ob ich mich von der Träumerei wieder zurückziehen sollte und Geld weiter auf die herkömmliche Art und Weise verdienen muß. Aber so wie ich den bisherigen Postings entnommen habe, wärst Du ja schon auch ein wenig an der Meinung von Speaker zum Fußnoten-Thema interessiert. Man sieht an den Postings von Speaker dass er (woher auch immer .. na klar, aus den Docs und nirgendwoher sonst! :-) ) umfangreicheres Wissen hat.
Und es ist eben schade (bei allem Optimismus und bei aller Hoffnung), wenn wir dieses Wissen nicht auch mit einbeziehen. Wir wissen nicht woher er das Wissen hat, ob er tatsächlich einem Großraumbüro angehört, ob Jamie oder Brian zu seiner Verwandtschaft dazu gehören, ob er für JMP arbeitet und und und .. ich denke wir sind uns jedenfalls einig, dass er ein "umfangreiches" Wissen hat, woher auch immer .. richtig ? Wenn ich auf dem Wissensstand in dieser Tiefe sein wollte, dann wäre es mit dem Lesen ein paar Docs auch nicht getan. Meine Meinung dass das Wissen nicht nur aus den Docs stammt.  

heute sitze ich auf einem VW der mehr säuft als versprochen und ein mieses Image hat. Ich pfeife auf einseitiges, stures "Experten" Wissen ;-)  

keine Meinung ist auch eine Meinung ;-)  

....im Halbwahrheiten verbreiten ! ;-)

OJ
Alles wird gut !  

Es geht bei manch einem hier nicht um Wissen haben - es geht bei denen darum Wissen einzusetzen, damit zu Beeinflussen - genauso wie durch permanentes, bewusstes Weglassen von Wissen  

Im Rahmen der sich abzeichnenden Rezession müsste JPM in Insolvenz gehen.
.
Zur Rettung dieser, die Weltwirtschaft zerstörenden Situation, verfügt die FDIC die
sofortige und bedingunslose Übernahme  durch „Mr. Cooper zum Kaufpreis von 1,8 Mrd.!
.
Und alles ist richtig und gut.  

Diesmal wären 1,8 Milliarden aber ein gerechtfertigter Preis.