Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Der Kursrückgang eine blanke farce...


Pfizer shares dropped sharply after the company’s 2022 sales guidance appeared to fall short of expectations.

The guidance that Pfizer (ticker: PFE) presented, however, doesn’t take into account future sales of Pfizer’s Covid-19 vaccine and antiviral, but only sales already made. The number will likely climb upward as the year progresses, suggesting that the selloff on Tuesday may have been based on a misunderstanding.  

Auch in Indien ist die Zahl der Todesfälle in den letzten Wochen
um über 200 % gestiegen.
Was verwendet man dort für einen Impfstoff ?


https://www.google.com/...y4yNC4zmAEAoAEByAEBwAEB&sclient=gws-wiz

Bis August 2021 wurde in Sri Lanka vor allem Vektor und Totimpfstoff verimpft.

COLOMBO, 23. September (Xinhua) – Die Weltbank hat zugestimmt, ein Darlehen in Höhe
von 100 Millionen US-Dollar zu gewähren, um Sri Lankas Bemühungen zur Eindämmung der
Ausbreitung von COVID-19 zu unterstützen, berichteten lokale Medien hier am Donnerstag.

Die srilankische Regierung teilte mit, dass die Finanzierung der Beschaffung von 14 Millionen
Dosen der Pfizer-Impfstoffe sowie der Finanzierung anderer Kosten im Zusammenhang mit
dem Impfprogramm dienen würde.

Das srilankische Ministerkabinett billigte den diesbezüglichen Vorschlag von Gesundheitsministerin
Keheliya Rambukwella, teilte die Informationsabteilung der Regierung in einer Erklärung mit.

Derzeit läuft im Land ein großangelegtes Impfprogramm, bei dem bisher über 51 Prozent
der Bevölkerung geimpft wurden.

Das Gesundheitsministerium sagte, der führende landesweit verabreichte Impfstoff sei der
Sinopharm-Impfstoff, bei dem bis Mittwoch 11.182.365 Menschen die erste Dosis und
9.102.271 die zweite Dosis erhielten.

http://www.xinhuanet.com/english/asiapacific/...9/23/c_1310204786.htm

Und jetzt muss man sich in Sri Lanka die Kurve bei den Todesfällen ab Sep./Okt. 2021
ansehen. Kein wunder das einige Impfstoffhersteller ihre Produktion nach unten fahren.

https://www.google.com/...AQMzLjaYAQCgAQHIAQrAAQE&sclient=gws-wiz

 

10.02.2022 - Arztpraxen können für die letzte Februarwoche erneut bis zu 240 Impfstoffdosen
von BioNTech/Pfizer beziehen. Damit bleibt die Bestellsituation weiterhin entspannt.  

Der Impfstoff von Moderna sowie der Kinderimpfstoff von BioNTech/Pfizer können ohne
Einschränkungen bestellt werden. Nach Auskunft des Bundesministeriums für Gesundheit
werden alle Bestellungen bedient.

Hinweise zur Impfstoffbestellung

Die Impfstoffbestellung für die Woche vom 21. bis 27. Februar erfolgt bis Dienstag (15.2.) 12 Uhr.
Praxen können bis zu 240 Dosen (40 Vials) des Impfstoffs von BioNTech/Pfizer je Arzt anfordern.
Für den Impfstoff von Moderna gibt es weiterhin keine Höchstbestellmenge. Auch beim Kinderimpfstoff
von BioNTech/Pfizer für 5- bis 11-Jährige können Ärzte so viel bestellen wie sie benötigen.

https://www.kbv.de/html/1150_56900.php

13.01.2022 - Wenn Praxen Chargen des Moderna-Impfstoffes vorrätig haben, die kurz vor dem
Ablaufdatum stehen oder gerade abgelaufen sind, sollten sie diese in keinem Fall vernichten. Sie
können weiterhin verwendet werden. Grund hierfür ist, dass Spikevax in nicht aufgetautem Zustand
statt bisher sieben Monate mittlerweile neun Monate haltbar ist. Das auf den Vials aufgedruckte
Verfalldatum verlängert sich damit um zwei Monate.

https://www.kbv.de/html/1150_56504.php




 

Sag ich ja laufend, die Analysten sind zu blöde, zuzuhören und selbst zu rechnen. (Meinung).
Bourla wurde im call sicher 5-6 mal gefragt, wie denn die Guidance zu verstehen sei und weshalb er nur verkaufte Dosen angäbe.  Antowort - Firmenpolitik.
Das bringt die aus dem Konzept, denn jetzt müssen sie selbst überlegen und rechnen und das sind die halt nicht gewohnt. Einfach Abschreiben (Guidance ist X und das ist höher/niedriger als letztes Mal) ist halt ein bisschen simpel aber offenbar die Qualifikation vieler "Analysten".

Alles meine Meinung!  

Ganz kurzfristig war diese „Unternehmenspolitik“ von Pfizer sicher nicht hilfreich. Für Leute die selber denken können allerdings eine gute Möglichkeit vor die Welle zu kommen. Es wird definitiv noch Bestellungen geben, allein um die Lager für den Herbst zu füllen und zumindest vorbereitet zu sein für ein neues Aufflammen der Pandemie.
Desweiteren ist überhaupt noch nicht eingepreist dass es mit Sicherheit noch Übernahmen durch Biontech geben wird. Die Kurse aller Biotech Unternehmen sind im Schnitt 30 - 50% eingebrochen vom Hoch. Siehe die Biotech ETF IBB oder XBI. Hier gibt es mit Sicherheit Schnäppchen mit Technologien die gut zu Biotech passen.
Ich könnte mir auch vorstellen dass es kleinere Unternehmen gibt die in der aktuellen Phase Hilfe bei Phase 3 Studien, bei Genehmigungsverfahren oder auch beim Produktionsaufbau benötigen. So wie BioNtech sich 2020 an Pfizer gewandt hat.
Das Know How und die finanziellen Mittel das sich Biontech im letzten Jahr in diesem Bereich aufgebaut hat werden aus meiner Sicht völlig unterschätzt und sind überhaupt nicht eingepreist.
Wir werden sehen und alles natürlich nur meine Meinung  

Diese Chartbetrachung passt aber nur, wenn Du die y-Achse linear skalierst.
Das wiederum macht nach meiner Meinung wenig Sinn.

Wenn man es mit logarithmischer y-Achse zeichnet sieht man, dass der Kurs sich am 13.1.22 aus dem langfristigen Aufwärtstrend nach unten verabschiedet hat.

 

Glaskugel schaue, kann ich sagen, es wird wieder hoch gehen, es kann aber auch wieder runter gehen.
Alles nur eine Frage wann .
Und wenn ich mir die Gleitenden Durchschnitte bei Biontech ansehe, dann sehe ich, das der aktuelle Kurs inzwischen überall unter dem GL liegt und zwar richtig stark , auch beim GL200  und das kann nur bedeuten , das da nun ein Tiefpunkt erreicht ist und sich die Richtung nun wieder drehen wird nach Norden.

Jeder kann doch aus den Charts das herauslesen, was er will.  

ich bin zwar kein Mathematiker, aber dein Chartbild macht weder wie die Linie angelegt ist noch Deine abgewandelte Skalierung Sinn.  

Nein, dieser Biontech-Geschäftsbericht belegt keine Corona-Impfstoffforschung im Jahr 2019

Tausende Nutzerinnen und Nutzer haben seit Anfang Februar einen Post auf Facebook geteilt,
der den Eindruck erweckt, Biontech hätte bereits vor Beginn der Corona-Pandemie mit der
Entwicklung eines Corona-Impfstoffes begonnen. Als Beweis soll der Geschäftsbericht des
Unternehmens für 2019 dienen. Der Beitrag ist irreführend. Bei dem Bericht handelt sich
um eine aktualisierte Version für eine Hauptversammlung aus dem Sommer 2020. Mit ersten
Forschungen zum Coronavirus begann das Unternehmen im Januar 2020.

Tausende Nutzerinnen und Nutzer haben Anfang Februar einen Beitrag auf Facebook
(hier, hier, hier), Twitter und Telegram geteilt, der den Eindruck erweckt, das Pharmaunternehmen
Biontech habe bereits 2019 mit der Entwicklung seines Impfstoffes gegen Covid-19 begonnen.
AFP wurde zudem per E-Mail und WhatsApp auf die Beiträge hingewiesen.

Die irreführende Behauptung: In dem Postingtext heißt es über die Entwicklung des
Corona-Impfstoffes, "manche Details" seien früher geschehen, "als der Rest der Welt
davon wissen konnte". Der verlinkte Text verweist auf den Geschäftsbericht des
Unternehmens für das Jahr 2019. Hier findet sich auf Seite sechs der Eintrag "BNT162*"
gegen die Indikation "COVID-19". Biontech verfüge demzufolge "offenbar über gut
informierte Wahrsager", behaupten die Postings.

https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.9Z39YP

Da kommt bestimmt bald einer aus den USA um die Ecke und
erzählt nichts mehr von China Virus sondern vom Deutsch Virus. :-))

Und das ganze wird dann über Twitter gepostet.

Halt nein geht ja nicht mehr. :-((




 

Langfristige Trends zeichnet man immer logaritmisch und vorallem langfristig und nicht seit dem letzten Oktober...
Den Trend würde ich genauso zeichnen wie Bernd. Insofern haben wir den nach unten durchbrochen. Aber das ist eh mehr Hokuspokus. Wichtiger ist die Fundamentalanalyse.  

Mal abgesehen davon, dass die Faktenlage klar ist (siehe Vorredner) ... frag ich mich echt, wie man auf solche Ideen kommt.

Die Theorie, dass die USA ein Labor in China bezahlt damit dann eine deutsche Firma reich wird halte ich doch für ein wenig weit hergeholt.
Die Variante, dass halt dank wilder Mutation doch wieder (wie regelmäßig) eine Zoonose stattfand ist irgendwie realistischer ... passiert ja ohnehin dauernd!

Warum zum Henker spinnt man sich wirre Theorien zusammen, wenn es eine simple, realistische Möglichkeit gibt?  

Die Linie fußt auf dem Zeitpunkt des "game change" durch covid bzw. den Nachrichten zur Impfstoffentwicklung,  April 2000. Alles andere macht wenig Sinn.

Lineare Skalierung ist nicht sinnvoll, weil am Anfang der Trendlinie (April 2020) eine Kursänderung von +50$ in etwa einer Verdopplung entsprochen hat, gegen Ende ( Januar 22) aber nur noch einem Anstieg von ca. 25%.
Das wird durch die logarithmische Skalierung korrigiert.

Mathematiker muss man dafür nicht sein, nur ein bisschen nachdenken.  

Dokumentation mit dem Titel:  "Brisante Spurensuche - Woher kam das Coronavirus wirklich (2022) (Dokumentation ntv)"
https://www.youtube.com/watch?v=m4ajC40HKIY

Meine Meinung zu Verschwörungstheorien:
Verschwörungstheorien sind sinnvoll. Man sollte davon ausgehen, dass es an ganz vielen Stellen Absprachen und Pläne mit "win win"-Situation gibt. Ist ja ganz normal.
Allerdings ist es nicht schlau irgendeine der vielen Möglichkeiten, wie geheime Absprachen wohl abgelaufen sein könnten, zur absoluten Wahrheit zu erklären. Vernunftbegabte Menschen sollten hier ein großes Fehlerpotenzial erkennen.
Auch beweisen die Pandemie-Planspiele, an denen sich Bill Gates beteiligt hat, überhaupt nicht, dass Bill Gates ein Virus freisetzen wollte.

Relevanz für die BioNTech-Aktie:
Aktuell keine, meine ich.
Allerdings: Da immer wieder irgendwelche Virologen auf der Welt anscheinend gewillt sind gefährliche Viren zu entwickeln (für unterschiedliche Zwecke), kann es auch irgendwann wieder vorkommen, dass ein Laborvirus wie SARS-CoV2 freigesetzt wird - versehentlich oder absichtlich.
Deswegen ist den Staaten weltweit daran gelegen überhaupt die Möglichkeit zu haben mit Impfstoffen auf ein solches Szenario zu reagieren, was BioNTech politisch wertvoll macht.

 

Sondern erforschen diese um die Funktionsweise besser zu verstehen.

Dazu gehört es offensichtlich auch, (potentiell) gefährliche Viren zu untersuchen, Mutationen zu verstehen, etc.
Bei der Menge der natürlich auftretenden Zoonosen, Wirtswechsel, etc. ist es schlicht Blödsinn, irgendeinem Labor die Schuld zuzuschieben.
Ohne den Erkenntnisgewinn dieser Art von Forschung wäre BioNTech ja auch nicht in der Lage gewesen, zu reagieren und mRNA wäre kein Thema.

Dem letzten Satz stimme ich soweit zu ... nur kommt die Bedrohung halt nicht aus dem Labor sondern von wilden Mutationen, die es schon immer gab.
Den Wert von BioNTech schmälert das jetzt nicht, die Kombination der jetzt entwickelten Werkzeuge um das mRNA-Thema herum geben uns nie dagewesene Möglichkeiten, um auf zukünftige Bedrohungen zu reagieren - egal welche Quelle.  

Keine Verschwörung sondern Realität !

UK hat 189 Mio. Dosen Biontech Impfstoff verimpft bw. bestellt.

Wie viele Einwohner hat UK ?

https://www.bbc.com/news/health-55274833

Gut für Biontech und Deutschland !

Schlecht für die Handelsbilanz von UK.

 

Generell möchte ich mal ein Lob aussprechen für diese aufschlussreichen Beiträge.
Für mich als Kleininvestor ist es äußerst relevant zu sehen und zu verstehen-
während der Kurs runtergeprügelt wird - seit August 2021 - steigen mehr und mehr
langfristige Investoren mit bedeutenden Summen ein -
will heißen :
in  deren Analyseabteilungen sitzen fachkundige Leute - die die Chance sehen,
und die das Risiko geringer einschätzen, und fremdes Geld einsetzen, um es zu
mehren -
DAS !! sollte jedem Kleinanleger zu denken geben und die Griffel von der Verkaufstaste
fern halten. Biontech ist kein One Trick Pony, da kommt noch deutlich mehr und jetzt schneller,
da un ausreichend  Geld für die breite und tief schürfende Forschung vorhanden ist.
Allen Investierten hier - Glück Auf.  

ein/e Virologe/in in der Regel macht, weiß ich nicht.
Wird aber eine blutige Angelegenheit.

Ansonsten eventuell mal einen Psychologen fragen, hier hü und drüben hott.

Sieht nach einer behandlungswürdigen Angelegenheit aus  

Schön, dass auch Du offen zugeben kannst, dass Du etwas nicht weißt ... sehr löblicher Ansatz.

Ansonsten ... ich schreibe nach wie vor in beiden Foren Pro-BioNTech ... ich verstehe nicht ganz, was Dein Problem ist.
Wenn es Dich überfordert, dass ich manches differenzierter betrachte als reines Schwarz-Weiß, tut mir das (fast) leid.

Und nein ... Virologie ist eher nicht so blutig, keine Ahnung aus welchem Film Du das hast ...  

Da machen wir doch mal weiter !

Aufstocker !

Candriam Luxembourg SCA meldet 112,82 % Erhöhung des Eigentums an BNTX / BioNTech SE

10.02.2022 - Candriam Luxembourg SCA hat ein 13F-HR-Formular eingereicht, das den Besitz von
240.902 Aktien der BioNTech SE (US:BNTX) mit einem Gesamtbestand von 61.566.000 USD zum
31.12.2021 offenlegt. Candriam Luxembourg SCA hatte am 09.11.2021 einen früheren 13F-HR
eingereicht, in dem 113.197 Aktien der BioNTech SE im Wert von 30.900.000 USD offengelegt
wurden. Dies entspricht einer Aktienveränderung von 112,82 Prozent und einer Wertveränderung
von 99,24 Prozent im Quartal.

https://fintel.io/so/us/bntx/candriam-luxembourg  

 

BNTX Institutional Ownership - BioNTech SE-Aktie ( 2021-12-31 )

Institutionelle Eigentümer 499 insgesamt, 474 nur lang, 1 nur kurz, 24 lang/kurz

Institutionelle Anteile (Long) 48.688.788 - 20,16 % (ex 13D/G)

Institutioneller Wert (lang) 13.085.268 US-Dollar (1000 US-Dollar)

  Verwandt§DE:BNTX / BioNTech SE (498 Eigentümer)

https://fintel.io/so/us/bntx?d=2021-12-31



Vor 6 Monaten :

BNTX Institutional Ownership - BioNTech SE-Aktie ( 2021-06-30 )

Institutionelle Eigentümer 385 gesamt, 358 nur lang, 4 nur kurz, 23 lang/kurz

Institutionelle Anteile (Long) 43.791.055 - 18,13 % (ex 13D/G)

Institutioneller Wert (lang) 9.733.547 US-Dollar (1000 US-Dollar)

https://fintel.io/so/us/bntx?d=2021-06-30



Vor 9 Monaten :

BNTX Institutional Ownership - BioNTech SE-Aktie ( 2021-03-31 )

Institutionelle Eigentümer 312 insgesamt, 289 nur lang, 4 nur kurz, 19 lang/kurz

Institutionelle Anteile (Long) 37.329.121 - 15,46 % (ex 13D/G)

Institutioneller Wert (lang) 4.086.060 US-Dollar (1000 US-Dollar)

https://fintel.io/so/us/bntx?d=2021-03-31


Für die SEC Meldungen bis 31.12.2021 ist zu beachten das noch
weitere Meldungen bis 15/16.02.2022 kommen werden !






 

 

 

 

Beteiligung von China Universal Asset Management Co., Ltd. an BNTX / BioNTech SE

11.02.2022 - China Universal Asset Management Co., Ltd. hat ein 13F-HR-Formular eingereicht,
das den Besitz von 2.298 Aktien der BioNTech SE (US:BNTX) mit einem Gesamtbestand von
592.000 USD zum 31.12.2021 offenlegt.

https://fintel.io/so/us/bntx/china-universal-asset-management-co-ltd

Als eine der zehn größten Investmentfondsgesellschaften in China hat CUAM im Jahr 2021 ein verwaltetes
Vermögen von über 1 Billion RMB (157,1 Milliarden US-Dollar) verzeichnet.

https://www.asiaasset.com/post/25518-cuam-0106

Die Chinesen ?

Den Biontech Impfstoff wollen sie noch nicht,
aber die Aktie kaufen sie schon mal.