Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ok, aber ich kann die Lobeshymnen angesichts des Kursverlaufs auch nicht mehr hören.
Fakt ist ja, dass wir hier im Bullenthread voll daneben lagen.
Prozyklische Kaufsignale bei Coronagewinnern seh ich aktuell noch nicht, da bisher auf einen Hopser gleich die nächste Klatsche folgt.
Aktuell bleibt nur die Hoffnung, dass die Amis die 140/ 160 Dollar mittelfristig halten-- ansonsten gibts nmM weiter Haue...



 

*bei allem diesem abzockertum*

Juergen200000 würde sicher sagen das Abzockertum haben wir der korrupten Merkel und diesem ganzen Politikerpack zu verdanken, welche nicht hart genug gegen diese Moslems vorgehen.

Quelle: https://www.ariva.de/forum/...riert-2-0-440848?page=2054#jumppos51351

Ich frage mich wieso Ariva solche Hetze nicht löscht.  

 

erst long dann short. Aber jetzt ist die Party vorbei. Ganz einfach.  

was nützen mir 150 % zuwachs im dax in 10 jahren wenn die biontech/moderna-aktie innerhalb 2 monaten um 70 % an wert verliert?  

dass die pharmakonzerne auch noch in 5 jahren gewinne machen werden.

an der jetzigen situation kann wohl keiner hier im forum etwas ändern.  

 

 

 

@Jürgen
Deine Einzeiler kannst im Chat nebenan lassen, da wird auch jeder Kursauschlag kommentiert. Hier geht es um fundamentale Infos, so ein gespamme stört den Lesefluss erheblich.
Besser wäre, Du schreibst einen Beitrag und adressierst in dem dann die jeweiligen Leute auf die Du dich beziehst.

@H731400
Was machst dann noch hier? Verschwende nicht Deine Zeit und schreib in den Foren, in denen Du investiert bist. Oder bist am Ende gar nicht investiert und laberst nur? Immer wieder lustig, wenn jemand laufend sagt "alles zuende" um dann doch ewig weiter hier abzuhängen, obwohl er ja längst verkauft haben müsste. Aber wo nix ist, kann wohl auch nix verkauft werden. Meine Meinung.  

Ist es nicht ein alte Börsenregel sein Risiko zu streuen? Manches mal verliert man und manches mal gewinnt man.

Wer da in der Summe zum Zweiten gehört macht nicht viel verkehrt.

Gier frisst immer wieder das Hirn. Monatelang habe ich vielen hoch bewerteten Techwerten hintergeschaut und gestaunt wohin die Kurse gestiegen sind. Zwischenzeitlich freue ich mich im letzten Jahr vermehrt auf zyklische und günstig bewertete Aktien und auch auf Banken gesetzt zu haben.

Die Hälfte von Biontech habe ich knapp unter 400 EUR verkauft und davon etwas in Dt. Bank und CoBa investiert, da diese von steigenden Zinsen profitieren sollten.

Gekauft habe ich Biontech knapp über 60 Euro mit moderatem Einsatz, so dass ich aktuell nur noch mit dem ursprünglich investiertem Kapital drin bin.

Ich hoffe natürlich, dass sich die Aktie von Biontech wieder erholen kann aber der Impstoffhype der dürfte erst mal verflogen sein. Zudem gibt es kritische Stimmen zu Wirksamkeit und Nebenwirkungen sowie zur Zulassungsstudie. Was nicht gerade förderlich ist.

Man sollte durchaus auch einen kritischen Blick auf die Aktie werfen.  

Ich hab jetzt mal alle Beiträge im Deutsche Bank (moderiert 2.0) gelesen https://www.ariva.de/forum/...riert-2-0-440848?page=2054#jumppos51351 Was immer das (moderiert 2 heißen soll) Von moderiert kann es kaum kommen. Ohje sag ich da nur. Werden wir hier jetzt auch noch aus 'dieser Ecke' infiltriert.

 

Spammen bis der Arzt, äh 51Mio kommt.
Ach Jürgen lies das Thread-Thema und dann schreibe was dazu. Deine allgemein Theorien kannst du gerne an deinem Stammtisch der selbsternannten kleinen Leute teilen.
Sag mal ist hier ein Magnet für Spammer?

Danke Kassanova für den Link. Eigentlich muss Jürgen wegen Volksverhetzung in den Knast.  

Für alle, die sich für die Onkologie Pipeline interessieren, hier ein Link zu den klinischen Studien am Beispiel von BNT111. Alle anderen BioNTech Kandidaten sind über die Suchfunktion der Seite auch zu finden. Interessant ist, dass man auch Informationen zu den Studiendauern findet. Es wird leider entsprechend dieser Daten noch dauern bis die Onkologie Pipeline im Umsatz spürbar zu sehen ist, aber wenn einmal nachgewiesen ist, dass die mRNA Technologie bei der Tumorbehandlung nachhaltig funktioniert, dann geht der Kurs durch die Decke, auch wenn der entsprechende Umsatzzuwachs Jahre hinterher hinken wird.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...m=bnt111&draw=2&rank=1  

(Meinung: Die Mutationen gehen munter weiter. Unklar, was da auf uns zu kommt. Jedenfalls wird das Impfen immer notwendig bleiben in den nächsten Jahren, so meine Meinung.)

(Auszug aus der Quelle)
"09.02.2022, 16:16 Uhr
Neue mysteriöse Mutationen in New Yorker Abwasser geben Forschern Rätsel auf
Auf der Suche nach Spuren von SARS-CoV-2 überwachen Forscher der City University of New York seit eineinhalb Jahren das Abwasser in New York. Nun hat das Team Hinweise auf Corona-Mutationen gefunden, die möglicherweise Resistenzen gegen bestimmte Impfstoffe entwickelt haben. In einem Bericht zitiert "Tagesschau.de" den beteiligten Virologen John Dennehy, der von einer Struktur in den gefundenen Viren spricht, die "noch nirgends auf der ganzen Welt gesehen" worden sei.
Die Viren machten nicht den Anschein, als könnten sie eine neue Pandemie-Welle auslösen. Es gebe auch keinen Hinweis, dass die Partikel infektiös seien, weshalb die Forscher keine akute Infektionsgefahr durch das Abwasser für Menschen sehen. Die Spuren wurden nur in sieben Proben gefunden, während das Forscherteam weltweit 5.000 Wasserproben analysierte. Auch an keinem getesteten Patienten fanden sie sich bislang.
Trotzdem gelte es, wachsam zu sein: "Wir haben Mutationen entdeckt, die Resistenzen gegen Antikörper oder bestimmte Impfstoffe entwickelt haben. Und die sogar von einer anderen Quelle als einem Menschen übertragen werden könnten", sagte Monica Trujillo, Mikrobiologin am Queensborough Community College.
Der Ursprung der mysteriösen Spuren gibt den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern allerdings Rätsel auf. Möglicherweise stammen sie aus Ausscheidungen von chronisch infizierten Menschen, auch ein Ursprung in der Tierwelt kommt infrage - doch konnten mehrere Tierarten schon ausgeschlossen werden.
Die Suche geht weiter: "Solange wir die Quelle für diesen Mutanten nicht kennen und nicht besser verstehen, was wir da sehen, können wir auch nicht ausschliessen, dass diese Variante irgendwann einmal Konsequenzen nach sich ziehen wird", sagt Donnehy.“
https://www.gmx.ch/magazine/news/coronavirus/...hern-raetsel-36557046
 

Jetzt wollte die Tagesschau auch mal auf Panik machen. Mehr als völlig unbestätigte Mutmaßungen hatte dieser Bericht leider nicht zu bieten  

#Neuronales N
Die dort angegebenen Studienend Zeiten sind nur ein Anhaltspunkt. Abhängig von den Ergebnissen kann das auch deutlich schneller gehen oder leider auch manchmal länger. Auch sind die Zeiten zu Anfang festgelegt worden und berücksichtigt nicht wieviel Personal man in die jeweilige Studie investiert. Soweit Geld vorhanden ist kann auch mehr Personal für eine Studie eingesetzt werden, dann geht manches, abgesehen von den vorgesehenen Wartezeiten für die Infektion oder Krankheitsverlauf, auch schneller .  

Ich kann mich nicht mehr erinnern wie es vor einem Jahr war, hatte Sahin auch nur die bereits geschlossenen Verträge als Umsatzziel gemeldet oder hat er ein realistisches Ziel angegeben? Wer kann sich erinnern?
Wenn Sahin eine realistisches Scenario entwirft für 2022, dann kann die Aktie stark steigen. Wenn nicht, passiert wie bei Pfizer das gleiche, beste Zahlen, Allzeithohe Ergebnisse, Kurs runter.  

Schliesse mich da Zweiauge an ....... und was den BNTX Kandidaten BNT111 angeht, da wurde vor
einigen Monaten ja auch ein Fast-Track-Status durch die FDA erteilt. Sowas kann die klinischen Studien
auch beschleunigen.


https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=157882  

Auszug : ".......Ein besserer Vergleich (ebenfalls im Diagramm) ist BioNTech (NASDAQ: BNTX), das ebenfalls nur eine Quelle wiederkehrender Einnahmen hat, nämlich den Impfstoff gegen das Coronavirus namens Comirnaty, den es gemeinsam mit Pfizer entwickelt hat.

Das Kurs-Gewinn-Verhältnis von BioNTech beträgt nur etwa 4,4, und sein Anteil an den Gewinnen von Comirnaty führt zu einem nachlaufenden Nettogewinn von 8,9 Mrd. USD, der deutlich über dem von Moderna in Höhe von 7 Mrd. USD liegt.

Moderna ist im Vergleich zu BioNTech eine teure Aktie,

auch wenn sie im Vergleich zu Impfstoffaktien oder Biotech-Aktien im Allgemeinen günstig ist......"

https://www.nasdaq.com/articles/...ths-is-moderna-stock-a-bargain-buy
 

51Mio: Danke Kassanova für den Link. Eigentlich muss Jürgen wegen Volksverhetzung in den Knast.  

Keine Ursache. Aber mein Beitrag wurde auch sofort 'gemeldet'. Ist nicht jeder dafür dankbar. ;-)  

.. hat Pfiuer und BT auch bereits nur midnestumsätze angegeben. Die erste Guidance kam eh erst nach den Q1 Zahlen, wenn ich mich recht erinnere.  

Im Gejammer der WHO versteckt sich ja manchmal auch was interessantes - Auszug:

"Um für künftige Corona-Wellen besser gewappnet zu sein, investiere Deutschland bereits 500 Millionen Euro in die Herstellung von Vakzinen in Afrika - vor allem in Ghana, Ruanda, Senegal und Südafrika, sagte Annen. Dort wolle auch der Impfstoffhersteller Biontech entsprechende Standorte gründen."

http://www.teletrader.com/news/details/57250152  

kurz aus meiner Sicht, interessiert zwar keinen, warum ich jetzt nochmal nachgekauft habe, aber trotzdem.
Realistisch betrachtet ist das Potential nach unten begrenzt. Reserven von Minimum 25 Mrd. Euro bis Ende 23+ Bewertung vor Corona-Krise zeigt mir den Mindestwert an. Da war die 119€ vor ein paar Tagen eher eine Übertreibung nach unten, die schnell eingefangen wurde.
Nach oben ist die „Gefahr“ wesentlich größer. Stimmungswandel und Rückbesinnung, dass leider doch nicht alles vorbei ist, Branchenrotation, Durchbruch bei Medikament…..
Jetzt kommen welche und sagen, da warte ich den Stimmungswandel ab. Na dann bin ich mal gespannt, ob die noch vernünftig reinkommen. Da nehm ich lieber das Restrisiko nach unten. Nur meine ungefragte Meinung.  

wenn ich iborrow richtig deute, sind die gestern leerverkauften Stücke noch nicht zurückgekauft. Könnte morgen über die 160 gehen.