Pures Dynamit 300% +x möglich
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.15 11:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation ohne Aktienbezug. So etwas bitte privat klären! Moderationsbedingte Auszeit.
Zeitpunkt: 02.06.15 11:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation ohne Aktienbezug. So etwas bitte privat klären! Moderationsbedingte Auszeit.
weil ja doch eine reihe von aktionären mit vielen mios an shares
rok global plc was unternehmen wollten....?
Kendrick ist in die Staaten abgezischt und De Joria sitzt ebenso in den USA....was also würde es bringen außer den Anwälten Kohle in den Rachen zu stopfen ?
Die Anwälte würden mal vorsichtig einen Brief verfassen und abschicken und dafür mal eben ca. 10% der Streitsumme abkassieren.
Da würde man sich doch fragen , wer nun der größere Schurke ist........... hahahaha ;-))
kein bezug zur aktie..... okay, dafür ist ein wenig gerechtigkeit in anderer
form da..... aber eines bleibt für mich bestehen. wenn man leute wie dejoira
als "cool" bezeichnet...... und toll findet, weil er als reicher sich eine
"spielwiese" leisten kann...... was man beneiden kann oder nicht.....
ist das eher eine postive sicht und nicht eine kritische.....
ist diese persönliche einschätzung von mir nun auch wieder NICHT
themenbezogen? ich bin der meinung, man darf und muss es benennen.....
wenn schon das thema hier nur noch ist: wie konnten doch so viele auf
rok global reinfallen und viel geld verlieren..... und da ist ein "huldigen" dem
dejoira gegenüber sicher förderlich gewesen. alles meine meinung.
warum nur nahm dejoira so viele deutsche aktionäre mit ins verderben?
hätte er doch auch NUR mit seiner kohle spielen können... auf der wiese. oder?
"Spielwiese" im Zusammenhang mit "kein auf Gewinn ausgerichtetes Unternehmen"
wird bei den meisten Geschäftsführern und/oder Vorständen und/oder Aufsichtsratsmitgliedern vermutlich die rote Alarm-Lampe leuchten lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liebhaberei
Vermutlich jedes Finanzamt kennt diese Konstellation als "Liebhaberei".
Eine nicht sehr schmeichelhafte Darstellung für eine Aktiengesellschaft im Europa des Jahres 2012, wie ich finde.
Was auch auf Rok Global zutreffen könnte und bereits in 2012 Teil meiner Ansicht war.
Rok Global gebe ich als Aktiengesellschaft auch wenig Chancen. Da müssen wir gar nicht erst weiter drüber diskutieren.
Das überlasse ich lieber Anderen... ;-)
Siehe u.A. mein Posting #18459... ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.15 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation einstellen.
Zeitpunkt: 04.06.15 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation einstellen.
Moderation
Zeitpunkt: 04.06.15 12:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 30 Tage
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation. Sie wurden mehrfach dazu aufgefordert private Differenzen nicht im Börsenbereich zu thematisieren. Sperre wie angekündigt.
Zeitpunkt: 04.06.15 12:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 30 Tage
Kommentar: Regelverstoß - Anhaltende Provokation. Sie wurden mehrfach dazu aufgefordert private Differenzen nicht im Börsenbereich zu thematisieren. Sperre wie angekündigt.
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/...41-9071?ref=search
WOOO ist denn eure Handelbarkeit ?
WOOO ist eure Kohle seit 2,6 Jahren ?
WOOO ist eure Dividende Herr Gläubiger ?
Fest steht , die Investierten verloren ihre eingesetzte Kohle und das ist Fakt.
Mehr zählt hier nicht......Genügt ja auch.....
Klammheimlich zog Kendrick in die Staaten und De Joria sagt zu alle DEM NICHTS.
Die Kohle ist einfach WEG.....so wie es die Kontras schon IMMER gesagt hatten.
Will nicht wissen wieviel Elend diese Investition so manch einem eingebracht hat.....puuhhhhhh.........
Und wer hier auf Ariva gelesen hatte, war hoffentlich über den Charakter der Ariva-Foren informiert:
http://www.ariva.de/articles/forum/index.m
DIESER Rok Global-Thread befindet sich in welchem Bereich von Ariva?
Viel deutlicher geht es nicht, das damals hohe Risiko zu betonen. Außer man postet wie ich, entsprechende Kommentare im Thread selbst (hier zurück blättern). Wer dann noch resistent gegen die Ratschläge der "Kontras" blieb....