Wirecard 2014 - 2025

Heute kein liveblog der Wiwo zum Wirecard-prozess?  

Hoffe, dass sich die Aktie wieder erholt auf den alten Stand. Das wäre dann eine gute Rendite.  

nicht mehr noch viel dümmer,

dann kommt einer daher und kauft 50000 Blatt beschissenes WC Papier.  

Das ist natürlich absurd.

Wirecard Aktien zu kaufen ist vergleichbar mit Lotterie. Unterschied ist der: Bei der Lotterie kann man seinen Einsatz vermillionenfachen, bei Wirecard maximal vertausendfachen. Die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, ist allerdings bei Wirecard eine Spur höher. Deshalb kann man ein paar hundert Euro riskieren, denn stellt sich das TPA Geschäft als existent heraus, geht das Teil wohl (deutlich) über die € 1-Marke. Und das wäre Faktor 30plus.  

Hast Du zumindeet einmal in Deinem Leben einen Lotterieschein gekauft, oder bei einer Verlosung teilgenommen oder bei einem Pfereerennen mitgewettet ?

Wenn ja, dann gilt das von Dir Gesagte auch für Dich. Wenn nein, dann bist Du eine kluge Ausnahme. Kein typischer Risktaker oder eine Safety-Queen.

Wirecard Aktien kaufen ist wie Lotterie spielen. Ich glaube bei 6 aus 45 ist der Erwartungswert sogar noch deutlich ungünstiger. Und 7 Mio Deutsche (d. h. jeder zehnte) spielen regelmäßig Lotterie. Warum ? Weil der durchschnittliche Deutsche € 2.000 verdient und eine Chance haben möchte, einen Prachtpalast zu erwerben, oder mut 35 in Rente zu gehen..

Die alle wären wahrscheinlich gut beraten, ihr Geld in Wirecardaktien zu "investieren". Die Chancen, daß die noch steigen sind deutlich höher. Millionär kann man allerdings nur werden, wenn man ein paar Tausender locker macht. Lust bekommen ?  

Meimsteph: luma       #178970
26.07.23 01:40
wer ist der inder?...

Keine Ahnung:(
Ich fand den Beitrag sehr interessant.
Mir ist dieses "Richtungsweisen bei Wirecard zu einfach".
 

Die Gelder im Kreis usw.

OCAP / Swisslife

Das Thema mit KPMG und der Rüstungsfirma zeigt uns doch auch ganz klar was sich hinter diesen Wirtschaftprüfungs-Forensic-Gesellschaften für verlogene Verbrechergesichter verbergen.

Der Polizeipräsident stand doch nur Pate für den Geldwäscheverein und hat denen die Feuermauer gemacht, Der ist da nicht hineingeschlittert. Der ist kein Opfer. Nein. Dieser Waldemar Kindler ist der Drogenmafia-Experte in Deutschland, dessen Pensionierung mehrmals verlängert wurde, weil man ihn brauchte. Der hat bei der Staatsanwältin angerufen um die Schneise zu schlagen. Im Untersuchungsausschuß hat er nur gelogen. Nicht einmal Guttenberg kannte er, den er vorher vermittelt hat. Nein dieser Knabe stinkt gegen den Wind. Der hängt in dieser Sache ganz tief drinnen. Nur der hat sein Netzwerk in der Justiz und wie die Staatsanwaltschaft "arbeitet" weiß mittlerweile die halbe Öffentlichkeit.

LukasMaat: Kindler ist in Wahrheit eine zentrale Figur, wenn Du nach dem gewaschenen Geld suchen solltest. Vielleicht hat der sogar den Flieger in Bad Vöslau bestellt.


 

Und in diesen CSU Sumpf stochert sicher keiner rein, denn Staatsanwälte werden in Deutschland von wem bestellt ? Richtig geraten, vom Justizminister.

Wie hat sie ihr Nichteinschreiten begründet, die Frau Bäumler-Hösl: ES STANDEN NICHT GENUG POLIZISTEN ZUR VERFÜGUNG.

Merkt Ihr was hier immer noch abgeht ? UND KEINER TRAUT SICH REINSTOCHERN IN DIESEN WIDERLICHEN CSU KORRUPTIONSSUMPF

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/...in-soeders-staatskanzlei

https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVwV97142/true



 

Ganz locker bleiben !  

Was einem immer wieder auf die Füße fällt, sind die Namen derer, die an diesen Treffen teilgenommen haben.
Schau doch mal hin!
Und genau Ley ist es, der ganz schnell "draußen" war.
Ley hat doch auch schon sehr früh die Kontakte nach China geknüpft, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Lass doch auch mal den Gedanken zu, es wurden verschiedene Daten bei Wirecard positiv genutzt:)
Bekämpfen von Bösem?




 

Daten der Zahlungsabwicklung:)
Und die weltweit? Bedeutet was?  

Das Ganze ergibt für mich noch keinen Sinn.

Angenommen Geldwäsche wurde "zugelassen" um die Geldwäschedaten zu verwenden um etwa Mafiapaten dingfest zu machen oder Rüstungsdeals verfolgen zu können oder Zahlungsströme von Geheimdiensten zu verfolgen:
1) Einen Typ wie Kindler als Lobbyist "anzustellen" wäre doch für Kriminelle Alarmstufe rot. So einen nimmt man da nicht offiziell rein, oder war er "nur" auf der Payroll ?
2) Wo bleibt trotzdem das Geld ?  

Mir ist schon klar, dass es durchaus Indizien gibt, die darauf hindeuten könnten, dass Wirecard mit seinem "Zugang" zu "wertvollen" Informationen auch für "gute" Zwecke genutzt worden sein könnte.  Oder vielleicht  für "schlechte" und damit auch für "gute". Nur geht es doch auch darum, ein mögliches großes Ganzes zu verstehen. Beginnen wir mit der Implosion.

Hat man das TPA Geschäft tatsächlich einfach als Paralleluniversum betrieben, völlig abgespalten vom Rest, außer, daß halt Marsalek und Co für "beide" Unternehmen zuständig waren ? Das Setup für das TPA Geschäft wurde ja - wenn ich mich richtig entsinne - von EY ersponnen. So wie KPMG bei der Rüstungsindustrie "Intelligenz liefert" (Seit ich das Video gesehen habe, ist mein Respekt vorm "Staat" noch ein Stückchen tiefer gesunken - ich befinde mich aktuell auf Höhe Mariannengraben). Diese Wirtschaftsprüfungsbrüder (oder was immer sie vorgeben zu sein) haben halt die "Intelligenz" mit in ihrem Programm. Geheimdienste und "höhere Interessen" gibt es halt. Als Belohnung gibt es dann immer Spezialaufträge vom Staat. Es gibt genügend Beispiele.

So etwas kann natürlich auffliegen und dann kommt es zum großen Skandal. Bum beng und die ganze CSU ist weggesprengt mitsamt justiziellem und polizeilichem Anhang (der ohnehin an das windige Politbüro in München berichtet) und reißt halb Deutschland auch noch mit. Und um das zu verhindern läßt man nun einfach 1,9 Milliarden und einen halben Milliardenkonzern verschwinden ? Stellt ein Flugzeug zur Verfügung um dem Publikum irgendeine - für halbwegs intelligente Menschen völlig absurde - Panzerknackergeschichte zu servieren ? Und der CEO hat keinen Bock das Land zu verlassen und läßt sich deshalb drei Jahre einsperren ? Wofür ? Ist Braun der Einzige der Aufklärung will ? Braun, ein Idealist - Kann ich mir nicht vorstellen. Braun ein Dummkopf - Kann ich mir nicht vorstellen.

Jedenfalls sind auch die Freunde der Familie McCrum, nämlich die Investorengemeinde des Unternehmens Adyen hoch erfreut, wenn plötzlich die halbe Konkurrenz wegbricht. Herrlich die Wort von van Droes: "Wir kämpfen immer noch mit dem Niedergang von Wirecard der dem Ruf der ganzen Branche geschadet hat". (Nein, diese McCrum-Variante der Geschichte gebe ich nie auf und verdächtigerweise stochert keiner in dieses Hornissennest hinein. Die Financial Times ist "untouchable". Aus welchen Gründen immer.)

Vielleicht erklärst Du LucasMaat uns einfach Deine Version der Geschichte. Es ist mir schon klar, dass viele Vermutungen mit ihm Spiel sind, wenn man nur die halbe Wahrheit kennt und alle paar Tage irgendwelche Informationen hochblubbern von denen man nicht weiß, ob sie richtig oder falsch sind und vor allem auch wie man sie zu einem großen Ganzen zusammen fügen kann.

Die einzigen Fakten die wir bislang wirklich kennen sind hochrangige Personen die nur vertuschen und lügen. Und sie lügen so, wie kleine, dumme Taschendiebe.  

Kurios finde ich auch, dass ausgerechnet jetzt wo es spannend wird die Wiwo nicht vor Ort ist bzw. nicht vor Ort sein darf. Oder hat jemand etwas vom gestrigen Verhandlungstag erfahren bzw. gelesen...  

Ich finde es sehr, sehr seltsam, dass Wiwo keine Neuigkeiten veröffentlicht hat
Der einzige Artikel, den ich (gegen Gebühr) gefunden habe, ist dieser:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...alek-1.6067772?reduced=true
 

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...alek-1.6067772?reduced=true
 

ich hätte mir erwartet, daß das Dossier "TPA" geöffnet wird. Aber der Geist in der Flasche.... Da hält eine "unsichtbare" Hand ganz fest zu. Die Oberstaatsanwältin hat sich fast die Finger verdreht ... jetzt arbeiten Dierlamm und Jaffé am Schraubverschluß ...  wer in berührt .. mit dem geschehen die wunderbarsten Dinge  ... Beförderungen .... Frreisprüche (?) ... Deals (?) ....  

Braun: (kurz und knapp)
Die Görres war es, die ist dran schuld!

Wieder ein Beweis für die Unschuld des Braunen  

ist Anti Money Laundering Specialist, die weiß wovon sie redet.

Wenn ich das richtig lese, war die bis zum Skandal 25 Jahre lang bei Wirecard General Counsel und ist es immer noch.

Durchhaltevermögen hat die Dame.

Das sind alles Leute, die nie irgendwo anders gearbeitet haben, als bei Wirecard und deren Gehälter durch den Börsengang durch die Decke gegangen sind und Schuld sind die anderen.  

daß die Aktie jetzt durchzündet.

30% für 100 Tage ! Das wäre gigantisch. Dann wäre Wirecard mehr wert als Psyche ! Dann könnte wir damit die Weltraumexpansion finanzieren.

Ein Träumchen darf man ja wohl noch haben.

Vielleicht braucht Wirecard auch einfach einen Umhang um die Aktie "Kein Google".  

Alle Augen auf TPA ja/nein, Rest ist wohl Nebensache.  

Mich würde interessieren wer von EY die wesentlichen Verträge geprüft hat und wer auf der Gegenseite Auskunft gab, oder hat man "im Keller" nur über das Jahresabschlußhonorar diskutiert, eine Rechnung geschrieben und ist dann wieder nach Hause gefahren ?  

Stronzo, nochmal, du bist auf der falschen Spur unterwegs... Das Imperium lenkt und kontrolliert alles, Wirecard hat sich nicht an deren regeln gehalten und ist sogar aufsässig geworden. Dafür wurde es erheblich bestraft, es wurde ihnen der Stecker gezogen, im wahrsten Sinn des Wortes, denn am Tag des Zusammenbruchs war plötzlich die Webseite Wirecards lahmgelegt, Server waren down etc. (Vllt kann sich jemand erinnern!?)... Der große Sündenbock ist Markus Braun, da dieser sich mehrmals öffentlich gegen die (angeblich guten) shortseller geäußert hat. EY hat seltsamerweise seit 3 Jahren keinerlei Schäden durch diese Sache erlitten, obwohl sie die prüfer waren. Wie kann das sein? Nun ja, ganz einfach, angehörige des Imperiums. Nur bei den deutschen Behörden wurde massivst aufgeräumt, vor allem bei der BaFin wurde aufgeräumt, ein deutscher wurde durch einen Briten ersetzt. Es wird nun spannend, da Verjährungsfrist vorbei ist oder kurz bevorsteht. Ist das tpa geschäft doch zumindest teilweise existent gewesen bzw. wird es so deklariert? Daran hängt nun alles. Wenn als existent deklariert und nur teilweise die Gelder irgendwo versickert sein sollen, man dafür irgendwelche konstruierte philippinische Banken verantwortlich macht, dann kommt hier wieder Feuer rein. Das lahmgelegte Wirecard würde dann wieder auf die Spur dürfen, braun hat seine Lektion gelernt und wird sich nie mehr auflehnen, es sein denn die Imperiumskrone hat bald irgendjemand in Asien auf dem Kopf. Allerdings ist der technologische rückstand Wirecards gegenüber der Konkurrenz inzwischen nicht mehr aufzuholen. Ich weiß, das ist weit gedacht, aber ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass es in diese Richtung geht.  

hast Du Marsalek Brief gelesen?
und Dierlamms Argumente?
gut ich hatte keinen sekunde Zweifel daran, dass es Asiengeschäfte und  ausgelagerte TA umsätze gab,
aber jetzt sollte das eigentlich auch für andere langsam zieml plaubsibel werden
glaubhafte bekannte können übrigens keine WDI kaufen , sondern NUR verkaufen
ich denke man muss dafür "maximale Risikobereitschaft " bei Anlegerverhalten eingestellt haben, denn einige können ja problemlos Lose ziehen ;)
 

der MÄCHTIGEN uun WD I hatte festen Platz in digitalpay ID  etc ,marsalek hat seiten gewechselt und musste absolu unglaubwürdig gemacht werden ....nur ne persönl erklärungsvariante....    https://twitter.com/csFraudAnalysis/status/1684282491492868098