Wirecard 2014 - 2025
Deutschland ist am ENDE.
bellenhaus cries for jaffe cause he and Freis are his partners in the no money version ;)
> sich hinter diesen Behörden-, Lobbyisten-, Wirtschaftsprüfungs-,
> Zollbehörden,... fassaden nicht anderes verbirgt, als die Moral
> Kleinkrimineller. Bestenfalls. Wahrscheinlich deshalb, weil er sich
> selbst hinter einer dieser Fassaden verbirgt.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Eine Vorgänger-Firma war mit (teilweise untergeschobenen) Dialern aktiv.
Was braucht man mehr um zu wissen, daß solche Leute jeden nach Strich und Faden bescheißen werden, da Sie keinen Charakter und keine Moral haben.
Wer hier investiert hat, wusste daß und hat es ignoriert. Karma is a bitch ;)
Wirecard war schon von Anfang an auf Abzocke, Grau und Schwarz-Geschäfte (Glücksspiel mit Flowershops) aufgebaut.
Ein schlechter Charakter/Moral in einer Firma ändert sich nicht, wenn nicht die oberen Köpfe ausgetauscht werden. Hier gab es aber seit 20 Jahren im wesentlichen Nachfolger aber keine externen, frischen Mitarbeiter, die mal aufgeräumt hätten. Jeder wusste das Wirecard aus dem Graubereich kommt und hat es ignoriert.
Da man Geld brauchte, dürfte hier Geldwäsche, Sanktionsvorstöße und ggf. Finanzierung von kriminellen Aktiväten gefunden werden. WC-Konten war auch oft in Betrug verwickelt.
Wichtig Körbchen aufstellen, bald startet die Rakete ! Wenn die Aktie dann 2000% gemacht hat, hat man nur noch 99,x% Verlust !
So muss es sein ! Eine Perfekte Körbchen- Stücke-Aktie, das sehen nur die ganzen Lobbyisten und Banken nicht, da diese den Gewinn nicht gönnen !
Mindestens, eher eine Gigabombe !
Wahnsinn, das wird sicher eine Terra-Bombe ! Habe ich im Internet gelesen !!
Ab geht die Lucy. Wenn es hier nach bald im Karton rappelt, weis ich es auch nicht.
Aber dann werden alle entschädigt. Der Weihnachtsmann spart schon Geld an. Dann gibts halt keine
Geschenke mehr für die Kinder :(
Aber Brauni weis von nix. Aber Kredite ausgeben wie eine Große konnte er als Vorstand.
Der war halt geschickt wenig in der Mail.
Wir gewinnen oder verlieren hier gemeinsam , Wir wollen ja alle dasselbe :gewinne machen weil wir in gute Idee investiert haben , wenigstens keine Totalverluste!
no longer sure, Sounds like dierlamm knows where the money is luxembourg,liechtensten suisse, cypress saudi arabia maybe ,he wont tell if he gets a nice deal. But judge mut react on those 400 pages
https://www.onvista.de/news/2023/...d-prozess-wende-geben-10-26154711
für mich ist Marsalek der eigentliche potentielle Whistleblower , der dafür auch Daten hat ,
Aber der Punkt wird kaum an mich gehen , den das wird kaum rauskommen
wenn jmd das medial aufgezogene feindbild "den braunen" dessen anwalt immer noch keiner glaubt , ich ja a net 100% aus verkehr gezogen hätte wär der luftbuchplan eh aufgegangen .
man weiss nie genau welchem trugschluß man aufsitzt, deswegen sollte man immer besonnen bleiben
Entweder ging das Geschäft an Wirecard vorbei, dann steht WC auch nicht die Provisionen zu oder es gab diese nicht.
Es zu geben oder fingiertes Konto ist eines Vorstandes wie Braun mit Steve-Jobs-Pullover würdig. Da ist Theranos ja seriös gegen. Die Gute Dame wird mehr bekommen haben als Brauni in D.
Übliche Strategie:
alle anderen sind Arschl.cher
alle anderen haben Mist gebaut
alle anderen sind Betrüger
in die Länge ziehen
komplizierte Sachverhalte als Verwirrspiel einbringen
ablenken
mehr ablenken
viel Papier erzeugen
Wenn der was zu Braun’s Entlastung in der Hand hätte, hätte er gestern die Bombe platzen lassen!
Stattdessen verkauft er den Käse als “ersten Aufschlag”.
Je länger es dauert, desto besser für das Anwältlein!
Er will ja schliesslich nur Braun’s bestes (seine Kohle :-)
Lustig, noch vom:
07.06.2023 - 16:30
Volker Ter Haseborg
Hat sie mit Markus Braun über den überraschenden Treuhänder-Wechsel gesprochen? Weiß sie nicht mehr.
Wie hat er sich zu den Treuhandkonten verhalten? "Es fällt mir schwer, das zuzuordnen. Für mich gab's die immer."
Noch kurz vor der Insolvenz habe Braun gesagt, er werde mit den Vorständen der Banken, auf denen die Treuhand-Milliarden liegen sollten, telefonieren. Auch Kontakt zum Treuhänder habe es laut Braun gegeben.
aus den Grundsätzen der ordentlichen Buchführung
…keine Buchung ohne Beleg! Was ein “richtiger” Beleg ist, tja, da gibt es nicht viel Spielraum!
EY hat es, neben der Bande mit Braun als Head, mal richtig verbockt!
Und alle haben sich auf EY verlassen! Dafür sind WPs schliesslich da, damit man sich auf deren Prüfung verlassen kann!
Und, lt. Aussage:
Noch kurz vor der Insolvenz habe Braun gesagt, er werde mit den Vorständen der Banken, auf denen die Treuhand-Milliarden liegen sollten, telefonieren. Auch Kontakt zum Treuhänder habe es laut Braun gegeben.
Wenn ich Richter wäre, hätte ich den Braunen mal gefragt, ob er denn mit den Vorständen der Banken telefoniert hat, was ja das normalste und wichtigste in diesem Moment gewesen wäre. Also Vorstand mit Vorstand auf Augenhöhe Probleme aus der Welt schaffen!
Wenn er natürlich nicht dort angerufen hat, dann kann das nur einen plausiblen Grund haben!
1, Nun, Braun war zwar Vorstandsvorsitzender aber es gab bekanntermaßen auch andere Vorstände und einer davon war eben Marsalek. Und der wollte sich ja "um das Thema Bankauszug" persönlich kümmern. Er reiste nicht nach Asien, sondern nahm eine Maschine nach Omsk. Dass das zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch möglich war, ist ein separater Justizskandal. Wir haben es ja hier mittlerweile mit einer Anhäufung von Justizskandalen zu tun und wir wissen nicht, ob uns schon alle bekannt sind !
2. Wenn ich Dierlamm richtig verstanden habe, dann waren die "verschobenen Kunden" offiziell ja weiterhin Kunden von Wirecard, in der Realität aber lief das Geschäft über die Marsalek-Bellenhaus-Bande. D. h. ein großer Teil des Geschäftes, wurde offiziell nocht berichtet, ging aber defakto in andere Taschen. Offiziell ging der Cash in die Wirecard-Kasse (und wurde - vereinfacht ausgedrückt - mit gefakten Kassenbelegen verbucht), in der Realität lief das Geschäft aber in die Taschen von Marsalek und Co. Welche Rolle EY dabei gespielt hat ist insofern interessant, weil die WPs bei der Gestaltung des TPA Geschäftes bekanntermaßen eine beratende Funktion hatten. Es ist mittlerweile vorstellbar, dass einer oder mehrere dieser Brüder sich auf diesen Weg ein Zubrot neben den "kargen" WP-Einkünften "verdienten". Oder gibt es hier jemanden, der im Zusammenhang mit Wirecard noch etwas ausschließen kann ?