OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

die günstigsten hatte ich zu 0,35 gekauft!
Die kriegen wir wieder.  

würde ich mal ein Angebot abgeben und den ganzen Rotz für ein paar Dollar aufkaufen. Wenn der Trio IQ wirklich so gut ist. USAT hat doch alles veralterte Reader, die wären doch an der Sonne und bekommen PEtrosmart als Geschenk dazu.  

den Shorts wurde mit dem CC alle Munition gegeben, die sie brauchen.

Ich könnte Shlomi auf den Mond schießen.....  

the #TRIOIQ takes the unattended #micromarket industry by storm.

ist mit den Erkenntnissen aus dem CC, dass er erst im Q4 für einen RollOut zur Verfügung steht, wohl eine absolute Frechheit!

Googlehupf hat vollkommen recht. Die Shorts können die nächsten Monate ungestört weiter agieren.  

unter 1$. Das heißt doch, dass demnächst ein Resplit kommt oder sie aus dem Nasdaq fliegen an die OTC Börse, oder?  

Das nächste Quartal wird besser (ist auch nicht schwer) aber auch schlechter wie das vergangene Jahr. Und dann wird er danach sagen, dass er das Jahresziel verfehlen wird....

Shlomi sagt uns nicht welches Problem er wirklich hat !!!!!!!  

 

Es soll einen linearen Umsatzanstieg in den Quartalen 2019 geben. Die Delle aus Q1 kann er nicht vollkommen ausgleichen. Anererseits hatte er die Frage nach dem YoY-Anstieg positiv beantwortet.

Passt also alles nicht so richtig zusammen.

Du hast recht: Shlomi sagt uns nicht welches Problem er wirklich hat !!!!!!!

Über Japan wird überhaupt nicht geredet. Auch nicht über die Einbrüche in Europa, Afrika und Asien allg..
Warten jetzt alle auf den IQ, oder werden sie jetzt wieder den normalen Trio bestellen, weil es noch 1/2 Jahr dauert, bis der IQ in ausreichender Stückzahl zur Verfügung steht.
Was passiert bei USAT mit den Uralt-Readern?
M&A: kommt da noch was?

Wir hängen also vollkommen in der Luft!!!  

eigentlich wie immer bei Oti.Genaues weiss keiner und alle warten und hoffen.
Es fehlen wie immer der Umsatz und der Gewinn.

Wenn ich Cohen richtig verstanden habe sieht er aber das nächste Jahr richtig gut von der Umsatzseite.
Hat er da vielleicht schon Absichtserkärungen oder Bekundungen von Firmen?

Vergesst bitte  nicht euch  nur auf die Reader zu verlassen.

Mass transit wird meiner Meinung nach immer wichtiger für Oti.

Bei Petrosmart ist das Geschäftmodel doch so. Am Anfang  werden bei einer Firma (Puma Energy)die Leistung mit Kosten aufgebaut  und danach sollen die Gewinne mit Steigerungen über Jahre  kommen.
Könnte das nächstes Jahr schon was einbringen ?

Q2 wird meiner Meinung nach nicht überragend.Der Produktionstandort auf den Philippinen läuft aber.Könnte es sein das der so billig ist ,das dort ab  auch jetzt noch andere Aufträge aus dem nicht asiatischem Bereich abgewickelt werden ? Hmmm.Denke aber auch an einen Nachholeffekt.

Hatte irgendiwe das Gefühl das die viel schlechtes in die Zahlen gepackt haben(Wenig Umsatz)
Hatte irgendwas von 25 Millionen Umsatz nächstes Jahr gelesen.Das wäre dann aber auch der
Anfang (meiner Meinung nach) der Trendwende zum Wachstunswert.(Stadion und Tropfen )
Cohen hat uns nie angelogen ,aber auch nicht immer alles gesagt.

Fazit Oti bleibt eine Wundertüte  

Selbstverständlich sind die Umrüstungen der Automaten nur aufgeschoben, die wiederkehrenden Einnahmen für die betr. Monate fehlen aber.
Der MassTransit, genau wie Easyfuel, sind hier stärker, alleine durch die höhere Anzahl der Nutzer begründet. Dafür sind die Einnahmen (Umsatz) allerdings geringer, da hier nur Reader zum Einsatz kommen, in den anderen Fällen aber kpl. Systeme.
Deshalb werden auch die 6000 Reader für MassTransit in Russia in Q2 wohl nur etwas über $1Mio bringen. Sonst ist noch nichts gemeldet für Q2.
Der Produktionsstandort auf den Philippinen ist nach Aussage Cohen (CC Q4) etwas günstiger, als China.

Hauptsache, es gibt genügend Produktionsstätten, falls Japan erwacht und sich an Olympia 2020 erinnert!

;-)))  

mal zur Hauptversammlung fahren. IQ hin oder her. Wie ich schon sagte, wird nicht jeder alles durch den IQ ersetzen weil er für die meisten Anwendungen überdimensioniert ist. Und das wir dort dann auch Einbrüche haben zeigt mir das OTI nicht direkt die Nummer 1 ist und Nayax denen schön den Rang abläuft. Eh schon ägerglich genug das die mit einem IQ Light eher am Start sind und OTI eine Hilfslösung  auf dem Markt wirft. Würde mich als Kunde abschrecken.  

Hier die beiden Geräte im Vergleich. Fakten sind immer besser als Vermutungen.
Das Provisorium in Japan hat Billing Systems in Eigenregie auf den Markt gebracht.

https://www.nayax.com/wp-content/uploads/2019/04/...S_Touch_small.pdf

https://www.otiglobal.com/emv_cashless_readers/trio-iq/?cn-reloaded=1  

eigene Payment App und jetzt auch Cash include. Die sind wirklich gut  

Alles, was ein Zahlungsdienstleister halt so braucht.
Nayax ist sogar besser, als USAT.
Schließlich haben sie eigene Hardware. USAT hat nur einen eigenen (zugekauft) Touchscreenreader.  

And this is actually the reason that I was saying that this is going to be one of our game-changer for the coming years. Needless to say that the ramp-up will be step by step, and the meetings that we already have during the NAMA Show was very positive. And we were able to step up a long list of meetings with potential accounts that we are not working with them today.  

er glaubt doch nicht wirklich das der Trio IQ so geil ist, dass er damit die nächsten Jahre die Welt aufmischen kann. Der bekommt 800000 Dollar dafür daß er Mal was dolles bringt. Übernahme, Erweiterung zum Kompletten Dienstleister, Zusammenschlüsse oder Superdeals mit Bigplayer, was weiss ich. Lending Club geht zur Zeit steil, vielleicht haben die Interesse.  

Hat sich im CC sogar in Details ausgelassen.
Ich bleibe jedenfalls dabei und warte erst mal, was sich mit Japan entwickelt.
Die neuen Kontakte auf der NAMA (Videos) sind auch vielversprechend.

GLTALongs  

dabei, habe 40% Verluste, da bleibt mir nix anderes übrig oder jemand hat einen 500% Tip.  

;-)))  

auch nicht so sicher, dass ich dafür alle OTI opfere. Irgendwann ist OTI auch in der Gewinnzone, dauert nur etwas lange  

And this is actually the reason that I was saying that this is going to be one of our game-changer for the coming years. Needless to say that the ramp-up will be step by step, and the meetings that we already have during the NAMA Show was very positive. And we were able to step up a long list of meetings with potential accounts that we are not working with them today.


Eine lange Liste mit denen wir bisher nicht zusammen gearbeitet haben.

Und in 2 Jahren heißt es dann, leider konnten wir nicht so viele Abschlüsse erzielen wie wir es erwarten hatten. Andersrum kann auch einer dabei sein der im E-Charger Geschäft führend ist und da sind RatzFatz einige 100000 IQ verkauft. Warum hat er schon vor einem Jahr die Geschichte vom sich füllenden Stadion erzählt, da konnte er vom IQ Erfolg noch gar nichts ahnen.  

Der IQ wurde schon Anfang Juni im Detail vorgestellt. Folglich wusste man schon früher, was man machen wollte!

Die Geschichte ist aber in Wrklichkeit schon bedeutend älter.
Hier die Kurzfassung:

-USAT war begeisterter Partner von OTI
-USAT übernimmt Vendscreen, einen Touchscreen-Reader-Hersteller um Produktdaten anzeigen zu können! """Wie war das nochmal mit der FDA-Forderung?"""
Die Börse hat sich kaputt gelacht!

https://www.businesswire.com/news/home/...-Acquires-VendScreen-Assets

-USAT bricht mit OTI
-Nayax bringt einen TouchScreenReader (IQ-light)
OTI entwickelt den Trio-IQ

Er ist also nicht selbst darauf gekommen, sondern wurde zu der Entwicklung gezwungen, um die Marktführerschaft zurück zu bekommen!  

verstanden, warum die IQ eine Stufe höher steht als die Konkurrenz?  

Und Shlomi meint dazu:

Okay. So basically, I'm not saying that it will be difficult to other competitors to match the FDA requirement. But this is not only related to the FDA. It's also related to other needs that the unattended payment market is actually generating such as the QR code, proximity, the fact that you need to generate more revenue per machine, and we are able to do that with HDMI that we -- HDMI technology that we integrated on our TRIO-IQ. And when you're looking on our set of features, we're definitely presenting a competitive position compared to the other players in this market. And this is something that we are actually working on that for the last 18 months. And I believe that at the moment that this will be commercially available to the market, I think that you will see the advantage that we are actually presenting compared to others. I think by the way, if you're taking the entire players today in the market and you are generating a competitive analysis, we're quite confident that we are actually at least, I'm saying at least, in one level ahead compared to the best player in this market.  

Wenn BMW heute sagen würde, dass ihre Autos eine Stufe besser wären, als die von Daimler....
Wie lange würde es dauern, bis eine Reaktion erfolgen würde?