Nationalismus stoppen

die die Rechten verbreiten, inklsuive von mehreren, mir bisher unbekannten Videos zu Übergriffen durch Rechtsradikale.

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-lugt-chemnitz/

Grad mal in der Suchmaschine meines Vertrauens aufgerufen.

Das ist ja bei denen der Modus Operandi,

also viel geübt, aber meist aufgefallen.  

 

zeigt dieser Fall

https://ze.tt/chemnitz-diese-frau-hat-drei-forderungen-an-ihre-stadt/


Im März 2017 liegt Mile mit ihrem Freund und ihren Eltern bei ihr zu Hause im Chemnitzer Stadtteil Kaßberg auf dem Sofa. Sie schauen fern, als ihr Smartphone vibriert. Sie öffnet die Nachricht, die ihr eine Bekannte über Facebook schickt. Jemand habe überall in der Stadt Plakate aufgehängt. Das Foto, das sie dazu geschickt bekommt, zeigt einen Din-A4-Ausdruck. Jemand stellte eine Collage aus Fotos junger Frauen und Mädchen aus Chemnitz zusammen, darüber steht „Hey Refugees: We love you. When you see us, touch us“, darunter „We blow your dicks for free“.
...

von 17:30 bis 19:30 min

https://daserste.ndr.de/annewill/...-und-die-Folgen,annewill5696.html

mehr ist zu der ganzen Sache eigentlich nicht zu sagen.

angeschaut.

wow - wenn alle Talkshows mal so gut gewesen wären, wie diese!

Leider werden viele Leute diese Aussagen darin kaum verstehen. Ich hoffe es aber.  

Ist Thierse nicht eine Ikone der untergehenden SPD ? Aber wahrscheinlich hat der Mann
heute Hausverbot bei vielen SPD Ortsvereinen. Der Mann würde sich sicherlich auch noch mit
den Nachfolgern der SED zusammentun. Von mir aus kann der Sozi schwafeln was er will,
zuhören tut ihm zum Glück kein normaler Mensch mehr.  

du den Sinn der Demokratie nicht begriffen.

Sag doch mal konkret, was du inhaltlich gegen die Argumente von Thierse in der Sendung von Anne Will hast!

Nur wenn du konkrete Dinge benennst, kommt doch eine Diskussion zustande.

Ihr könnt hier noch soviel über die bösen Ultrarechten schimpfen.
Ich halt von dem Sumpf auch nix.
Aber wenn die Politik die Straftäter nicht flugs rauskriegt, weil Rechtsverdreher alles ausschöpfen,  wird das Fussvolk weiter die AfD stärken.
Und wenn 100.000de junge Männer ohne Perspektive und Job vor sich hingammeln, dürfte auch das Gefahrenpotenzial sehr hochbleiben- zum Glück für die AfD...



 

Genau darum ging es dort nämlich.

Niemand, weder Thierse, noch Somuncu haben etwas gegen Abschiebung von kriminellen Flüchtlingen, erst recht wenn sie Wiederholungstäter sind. Im Gegenteil sprechen sie das selbst an.

Allerdings sollte man es halt nicht vermischen und instrumentalisieren wie die AFD.

Wenn Politiker die Abschiebung Krimineller in Talkshows ankündigen, lächelt der Michel nur noch höhnisch.
Denn in der Praxis läuft da ja kaum was, weil oft die Pässe weggeworfen sind oder irgendein Paragraph herbeigekramt wird.
Und genau das lässt Frust und AfD steigen...




 

AfD machen könnte, wenn ein abgelehnter Asylbewerber keinen Ausweis hat und man sich halt nicht mit dem mutmaßlichen Herkunftsstaat einig wird. Wohin will die AfD ihn denn abschieben und wie?  

Leider wird das Thema häufig verdreht.  

 

verdreht, in dem so getan wird als würde irgendein Linker oder Politiker der "Systemparteien" Straftäter decken oder gutheißen.  

Ich finde es wirklich traurig, wenn man die Menschen so nach Hautfarbe oder krummen Nasen kriminalisiert.  

...Zauselthierse in #..31 erschien mir aber nicht minder wirr...

Und ein wenig über die Ursache des Rechtsrucks sollte er doch mal reflektieren, der Thierse.

 

Patrioten sind nicht die Neonazis, Rechtsextremen, Rechtsradikalen und die, die zusammen mit denen demonstrieren.

Sondern Patrioten sind die, die gegen diese Leute demonstrieren (wer sich hiervon nicht angesprochen fühlt, den gerne ich gerne hiervon aus).  

Habt ihr die Sendung überhaupt mal gesehen, bevor ihr euch äußert?!

Er hat doch klar mehrfach in der Sendung gesagt, woher der Rechtsruck kommt, und zwar sehr differenziert. Gerade die Aussagem am Ende der Sendung sind völlig richtig, was Flüchtlinge nur als ein Teil einer sich stark veränderten Gesellschaft betrifft, so dass sich viele Menschen überfordert, verängstigt fühlen und sich nicht als Gewinner all dieser Fragen (Globalisierung, Digitalisierung, etc) fühlen. Die Flüchtlingsfrage ist aber eine dieser Dinge, die relativ greifbar ist, über die man leicht diskutieren und sich eine Meinung bilden kann. Das macht es so einfach, sich als Normalbürger darauf zu fokussieren, erst recht wenn in den Medien ständig nur über das Thema berichtet wird, inklusive Attentate, Totschlag etc..

Die baut ja Einbahnstraßen in Europa nach Deutschland auf. Da habe ich absolute Verständnis für die Verunsicherung der hier lebenden Indianer, Ureinwohner, Deutsche.

Besser wäre es, wenn man einfach mal eine genau Regel festlegt und sich dann daran hält und nicht sagt: ,,Wir schaffen das."

Ja was soll man damit anfangen?

Besser wäre es zu sagen. Hey, wir holen 50.000 Ausländer jedes Jahr fest rein und wer wegen eines Krieges flüchten muss, der kann bis zum Ende des Krieges in sein Land bei uns bleiben.  

sondern das dem keine Maßnahmen gefolgt sind.

Es gibt doch danach diverse Verschärfungen des Asylrechts, schon wenige Wochen nach dem Spruch "wir schaffen das", inklusive faktischer Obergrenze, auch wenn es niemand offiziell so nennt.

Und was den Krieg angeht, klar werden viele Syrer dann wieder zurückgehen. Aber sind wir doch mal ehrlich. Die Leute, die da in Sachsen auf der Straße sind, die wollen die meisten Migranten doch gar nicht bis dahin im Land lassen bzw. sie erst gar nicht reinlassen.

und gegen das Versagen der Exekutive.

Die da zwischen laufenden Rechten sind doch nicht das Produkt, sondern wütende Bürger.
Das die Rechten das missbrauchen, kann sich doch jeder denken und die Linken missbrauchen das auch, denn sogar Antifa beklagt das Versagen der Exekutive in Chemnitz.
Da hast also Minderheiten, die versuchen die Situation für ihre Gunst auf beiden Seiten zu missbrauchen.  

sondern eben diejenigen, die mitlaufen.

Und zwar nicht nur weil sie mitlaufen, sondern weil ich mich frage, wieso sie überhaupt laufen.

Laufen könnten sie doch wegen sozialen Problemen, wenn sie welche haben. Könnte ich nachvollziehen. Nur wieso fragen sie sich selbst nie, wie eigentlich ihre Wut zustande kommt, obwohl es doch in Chemnitz weit weniger Probleme und Gewalt als in den 90er Jahren gibt. Die gefühlt schlechtere Sicherheitslage widerspricht doch komplett der Realität. Sie kritisieren immer die Systemmedien, aber genau die sorgen doch durch ständiges Berichten über Flüchtlinge, Flüchtlingsgewalt etc., dass sie verängstigt werden. So viel Selbsterkenntnis sollte man doch mitbringen. Ist doch merkwürdig, dass dort am meisten demonstriert wird, wo am wenigsten Ausländer wohnen und es wenig Gewalt durch Migranten gibt, vor allem wenn man das mal mit der Gewalt vergleicht, die von rechts seit der Wende ausgeht der Wende im Osten ausgeht. Irgendwas stimmt doch also mit der Wahrnehmung und der Selbstreflektion der Normalbürger nicht.

Wie kann etwas Ausnutzen sein, wenn man auf Rassismus hinweist und sich dagegen ausspricht? Und klar muss man auch fragen dürfen, wieso am ersten Tag so wenig Polizei vor Ort war. Das gehört zur Demokratie dazu.