BASF
Seite 62 von 470 Neuester Beitrag: 31.10.24 11:11 | ||||
Eröffnet am: | 20.11.06 13:17 | von: Georg_Büch. | Anzahl Beiträge: | 12.727 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 11:11 | von: Hustensaftsc. | Leser gesamt: | 5.167.829 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.294 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 59 | 60 | 61 | | 63 | 64 | 65 | ... 470 > |
http://www.basf.com/group/corporate/de/...-publications/reports/index
Meine Meinung.....!
Ich denke auch, daß sich der Kurs so zwischen 67 und 70 erst mal stabilisiert. Und dann step by step langsam gen Norden.. Ich hoffe, es tauchen nicht paar sog. Analysten auf, die im Gleichschritt wandeln und den Kurs nochmals nach Süden bewegen wollen, weil ihre Bank/Fonds/Investoren nochmals tiefer rein wollen ;-(
Der Abschlag ist psychologisch und so bis jetzt absolut o.k. Ansonsten heute "schlechtes Umfeld"/Vorgaben aus Amiland (Futures) wegen schlechten Zahlen von Amazon (auch ohne Ausblick!), Microsoft &Co. von gestern nachbörslich.
...wie schlimm
....Gerade DAS wurde doch in den letzten Wochen eingepreist..
Aber wahrsch. denke ich noch mehr in die zukunft wie der Markt.
Der übertreibt nämlich immer, und nun isses real NUR 3 Mrd
..Also nicht so schlimm , wie befürchtet, heisst für mich:
Wir könnten heute noch im Plus enden
Richtig so, mei lieber Beck, schön den Ball flach halten - und lieber "überraschen"! Nich wie Telekom u.a., die in der Vergangenheit zu oft ihre optimistischen Ziele mehr als verfehlten...
Div. von BASF kann und wird aus Gewinn gezahlt werden, wie immer - und nicht wie bei so manchem "Schleimer" aus der Substanz!! Ich bleibe mittelfristig bullisch - scharfe Hörner und dicke Eier ;-)
Habe bei 66,55 nochmals nachgelegt. Jetzt werde ich nochmals gierig...weil ich beste Aussichten für 2015/2016 sehe - anders als Beck, der alte konservative Schlawiner ;-)
will in 2015 "nur" noch 10-12 Mrd. anstatt 15 Mrd. machen... was für ein Trauerspiel... Beck, Sie Tiefstapler, wir sehen uns wieder... spätestens wenn ich bei Euch am Kassemachen bin ;-)
da sind einige Analystenmeinungen am Stück zu lesen...
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...uer-2015-1000343713
Bei 10 Mrd sind das 10€ pro Aktie.
Na dann kgv von 7 bei einem Kurs von 70
eines von 10 war mal normal
Die dividende dürfte dann auf ca. 3€ steigen
Also schnell aussteigen, das ist einfach zu schlecht :-)
Machen sie ja nicht mehr.
divi wurde dort gesenkt, und wird durch Gewinn getragen. sollen sogar
noch 30% über bleiben.
Das reicht meines Ersachtens aber gerade so für den Inflations-verlust zu decken.
Hätten die so weiter gemacht, einfach 0,7 divi auf Deibel komm raus,
wäre in 10 Jahren das EK um 20% weniger gewesen.
Aber so sieht sie attraktiv für mich aus, beim nächsten großen Rücksetzer steig ich dort ein
Die denken jetzt, das BASF jedes kommende Jahr 3 Mrd verliert.
jährlich 10% Marktanteile abgibt
Jedenfalls werden sie versuchen, das so darzustellen.
Ich kenne die Brüder
Aus heutiger sicht natürlich viel zu hoch
2,7 wie 2013 oder 2,8 für 2014 wie die meisten Banken schätzen?
Keine Panik dein Kurs ist auch gut, die Frau Suckale hat bei knapp 85 Euro gekauft ;)
Dividende ist mir nichts bekannt aber bei 2,80 wären es 4%. Damit kann ich zur Not auch leben.
Wer "sowas" paar male tut (eben wie die Telekom!), dem vertraue ich nicht so dolle... Ist ja bis jetzt gut gegangen, und was die Zukunft bringt wird man sehen.
Für mich ist die Telekom (außer bei mir zuhause als "Anschlußpaket" - sehr zufrieden!!) für ein Invest nicht sicher genug. Auch wenn sie sich im DAX gut hält.
Bei der Erstausgabe von T-Online habe ich mal eine maximale Zuteilung erwischt (2000 wars glaube ich..) bei 28 so ca. muß das gewesen sein. Eine Woche gehalten und dann mit ca. 50% Gewinn abgestoßen. Die Branche ist nichts für meine Anlageziele. Deswegen habe ich aber nichts gegen "Telekomianer" ;-)
Bei großen und seriösen Unternehmen (wie auch D-Telekom!) findet man das selten. Dann lieber mal Div. aussetzen oder besser, etwas kürzen bis alles wieder im Lot ist. Das erzeugt Vertrauen - zumindest, wenn man nicht nur sehr kurz investiert sein will.
Man da habt ihr nicht genau gelesen !
8% organisches Wachstum (und das im Industriebereich!) und negative Währungseffekte, die
MEHR ALS AUSGEGLICHEN
worden sind. Mann, Mann, Mann mehr als ausgegleichen, heisst doch, dass in Wirklichkeit schon wieder positive Effekte im Vergleich zu den Vormonaten erzielt worden sind.
Genau das habe ich x bis y Mal schon gepredigt. Keine Belastung sondern Gewinn. Der wirkliche Unterschied zur Post ist, dasss BASF nicht am PeP beteiligt ist, was aber weltweit stärker und höher steigt. Das heisst aber jetzt schon, dass die Post mindestens ordentliche Zahlen liefern wird - mindestens, denn die 8% bei BASF sind weniger als bei der Post. Die hat mehr Prozente Wachstum.
Bitte beachten, dass der Begriff "negative Währungseffekte" absichtlich gewählt worden ist, der die Leser vom Verstehen des Textes abschrecken oder abhalten soll. Und ich habe den Eindruck, dass das auch bei einigen Forumsteilnehmern voll ins Schwarze getroffen hat !
GRUHUHUSEL !!!
Das war in Wirklichkeit der Turnalround bei BASF. Das wird bei der Post genau so laufen, nur ist der Heimatanteil größer als bei BASF, und der ist deutlich stärker gestiegen als der Nicht-Euro-Anteil der Alchemisten. (= Klasse Synonym)
Daher bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass die Post von 646 Mio. in 2013 auf 680 Mio. in diesem Jahr im dritten Quartal gewachsen sein wird. Das sind knappe 6% im EBIT, aber 3 Cent im EpS und genau die 3 Cent, die die Post schon über den Erwartungen der "Konsensmeinung für das ganze Jahr liegt. Und Weihnachten kommt erst noch.
Alles Gute
Der Chartlord
P.S. Noch so ein passendes Synonym aus WoW, das für Bayer steht, das ist die Apothekervereinigung.
Die Prognose der BASF lautet: 10-12 Mio EBITDA und nicht Jahresüberschuss.
Was vom EBITDA abgezogen werden muss um zum Jahresüberschuss zu kommen kannst du dir aus der kompletten P&L rausziehen.
Per Ende Q3 lautet das Ergebnis EBTDA ca. 8,2 Mrd
Der Jahresüberschuss liegt bei 3,8Mrd also ca. 4,1€ je Aktie
wenn man nun für 2015 ein EBITDA von 10-12 unterstellt und damit eine jahresüberschuss von ca. 4,7 - 5,7 kommt man 5,1-6,2€/Aktie also ein KGV auf Bais des heutigen Kurses 68€ von 11-13. Das ist sicherlich nicht teuer aber auch eben kein Schnäppchen.
P.S. Der Typ der da tief stapelt heißt Bock und nicht Beck!