Ballard Power Systems lebt noch (Wieder)

Kohlekraftwerke ! Ist der Abbau und der Transport der Kohle in die Berechnung mit eingeflossen? Durch Leitungswiderstand ist aufgrund länger Wege zum Verbraucher auch hier der Verlust aufgrund längerer Wege wesentlich größer als bei Stromerzeugung vor Ort. Weiter entstehen Kosten für Krankheit und verkürzte Lebensdauer. Der Film sagt doch diese Art der Lobby- Energiegewinnung verkürzt unser Leben. Norwegen arbeitet mit alternativer Energie. Man vergleiche die Lebenserwartung.  Für die Schmutzigen Energien können nur Volltrottel sein, wo im Oberstübchen fehlt. Verstehe nicht wie man hier krankmachendes verteidigt !

 

...das manche kaleari gar nicht richtig verstehen. irgendwie ist es kein wunder, wenn alle medien unter dem kommando von euro-ötti und diesem komischen deutschen umweltminister immer davon reden dass die energiewende zu teuer ist. informiert euch mal alternativ. dieses ewige drohen, dass ökostrom zu teuer ist stimmt einfach nicht. die lobby von rwe, e-on, vattenvall, was fehlt noch?, ist einfach so groß, dass sie unsere köpfe manipulieren kann. bin kein freund der freien unbändigen marktwirtschaft, aber: wenn mehr energie dezentral angeboten wird, immer mehr konkurrenz da ist, warum soll dann der strom teurer werden.

zur wirkungsgraddisskussion. es ist egal, wie hoch der wirkungsgrade eines systems ist, wenn es aus sonne oder wind stammt. auf keinen fall können dezentrale riesige kraftwerke einen guten wirkungsgrad haben, da der gewonnene strom auch noch über 100 von kilometern transportiert werden muss. die zukunft liegt in der dezentralen energiegewinnen für den eigengebrauch. wir brauchen keine riesigen kraftwerke. jeder kann sein eigener energiewirt sein. genau diese erkenntnis wollen die großen "energieversorger" nicht in unsere köpfe reinlassen. für sie wäre dies ein worst-case das es gilt mit allen mitteln zu verhindern.  

Brauner!!!

Deine Beleidigungen kannst du gerne stecken lassen. Das soll hier nur ne fundierte Diskussion sein, falls du verstehst was das ist. Lies am Besten nochmal über die letzten Postings und denk nochmal drüber nach! Sollte helfen...

Deine Ansichten funktionieren leider nur einer idealisierten Welt, in der Welt in der ich lebe ist zur Zeit der entscheide Faktor eben die Wirtschaftlichkeit. Ohne massive Förderung hinken die BZs da leider noch hinterher, das wird sich aber mit steigenden Produktionsmengen hoffentlich angleichen.

Du hast jetzt irgendeinen Film gesehen und fühlst dich in der Lage über Dinge zu diskutieren  von denen du ganz offensichtlich keine Ahnung hast. Natürlich kannst du hier posten was du willst, nur bitte hör auf die Leute anzugreifen die versuchen hier eine sachliche Diskussion zu führen...

Note: Postings von Kalleari werden ab jetzt ignoriert, weil unsachliches Pushing.

In diesem Sinne: Over and Out!

Wie wirr im Kopp bist Du denn ? Ich pushe also ? Dabei ging die Diskussion nur allgemein um Wirkungssgrade und dreckige Energie und nicht um eine Aktie. Genauso Deine erfundene Behautung mit den 20 Jahren. Nachdem Dein Wirkungsgrad ad absurdum geführt ist, da weisst Du nun nicht mehr weiter ! Scheinst ein Lobbyschreiberling !
Deshalb wird auch nicht Stellung bezogen sondern drum herum geschrieben !

mfg
Kalle  

Ich gebe dir völlig recht, die Zukunft liegt in der dezentralen Versorgung! Schau mal in FCEL-Forum dort habe ich mal die Investkosten von BZs vs. BHKW gegenübergestellt. Leider im Moment! noch nicht konkurrenzfähig ohne Förderung. Das wird aber noch werden, davon bin ich überzeugt.

Ich weiß nicht ob mit der aktuellen Novelle des EEGs auch der KWK-Bonus beim Verbrauch von schlichtem Erdgas irgendwie angepasst wurde. Kann das jemand schlüssig erklären???

Bei Biogas wurde der KWK-Bonus gestrichen und direkt in den Vergütungssatz des EEGs eingerechnet? Wäre nett wenn sich hierzu jemand äußern könnte, der diesen Gesetzeskramgeschriebs verstehen kann ^^...

Welchen Einfluss hat die aktuelle Novelle auf Brennstoffzellen???

http://www.iwrpressedienst.de/Textausgabe.php?id=4782  

hier der Text zu dem oben genannten link:


Seit Fukushima: Deutsche Strompreise sinken um 50 Prozent

Original-Pressemitteilung vom 13.06.2014  








Herausgeber:

Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR)
Münster (iwr-pressedienst) - Die Talfahrt der Strompreise in Deutschland hält unvermindert an. Nach der Stilllegung von acht deutschen Atomkraftwerken sind entgegen den meisten Prognosen die Strompreise nicht deutlich gestiegen, sondern um knapp die Hälfte gesunken, teilte das Internationale Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) in Münster mit. Noch kurz nach dem Reaktorunfall in Fukushima im Jahr 2011 musste an der Strombörse für Grundlaststrom deutlich über 6 Cent pro Kilowattstunde (kWh) bezahlt werden. Für das Lieferjahr 2017 können Großabnehmer und die Industrie heute ihren Strom am Terminmarkt für aktuell nur noch 3,2 Cent pro kWh einkaufen. Das sind die niedrigsten Strompreise seit über 10 Jahren. Zum Vergleich: im Spitzenjahr 2008 musste die Industrie den Strom noch für bis zu 9,5 Cent pro kWh einkaufen.

Ein Grund für die niedrigen Strompreise ist der gestiegene Anteil des "grünen" EEG-Stroms in Deutschland. Dieser Strom darf über die Strombörse paradoxerweise nicht als Strom aus erneuerbaren Energien, sondern nur unkenntlich als neutraler Graustrom vermarktet werden. "Die Stromverbraucher werden darüber getäuscht, aus welchen Quellen der physische Strom ihres Stromversorgers tatsächlich stammt, denn der auf der Stromrechnung ausgewiesene grüne EEG-Strom kann als solcher derzeit gar nicht an der Börse eingekauft werden", sagte IWR-Direktor Dr. Norbert Allnoch. "Das EEG dient auch nach den aktuell vorliegenden Reformplänen immer weniger dem Ausbau der erneuerbaren Energien oder dem Aufbau einer regenerativen Industrie in Deutschland. Tatsächlich wird das EEG bzw. der Verkauf des EEG-Stroms an der Börse zur Senkung der Stromkosten für die Großabnehmer sowie der Industrie und damit als wirtschaftspolitisches Instrument zur Standort- und Arbeitsplatzsicherung der deutschen Firmen im internationalen Wettbewerb eingesetzt", so Allnoch weiter.


 

Ja, der Michel wird von Politik und  Lobby belogen + betrogen. In Norwegen gibts Strom im Überfluss dort arbeitet man nur mit erneuerbaren (sogar schon seit 10 Jahren mit Wasserstoff,  dort ist der Strom so billig, dass sogar im Winter Bürgersteige geheizt werden. Selbst leere Gewächshäuser werden beheizt. Licht lassen die brennen ungewohnt für uns. Für den Bürger hier wird der Strom allerdings in Deutschland immer teurer. Die Norweger wollten sogar billigen Strom nach Deutschland (via Unterseekabel) liefern und dies konkurenzlos günstig. Wollte die Lobbykanzlerin Merkel natürlich nicht. Man muss ja den dummen Michel weiter mithilfe der Konzerne melken. sonst gibts keine Parteispenden und kein Schmiergeld.  

nur nicht für den Bürger.  Lüge war es auch als man dem Michel einst erzählte ohne Atomstrom würde Strom ganz teuer und die Lichter würden ausgehen.Das Gegenteil war der Fall. Für Michel wird Strom allerdings immer teurer hat die falschen  Leute gewählt. Die Lobbypartei und jene,die seit alterher das Volk verraten, das waren die Sozialdemokraten !  

- Zeit einmal über den Tellerrand zu schauen

Hier einige links zu H2 Stadtbussen - deutsche Entwicklungen

http://www.proton-motor.com/stadtbusse/

von der Proton Motor GmbH

http://www.brennstoffzellenbus.de/bus/index.html

von MAN

http://www.toyota-global.com/innovation/...chnology/fuelcell_vehicle/

und asiatische Entwicklung:
von Toyota

u.s.w. u.s.w.

zur Motivation, wie schnell sich der Markt entwickelt und wie zahlreich mittlerweile die Anbieter sind von Brennstoffzellenantrieben  

...hoffen wir, dass ballard auch einen teil vom kuchen abbekommt und dass ihre brennstoffzellen für busse besser geeignet sind als die siemens produkte.  

wenn man sich die Präsentation von Ballard zum 2.Quartal ansieht (Website unter Investors), dann stehen da diverse Aufträge aus und es klingt so, dass das auch alles kommt....Ich wage mir gar nicht vorzustellen, was das für ein Kursfeuerwerk bei Ballard auslöst, wenn folgende Entwicklungen eintreten (und sie können alle real werden) zum 31.12.2014:

1) erste Grossaufträge für BZ-hybrid-Busse (ein Auftrag mit 21 Stück)..aber auch aus China u.a.
2) mehrere Großaufträge von Plug (und neues Rahmenabkommen - langfristig - für Zulieferung der Stacks für Gabelstapler)
3) neuer CEO = eine Person mit "Standing/Ruf"
4) Aufträge für Backup-Power aus diversen Ländern (Japan, Indien & Co)
5) Lizenzabkommen für IP mit u.a. KFZ-OEMs
6) Institutional ownership mit großen Namen erheblich gestiegen
7) neue/r F & E-deals wie der mit VW
8) eine KE wie es Fuelcell gemacht hat (Aktien zum Tageskurs & Kreditlinie eines strategischen Partners)

Lass but not least könnte die Rußland-Krise alles was mit H2/BZ zu tun hat, in Deutschland endlich massive beschleunigen, um von russ.Gas unabhänhgiger zu werden. Hier müsste die Politik ein - sagen wir mal- Sofortprogramm über Euro1 Mrd p.a. auflegen....500 H2-Tankstellen in 5 Jahren...F & F ausbauen...Anreize für BZ-Kraft-Wärmesysteme wie Hessen & NRW u.a.

mal auf Website der Wasserstoffgesellschaft gehen: www.h2hamburg.de  und da unter downsloads.....happy WE to all; Ballard müsste US $ 10-plus notieren - am 31.12.2014.  

hätte nichts dagegen und ich könnte es mir auch vorstellen. ..

allerdings ist bereits viel fantasie eingepreist. bisher sind die umsätze doch recht klein vom gewinn ganz zu schweigen. der marktwert dagegen 0,5mrd.

sollte es zu langsam gehen mit der umsetzung bezüglich marktdurchdringung (was sind schon 21 busse ...?),  d.h.  die großen konzerne schieben hier was auf den massenmarkt, könnte der kursfantasie die flügel gestutzt werden und die branche fällt vom börsenhimmel.
 

die Börse nimmt vorweg....was da kommen soll...und klar ist Ballard da bezogen auf den Umsatz : Börsenbewertung gut bewertet, ist aber nur eine Folge der  Zukunftserwartungen....man nehme Tesla mit 28 Mrd  Bewertung und vielleicht 2,5 Mrd Umsatz  und sehr viel Bilanzkosmetik (letzter Quartalsverlust mit über US $ 60 Mio wurde positiv bewertet, da das Unternehmen einen Gewinn gemacht hätte, wenn man bestimmte Kosten herausrechnet hätte und zudem diese Umweltzertifikate einen nicht unwichtigen a.o. Ertrag darstellen - na toll !) - alles eine Frage der Sicht.

Und: alle BZ-Unternehmen, die börsenmässig gehandelt werden, ist als Gruppe vom Wert her geradezu lächerlich bewertet...da gibt es ein paar wie Ballard, Plug, Fuelcell Energy, hydrogenics....und diese haben einen Wert von gerade mal zusammmen von US $ 2,5 Mrd. (man müsste als Fonds von allen diesen jeweils 5 % kaufen....?!). Und die Dramatik, die dieser Markt der BZ/H2 hat ist so gewaltig - wir stehen da erst am Anfang. Da sind so viele positive Parallelentwicklungen weltweit im Gange (Politik in Deutschland müsste das erkennen und nicht zu einseitig auf die Batterie setzen).

zu Ballard: ich habe keine Vorstellung, was die Patente, deren IP mal in konkreten Deals Wert sein können, aber wenn da Schlüsselpatente mit schöner Laufzeit dabei sind und zudem weltweit abgesichert, dann kann eine Ballard angesichts der Größe mancher Märkte - ich spinne jetzt mal - vielleicht US $ 100-Mio-plus an Lizenz pro Jahr erzielen....Basis: da ist eine PEM-Anwendung, deren Schlüsselpatent Ballard hält und in 5 Jahren US $ 5 Mrd Umsatz erzielt und Ballard davon 2 % als Lizenzfee...(habe ich schon bei einem anderen Unternehmen exakt so erlebt - nur in kleinerer Größenordnung und Lizenzsatz von 5 - 10 %.); das ist alles so unwahrscheinlich nicht und treibt dann - je konkreter es wird - den Börsenkurs. Und: aus einem dieser Gründe war Ballard Anfang der Jahrtausendwende über US $ 11 Mrd wert !!!!!!!!!  

 

...diese Firma baut auf Ölschiefer Abbau in Canada..... so viel ich weiss ????
und nebenbei einwenig Brennstoffzellen ????
..ein Wolf im Schafspelz....???? hat da jemand Informationen.....  

SFC Energy AG ist Marktführer für mobile und netzferne Energieversorgung auf der Basis der Brennstoffzellentechnologie für Anwendungen im Freizeit-, Industrie- und Militärbereich. Die Gesellschaft entwickelt, produziert und vertreibt Energieversorgungssysteme und deren Komponenten unter anderem auf Basis der Brennstoffzellentechnologie. Zum Portfolio gehören auch Zubehör und Ersatzteile, insbesondere Tankpatronen, und Lösungen für die Kombination von Brennstoffzellenprodukten mit anderen Stromquellen und –verbrauchern. Das Unternehmen verfügt des Weiteren über eine etablierte, funktionierende Tankpatroneninfrastruktur für den Treibstoff Methanol und gehört zu den ersten Herstellern von kommerziellen Serienprodukten im Bereich von Methanol-Brennstoffzellen für eine Reihe von Zielmärkten. SFC Energy kooperierte bislang mit der Hymer Gruppe, Trigano, Webasto, der Deutschen Bundeswehr, der U.S. Army und der U.S. Air Force. Mit der Einführung des EFOY ProCube und SFC Power Manager in den Märkten Industrie und Verteidigung hat SFC bereits erste Gesamtsystemlösungen erfolgreich auf den Markt gebracht. Dabei werden die Produkte vermehrt als Systemlösung zur Stromversorgung gemäß den Kundenbedürfnissen geliefert. Der Konzern besteht aus der SFC Energy AG und seinen Tochterunternehmen sowie der P&E Interholding B.V. in den Niederlanden und seinen Tochterunternehmen PBF. Durch die Übernahme der Firma Simark 2013 ist SFC Energy zudem in der Öl- und Gasindustrie vertreten und bietet für diese Branche integrierte Hightech-Produkte.  

 

für Ballard Power:
Die Jungs stellen jetzt demnächst auch noch Backuppower Systeme für Minen her
s. Meldung Bloomberg from today:


Amplats Trials World’s First Fuel Cell-Powered Electricity Grid
By Andre Janse van Vuuren Aug 5, 2014 2:04 PM GMT+0200


Anglo American Platinum Ltd. (AMS) said it is testing the world’s first fuel cell-driven grid in South Africa as an alternative electricity source for remote areas where expanding the national network would be too costly.

Amplats, as the world’s largest producer of platinum is known, and Ballard Power Systems Inc. (BLD) will power 34 households for a 12-month period with a prototype, which is fueled by methanol and uses platinum group metals as catalysts, Chris Griffith, chief executive officer of the Johannesburg-based unit of Anglo American Plc, said today at a presentation at the Naledi Trust rural community near Kroonstad, about 200 kilometers (125 miles) south of Johannesburg.

The successful completion of this phase will see the technology being rolled out “with a pilot test of 200 to 300 units in villages across rural South Africa by 2015,” the country’s Deputy Minister of Mineral Resources Godfrey Oliphant said at the presentation.

The system is designed to provide a total of 15 kW of fuel cell-generated electric power and can supply as much as 70 kW with the support of batteries,’’ Amplats said in an e-mailed statement.

“The purpose of this trial is to validate technical and operating requirements,” Andrew Hinkley, Amplats’s executive head of marketing, said at the presentation. “This includes the logistics of fuel delivery” and “the consumer’s electricity utilization patterns.”

Amplats is also testing the use of platinum fuel cell-technology in mining equipment, Griffith said. Methanol-fuelled systems are already used as a backup source of power on telecommunications masts, said Karim Kassam, Burnaby, British Columbia-based Ballard’s vice-president of business development.

To contact the reporter on this story: Andre Janse van Vuuren in Johannesburg at ajansevanvuu@bloomberg.net  

aber umhauen kann mich die Nachricht nicht.  

zumindest fängt die OMV bereits an mal umzudenken,
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/...ogie-der-Zukunft-Video

sowie auch LINDE in Wien die ersten Kleinserien von Wasserstofftankstellen zu fertigen beginnt.  

...buben. ihr dürft nicht jeden tag auf den kurs gucken. zumindest nicht, wenn dann so ein denken wie "sch..., schon wieder 2% gefallen, juhuu, heute 1,4% im plus..." stattfindet. es ist ne aktie. noch dazu ein sehr volatiles exemplar. aktien gehen halt rauf und runter. deshalb muss man sich auch nicht ärgern, wenn es mal runter geht. am besten gar nicht so oft gucken. so, jetzt wisst ihr (und ich) wie´s geht. macht was draus.

ach so. ich finde so kleine nachrichten immer gut. langsam aber stetig. ist halt erst mal so, wenn sich was neues (naja so neu ist ne brennstoffzelle auch nicht) etablieren möchte. im nächsten ja kommt bestimmt keine meldung wie "ballard liefert 1 million brennstoffzellen für man-busse". :-)  

http://www.omv.at/portal/generic-list/...p;contentId=1255760389408143

Für Deutsche-Nutzer dieses Forums: letzten Absatz lesen, wer OMV ist...  

ist im Moment ja sowas von Out!
Mann muss sich nur den heutigen
Umsatz in den USA ansehen  

hat vielleicht auch hiermit irgendwo zu tun  
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...che-lkw-a-984646.html