Ballard Power Systems lebt noch (Wieder)
Da der Vorstand gesagt hat, dass man mit mehreren strategisch-wichtigen Unternehmen verhandele (Telekom, Militär u.a.) ist davon auszugehen, dass es mindestens 1 wird in 2014 und allein dies könnte - wenn es ein großer ist wie VW mit nennenswertem Auftrags-und Forschungsvolumen - sehen wir neue Höchstkurse in Ballard, also über US $ 8/Euro 6,00.
Interessant im US-Chatroom (u.a. Yahoo); da sind auf einmal ganz viele Negativ-Basher, die Ballard runter-/negativ reden nach dem Prinzip: die haben ja immer schon dies und jenes versprochen aber es ist nie eingetroffen", oder: bislang nur Geld verbrannt und Gewinn wird Ballard nie machen); solche Shitstorms lassen nach der Contrary-Opinion erahnen, dass man den Kurs runter redet, um...na klar - billig einzusammeln....Zudem ist das merkwürdige Koop auszumachen....TV-Börsenguru Cramer und Newsletter, die - auch das sehr interessant - Pro TESLA (e-mobility via Batterie) sind, aber CONTRA Brennstoffzelle....Ballard.
Zusammengefasst: die Brennstoffzelle ist "real" und alles was damit zu tun hat (Wasserstoffproduktion, Tankstellen, Materialien für H2-Tanks u.v.a.) ist auf dem richtigen Weg. Im Jahr 2015 lachen wir über die, die dieser für die Menschheit wichtigen Entwicklung mega-skeptisch gegenüberstehen. Und was sind schon 2 oder 3 Jahre, wie es Herr Hirose (Forschungschef Toyota und zuständig für die Brennstoffzelle in KFZ) kürzlich ausführte. STAY TUNED = es wird, es bleibtb spannend.
eine schöne Woche allen hier !
Dein Link ist aber schon 4,5 Jahre alt ... :-) - Bitte wenn was aktuelles Posten ... - 4.5 Jahre sind an der Börse Steinzeit gg
ne ich habe nicht gekauft,ich warte-schau aufs Borsenspiel 2014-da kannat du es auch sehen wann ich wieder kaufe-bin in der Warteschlange Mai-lach-soll keine Empfehlung sein-nur mein handeln wiederspiegeln.
hast recht finger weg von fuel cells energy-da bekommen wir die eventuell zum spottpreis-armer prego
Was wäre wenn Posco wegfallen würde!
http://seekingalpha.com/article/...og-faces-a-steep-cliff?source=cnbc
Autor!
Alpha Exposure
Long / Short-Equity-
Profil | Nachricht senden | Folgen ( 353 )
Das sagt doch wohl alles!
Meinten Sie: Alpha Exposure Long/short equity Profile| Send Message| Follow (354) FuelCell Backlog Faces A Steep Cliff Mar. 24, 2014 10:20 AM ET | 31 comments | About: FCEL Disclosure: I am short FCEL. (More...) Summary FuelCell largest customer (POSCO) is going away. Order levels have been too low to offset the POSCO loss and FuelCell is at risk of missing estimates. Due to the POSCO loss, we believe FuelCell's cash burn will accelerate. We believe FuelCell (FCEL) is a compelling short due to the steep cliff the company faces as POSCO, its dominant customer, transitions away from FuelCell. Since signing large one-time contracts from POSCO and Dominion in late 2012 and early 2013, FCEL has signed few orders of any size for additional fuel cells. With the POSCO order book running out, FCEL is at risk of missing estimates and seeing declines in sales and increased losses. Our price target for FCEL is $1.00/share, for a potential return of 60%. POSCO is a major customer that is going away Over the past three years, POSCO has accounted for 44%, 76%, and 54% of revenues, as per the latest 10-K (here). (click to enlarge) When viewed in dollars, the amount from POSCO is striking. Furthermore, we understand that POSCO accounts for essentially all of FCEL's remaining $144.6 million and 95MW of product backlog. Unfortunately, that's almost completely going away. According to the terms of the contract signed in 2012 (here), POSCO is building its own manufacturing facility in South Korea that is expected to be operational in 2015. Once open, POSCO will stop ordering from FCEL, start manufacturing its own fuel cell kits, and pay only a 3% royalty. In other words, if POSCO continues its current rate, FCEL's revenues from POSCO will go from $101 million today to only $3 million once POSCO opens its manufacturing plant! That is a 52% drop in total revenue from current levels! Order trends are not encouraging The only way FCEL can offset the steep decline from POSCO is through significant new orders. However, the volume of new orders over the last 4 consecutive quarters has been anemic, to say the least. As a result, product backlog (the lifeline of the company) has fallen nearly 45% since 1Q 2013. (click to enlarge) Even if the company starts booking new product orders, they would have to be incredibly large in order to offset the looming POSCO declines. We think this is highly unlikely due to the high cost of FCEL's technology, which has only been implemented in areas with stringent renewable mandates. While sell-side analysts expect significant growth in revenues, we believe FCEL is facing dramatic revenue declines. Its order book and recent orders make this clear. Negative cash flows will accelerate To make matters worse is FCEL's consistent cash drain. As of January 31, 2014, FCEL had $104.6 million of cash, or only $0.41 per share. However, FCEL's cash drain over the last 3 years has averaged $32 million per year, or $0.13 per share. During the most recent quarter, FCEL had negative Cash Flow from Operations of $5 million and spent another $1 million on capital expenditures for a total of $6 million in negative Free Cash Flow. On an annualized basis, this is another $0.09 per share of cash that FCEL will quickly burn from its $0.41 per share balance. Once POSCO transitions to its own manufacturing plant, we expect FCEL's cash drain to become even more significant and put further strain on FCEL's share price. Conclusion: 60% risk to FCEL share price We think FCEL faces a significant risk once POSCO's current order backlog run outs. With no large orders added to its backlog, FCEL faces a steep drop in revenues, significant cash drain, and potential financial distress. We generously value FCEL at a more than 100% premium to its current cash balance of $0.41 per share and therefore give the stock a price target of $1.00 per share. This represents nearly 60% downside from today's price.
Alpha Exposure
Long / Short -Equity-
Profil | Nachricht senden | Folgen (354)
FuelCell der Backlog Gesichter einer steilen Klippe
24. März 2014 10.20 Uhr ET | 31 Kommentare | Über : FCEL
Disclosure: Ich bin kurz FCEL . (Mehr. .. )
Zusammenfassung
FuelCell der größte Kunde ( POSCO ) geht weg .
Bestell -Spiegel zu niedrig , um die Verlustverrechnung POSCO gewesen und FuelCell ist in Gefahr, fehlende Schätzungen.
Aufgrund der POSCO Verlust , glauben wir, FuelCell der Cash-Burn wird sich beschleunigen .
Wir glauben, dass FuelCell ( FCEL ) ist eine überzeugende Kurz aufgrund der steilen Klippe das Unternehmen ausgesetzt ist , wie POSCO , seine marktbeherrschende Kunden , Übergänge von FuelCell . Seit der Unterzeichnung eines großen Zeitverträge von POSCO und Dominion Ende 2012 und Anfang 2013 hat FCEL einige Aufträge jeder Größe für weitere Brennstoffzellen unterzeichnet. Mit der POSCO -Orderbuch zur Neige, ist FCEL Gefahr fehlenden Schätzungen und sehen Rückgänge bei Umsatz und erhöhte Verluste . Unser Kursziel für FCEL ist $ 1.00/share , für eine mögliche Rückkehr von 60%.
POSCO ist ein wichtiger Kunde, der weggeht
In den vergangenen drei Jahren hat sich POSCO für 44%, 76%, und 54 % der Umsatzerlöse entfielen , nach der neuesten 10-K (hier).
(zum Vergrößern klicken)
Wenn in Dollar betrachtet , wird der Betrag von POSCO fällt .
Darüber hinaus verstehen wir, dass POSCO entfallen im Wesentlichen alle FCEL verbleibenden $ 144.600.000 und 95MW der Produktbestand. Leider , das ist fast vollständig weg. Gemäß den Bedingungen des im Jahr 2012 (hier) unterzeichneten Vertrag wird POSCO Aufbau einer eigenen Produktionsstätte in Südkorea , die voraussichtlich in Betrieb genommen werden im Jahr 2015. Einmal geöffnet, wird die Bestellung von POSCO stoppen FCEL , starten die eigene Fertigung der Brennstoffzellen- Kits, und zahlen Sie nur eine Lizenzgebühr von 3% . In anderen Worten, wenn POSCO setzt seine Tageskurs , FCEL Einnahmen von POSCO aus 101.000.000 $ heute nur 3.000.000 $ gehen, sobald POSCO öffnet seine Produktionsstätte ! Das ist eine 52 % ige Rückgang der Gesamteinnahmen vom aktuellen Niveau !
Bestellen Trends sind nicht ermutigend
Der einzige Weg, FCEL können die starken Rückgang von POSCO Offset ist durch bedeutende neue Aufträge. Das Volumen der Auftragseingänge in den letzten vier Quartalen in Folge war blutarm , um es gelinde zu sagen. Als Ergebnis hat Product Backlog ( die Lebensader des Unternehmens) fast 45 % seit 1Q 2013 gefallen.
(zum Vergrößern klicken)
Auch wenn das Unternehmen beginnt Buchung neue Produktbestellungen , müssten sie , um die drohende POSCO Rückgänge ausgeglichen unglaublich groß zu sein. Wir denken, dass dies sehr unwahrscheinlich ist aufgrund der hohen Kosten der FCEL -Technologie , die bisher nur in Bereichen mit strengen erneuerbare Mandate umgesetzt. Während Sell-Side- Analysten erwarten deutliches Wachstum bei Umsatz, wir glauben FCEL steht vor dramatischen Umsatzrückgänge . Sein Auftragsbuch und letzten Bestellungen machen dies deutlich.
Negative Cashflows wird sich beschleunigen
Um die Sache noch schlimmer zu machen ist FCEL konsequenten Cash- Abfluss. Zum 31. Januar 2014 FCEL hatte 104.600.000 $ an Bargeld oder nur $ 0,41 pro Aktie. Allerdings hat FCEL Cash Drain über die letzten 3 Jahre 32 Millionen Dollar pro Jahr oder $ 0,13 pro Aktie gemittelt.
Im letzten Quartal musste FCEL negativen Cash Flow aus der Geschäftstätigkeit von $ 5 Million und verbrachte einen weiteren 1.000.000 $ auf Investitionen für insgesamt 6 Millionen Dollar im negativen Free Cash Flow . Auf Jahresbasis ist dies ein weiterer $ 0,09 pro Aktie an Bargeld, die FCEL wird schnell von seiner 0,41 $ pro Aktie Gleichgewicht zu verbrennen.
Sobald POSCO Übergänge auf eine eigene Produktionsstätte erwarten wir FCEL Cash Drain, noch wichtiger geworden und legte weitere Belastung auf den Aktienkurs der FCEL .
Fazit: 60% Risiko für FCEL Aktienkurs
Wir denken FCEL steht ein erhebliches Risiko , wenn aktuelle Auftragsbestand Lauf outs POSCO . Ohne große Aufträge , um seinen Rückstand hinzugefügt , FCEL steht vor einer steilen Umsatzrückgang , erhebliche Geldabfluss und mögliche finanzielle Bedrängnis. Wir schätzen FCEL großzügig auf eine mehr als 100% Aufschlag auf den aktuellen Kassenbestand von $ 0,41 pro Aktie und damit geben dem Lager ein Kursziel von $ 1,00 pro Aktie . Dies entspricht fast 60 % Nachteil aus heutiger Preis.
und zwar-ich persönlich finde die Idee von FCG sehr gut und stehe auch hinter der Technik.
Mich stört persönlich die Aktienzahl und das MM will keinen Split machen-aber ich denke jetzt
werden sie es machen müssen. Wir werden sehen .
Moderation
Zeitpunkt: 26.03.14 10:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar belegen, andernfalls vermeiden. Außerdem Spam.
Zeitpunkt: 26.03.14 10:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte nachvollziehbar belegen, andernfalls vermeiden. Außerdem Spam.
Tesla's (TSLA) latest plans to disrupt the battery market sparked a renewed mania for cleantech investments, the likes of which we haven't seen in almost 15 years. If you want proof, pull up the long-term stock charts for Plug Power Inc. (PLUG) and Ballard Power Systems Inc. (BLDP). They started rallying like it was 1999 all over again.
http://seekingalpha.com/article/...t-their-magic-bullet?source=nasdaq