Auch Fluxx wird sein Recht bekommen


Seite 111 von 181
Neuester Beitrag: 07.05.10 12:40
Eröffnet am:10.10.06 11:46von: grazerAnzahl Beiträge:5.514
Neuester Beitrag:07.05.10 12:40von: Racer 2008Leser gesamt:476.876
Forum:Hot-Stocks Leser heute:249
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 181  >  

21834 Postings, 7294 Tage pfeifenlümmelzu #2743

 
  
    #2751
1
02.08.07 13:53
zur Erinnerung:
....................
Ab August können die AOL-User in Großbritannien ihre Tipps auf
internationale Sportevents und Pferderennen über die Wettplattform
der JAXX UK Ltd., der britischen Tochter der FLUXX AG, platzieren.
Das in London ansässige Team von JAXX UK übernimmt dabei die
Quotenstellung sowie die redaktionelle Betreuung des Wettangebots.
Für die Zukunft planen AOL und JAXX UK, ihre Zusammenarbeit noch
weiter auszubauen und weitere Glücksspielprodukte anzubieten.
...................
So wird dann zu den deutschen Sportereignissen gewettet und unsere Sportvereine bekommen aufgrund der sturen Monopolverteidigung userer MP´s keinen Cent ab. Anstatt sich mit den Privaten auf eine prozentuale Abgabe der Einnahmen verständigt zu haben, gehen die Sportvereine jetzt dort leer aus.

Gerdezu lächerlich ist der angestrebte Vertiebsweg im geplanten Staatsvertrag ohne Internet, mit Lotto- un Wettscheinchen wie zu Opas Zeiten vor 50 Jahren.  

4742 Postings, 6348 Tage stan2007@pfeiffenlümmel

 
  
    #2752
02.08.07 15:21
..das ist die sogenannte revierverteidigung.....die hochbezahlten jobs der lottofürsten sind halt gefährdet...durch die böse konkurrenz......aber auch hier wird man die zeit nicht aufhalten können,wie du schon richtig beschrieben hast,geht die von vielen aktzeptierte abgabe jetzt an den vereinen vorbei....einfach unglaublich,wie leichtsinnig hier agiert wird...wie auch schon des öftern beschrieben,wird eine ungeheure prozesslawine losgetreten werden...die nur einen einzigen ausgang haben kann...ich bin fest davon überzeugt,dass sich das modell von fluxx durchsetzen wird....

...es erfordert halt ein wenig geduld.....und vielleicht sollte man als anleger nicht jeden tag kursfeuerwerke erwarten....  

21834 Postings, 7294 Tage pfeifenlümmelzu #2751

 
  
    #2753
02.08.07 19:16
zur Erinnerung:
Jaxx ixt Partner bei Premiere!
...................
Premiere verkauft pro Tag 3000 Bundesliga-Abos
Der Erwerb der Bundesliga-Lizenz von Rechteinhaber Arena rechnet sich für Premiere. In knapp zwei Wochen konnte der Sender bereits 45.000 Bundesliga-Abos verkaufen. Erst Mitte Juli hatte das Bundeskartellamt mit seiner Entscheidung das Bundesliga-Programm des Senders ermöglicht.

02 August 2007
Der Bezahlfernsehsender Premiere will bis Ende August 200.000 Abos für die Übertragung der Fußball-Bundesliga verkaufen. In den knapp zwei Wochen nach Erwerb der Sublizenz vom Rechteinhaber Arena habe Premiere bereits 45.000 Bundesliga-Abos verkauft, teilte Premiere in München mit.
...............
http://money.de.msn.com/aktien/..._artikel.aspx?cp-documentID=5791784
 

101 Postings, 6379 Tage tomxvfzkeine tiefbohrer mehr da ?

 
  
    #2754
1
02.08.07 19:40

Die Institute fuer Luft- und Raumfahrttechnik geben zur Zeit wesentlich

m ehr Beitraege mit wichtigen Aussagen ab als die Institute fuer Tiefbohrtechnik.

Gibt es aus den Instituten der Tiefbohrtechnik nichts zu melden

oder ist das Thema "Tiefbohren am fluxx-Gestein" an jugend-forscht

vergeben worden? 

 

21834 Postings, 7294 Tage pfeifenlümmelzu # 2753

 
  
    #2755
02.08.07 19:52

21834 Postings, 7294 Tage pfeifenlümmelzu # 2754

 
  
    #2756
02.08.07 20:10
Tiefbohren bezieht sich inzwischen aus Nasenbohren der MP´s.  

10765 Postings, 6801 Tage gate4shareKEIN Wert mit Chancen- Potenzial min.minus 60-80%

 
  
    #2757
1
02.08.07 23:44
Meine grundsätzliche Aussagen will man wohl bewusst nicht verstehen!

Schon wieder zig Postings mit Eurem "Rechtsquatsch".
Tja Ihr könnt Euch damit befassen, auch damit was Fluxx auch alles "Tolles" angeblich macht!

Es gibt für KEINEN Privaten mehr einen Weg in Deutschland, Glücksspiele und/oder Wetten anzubieten und/oder zu vertreiben. Das werden nur die landeseigenen Unternehmen tun können.

Auch wird kein Tipp aus Deutschland ins Auslang mehr möglich sein.

Die Fakten sind klar!

Hier können wir klar sagen, Ihr habt eine andere Meinung!

Eine Diskussion ist immer sinnig, hier aber vollkommen unnötig, weil die Entscheidung feststeht!
So fest wie sonst kaum etwas!

Eher bröckelt die EU, als, dass die Länder sich hunderte Millarden in den nächsten Jahren weg nehmen lassen und alle Menschen dem Suchtpotenzial aussetzen.

Keine Diskussionsmöglichkeiten................

Aber wenn es Euch Spass macht............dann postet weiter Eure dubiosen und völlig falschen Gedanken mit Gerichtsverfahren etc etc.

Die Hoffnungs stirbt zu letzt!  

5306 Postings, 7427 Tage naivuszu 2757 gate4share

 
  
    #2758
03.08.07 00:27
Gate4share wach endlich auf, du bist am träumen! Ich würde dich ja zwicken wenn ich könnte, aber du würdest es erst 2008 merken (glaube ich):):):)  

30793 Postings, 6822 Tage AnanasDer genaue und ausfühliche Text ist bei Isa

 
  
    #2759
03.08.07 09:26
nachzulesen!



Gesetz des Landes Nordrhein-Westfalen zum Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland



Das Bundesverfassungsgericht hat in dem Urteil vom 28. März 2006 (1 BvR 1054/01) festgestellt, dass das staatliche Monopol für die Veranstaltung von Sportwetten in der seinerzeitigen Ausgestaltung nicht mit dem Grundrecht der Berufsfreiheit nach Art. 12 des Grundgesetzes vereinbar war. Das Gericht hat aber ein staatliches Sportwettenmonopol zur Wahrung wichtiger Gemeinwohlziele ausdrücklich für zulässig erklärt, wenn es durch zusätzliche gesetzliche Regelungen konsequent auf die Bekämpfung von Wettsucht und die Begrenzung von Wettleidenschaft ausgerichtet ist.

Neben den legitimen Zielen des Schutzes vor betrügerischen Machenschaften und vor Zahlungsunfähigkeit des Veranstalters sowie der Abwehr von Gefahren aus mit Wetten verbundener Folge- und Begleitkriminalität hält das Bundesverfassungsgericht die Bekämpfung der Spiel- und Wettsucht für ein besonders wichtiges Gemeinwohlziel, das ein staatliches Wettmonopol und die dadurch beabsichtigte Begrenzung und Ordnung des Wettwesens rechtfertigt. Zur Verwirklichung dieses Ziels hält das Gericht insbesondere eine Begrenzung der Werbung, verbesserte Maßnahmen zur Abwehr von Suchtgefahren, die Nutzung der Möglichkeiten zur Verbesserung des Spieler und Jugendschutzes durch eine entsprechende Ausgestaltung der Vertriebswege sowie die Schaffung von Kontrollinstanzen, die eine ausreichende Distanz zu den fiskalischen Interessen des Staates aufweisen, für erforderlich.

Um das Gesetz des Landes Nordrhein-Westfalen zum Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland vollständig im PDF Format zu lesen, hier klicken.

Um die Begründung für das Gesetz des Landes Nordrhein-Westfalen zum Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland vollständig im PDF Format zu lesen, hier klicken.


 

459 Postings, 6454 Tage meineeigenezu 2757

 
  
    #2760
03.08.07 09:28

Ich verstehe nicht was das soll, was du hier veranstaltest. Demokratie - klar??? Jeder hat eine Meinung - DU - gnauso wie andere. Du hast uns jetzt mehrfach Deine Ansichten und Dein vermeintliches Wissen kundgetan. O.k., wir habens gelesen und zur Kenntnis genommen. Akzeptiere aber bitte auch, dass andere eine andere Meinung haben und die hier niederschreiben. So wenig wie den Anderen Deine Meinung in den Kram passt, so wenig schein Dir wiederum die Meinung der Anderen zu gefallen. Demokratie - ist so!!!! Aber man fragt sich wirklich, welche Interessen bei Dir hinter Deiner Meinungsäußerung stehen. Wir glauben daran das Fluxx steigt u. die MP eins auf die EU-Mütze bekommen. Wenn´s nicht so kommt verlieren wir unser Geld - für eine Weile - unsere Sache. Danke für die vorsorgliche Warnung. Wenn´s aber zuviel wird, wird´s nervig. Auf andere Anspielungen verzichte ich an dieser Stelle, wenn Du weißt was ich meine. Man sollte eine Thema auch nicht zerreden.

Aber noch zwei Frage:

Warum spielst du Samariter und lässt uns diese hochprisanten Informationen zukommen?                                                                                                   

Wo beziehst Du Dein Wissen her?

 

459 Postings, 6454 Tage meineeigeneps.: zu 2760

 
  
    #2761
03.08.07 09:40
dafür das die dt. private Glücksspielindustrie kurz vor dem vermeintlichen Kollaps steht, verhalten die sich aber extrem ruhig. Ob das die Todesstarre vor dem Abschuß ist??? :-)))  

660 Postings, 6547 Tage Der Dozentgate4share

 
  
    #2762
03.08.07 10:18
Zitat: Schon wieder zig Postings mit Eurem "Rechtsquatsch".

Wenn du die Posting nicht verstehst, bedeutet es noch lange nicht, dass es Quatsch ist. Jeder vernüftige Mensch weiss damit was anzufangen.


Zitat: "Es gibt für KEINEN Privaten mehr einen Weg in Deutschland, Glücksspiele und/oder Wetten anzubieten und/oder zu vertreiben. Das werden nur die landeseigenen Unternehmen tun können. Auch wird kein Tipp aus Deutschland ins Auslang mehr möglich sein. Die Fakten sind klar!"

Da irrst du dich aber gewaltig. Fakt ist, der Vertrag ist eurooparechtswidrig. Fakt ist, auf die Länder kommen riesige Schadensersatzforderungen.

Und - selbst im schlimmsten Fall - wird das Monopol nur für 4 Jahre gelten. Fluxx bekommt Zugeständnisse - das ist sicher.

FAZIT: Die Aussage, es gäbe für KEINEN Privaten mehr einen Weg in Deutschland, Glücksspiele und/oder Wetten anzubieten und/oder zu vertreiben, völliger Unsinn




 

839 Postings, 7249 Tage DasorDozent

 
  
    #2763
1
03.08.07 10:45
Deine Aussagen sind leider reine Spekulation!
Oder Wunschdenken... wie auch immer.
Auch wenn alles Sinn machen würde was Du schreibst.
 

660 Postings, 6547 Tage Der DozentDasor

 
  
    #2764
03.08.07 10:53
reine Spekulation?

Die MP'S wolle das Monopol nun für weitere 4 Jahre. Das ist Fakt.

Der Vertrag ist europarechtswidrig. Das ist auch Fakt.

Das wissen auch die MP's. Es geht hier nur um Zeitverzögerung.







 

839 Postings, 7249 Tage Dasor:-)

 
  
    #2765
1
03.08.07 11:18

Das kann aber  auch eine kleine Zeitverzögerung von 4 Jahren werden. Und dann fehlt dem Wert einfach die Phantasie. Auch wenn Du das anders siehst. Die große Masse bescheinigt dem Wert aber dann eine schlechte Perspektive. Siehe Kurs.

 

2154 Postings, 7521 Tage hopadesstabile Regel:

 
  
    #2766
1
03.08.07 11:33
also ich melde mich immer dann intensiv, wenn ich an meiner Erwartung wesentliches verändern muß - ergo, bleiben meine "um die 3 €" - zuletzt bestätigt durch das nunmehr anhaltende Unterschreiten der 200-Tage-Linie, zusätzlich ohne das dieses durch nachträgliche Kontaktaufnahme des Kurses zu dieser Linie, auch nicht "in einem Tageshandel" hinterfragt wurde

stabil: "um die 3 €" - "in einem Tageshandel" - mindestens ;-)(

solidarische Grüße - hier aus ca. 150 km Entfernung zu Altenholz ;-)
hopades
 

660 Postings, 6547 Tage Der DozentDasor

 
  
    #2767
2
03.08.07 11:42
Das Szenario ist schon im Kurs drin.

Bis 2009 wird fluxx im Ausland mehr Einnahmen haben als in Deutschland.
Die Zahlen aus Q3 und Q4 sind entscheidend.

Du muss aber auch das Lotto- und Wettgeschäft trennen.
Lotto beim Schlecker kann und wird nicht verboten.

Das Deal mit AOL hat sehr viel Potenzial.

Ich habe schon oft genug gesagt: Fluxx ist eine Longinvestiton. Wer Zeit und Geld hat - kann bei diesen Einstiegskursen nichts falsch machen.

 

30793 Postings, 6822 Tage AnanasIch hoffe hopades geht in Urlaub

 
  
    #2768
1
03.08.07 12:00
Aber auf unseren Dozenten ist immer Verlaß, er hat für Quasselstrippen
die richtige Antwort!  

2154 Postings, 7521 Tage hopadesAnanas

 
  
    #2769
03.08.07 12:05
ich bin schon im Urlaub seit vorgestern - deshalb ca. "150 km Entfernung von Altenholz" ;-)
 

45 Postings, 7494 Tage littechbin gespannt

 
  
    #2770
03.08.07 12:38
nächste woche gibt es zahlen !  

21834 Postings, 7294 Tage pfeifenlümmelAuf die Zahlen

 
  
    #2771
1
03.08.07 13:00
sind wir alle gespannt. Habe vorhin nochmal bei Tipp24 nachgesehen, die im 1. HJ. eine Umsatzsteigerung von 18% hatten, eigentlich ein  positives Signal auch für die kommenden Fluxx Zahlen. Was mich inzwischen wundert, ist die " Gelassenheit " bei Tipp 24, die nach meinen Informationen nur das Internet-Lotto für unsere Monopolisten betreiben. So wie jetzt der geplante Staatsvertrag aussieht, ist damit Ende 2008 Schluss ( kein Internet bei unseren Monopolisten ). Wenn Tipp 24 keine Umstrukturierung betreibt, ( mir ist davon nichts bekannt, sie hätten damit schon lange beginnen müssen! ) haben sie keine Geschäftsgrundlage mehr. Frage: Wissen die bei Tipp 24 mehr? Den Kopf in den Sand stecken können sie doch nicht. Auch von Faber hört man in letzter Zeit nichts. Wegfall von Werbung und Internet ist doch für ihn alles andere als positiv, wie er früher schon selbst gemeldet hat.  

265 Postings, 6978 Tage shortstop@ pfeifenlünnel

 
  
    #2772
1
03.08.07 13:35
es liegt in den händen der länder welcher anbieter was darf...
und die länder werden sich mit faber, tipp24 und fluxx schon längst einig sein!

abwarten und freuen.....  der staatsvertrag wird garnicht so schlecht für die privaten..  

5306 Postings, 7427 Tage naivus@ Dasor 2765

 
  
    #2773
1
03.08.07 15:57
Hätte da mal eine Frage! Steht irgendwo im neuen Vertrag das ich als Deutscher nicht in England tippen darf, oder in Österreich, oder in Malta? Habe ihn mir noch nicht so genau durchgelesen!  

5306 Postings, 7427 Tage naivusTipp 24

 
  
    #2774
03.08.07 16:03
Hätte man bei Fluxx so eine Aktionärs-Struktur wie bei tipp24 (Sreubesitz ~ 33%) hätten wir einige Diskussionen weniger!:):):)  

839 Postings, 7249 Tage DasorNaivus

 
  
    #2775
03.08.07 16:51
Und? Was bringt es dem Kurs?
Hast ja Recht... Wie schon hier erwähnt.Die kommenden Zahlen werden sehr wichtig sein.Und nur wenn Diese in eine positive Richtung zeigen,
kommt wieder Leben in die Aktie.
Hätte ja nichts dagegen.  

Seite: < 1 | ... | 109 | 110 |
| 112 | 113 | ... 181  >  
   Antwort einfügen - nach oben