Atomkraft- Ja, bitte


Seite 6 von 35
Neuester Beitrag: 15.09.12 14:36
Eröffnet am:11.05.05 22:47von: johannahAnzahl Beiträge:856
Neuester Beitrag:15.09.12 14:36von: jtpjtpLeser gesamt:81.528
Forum:Talk Leser heute:35
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | ... 35  >  

7538 Postings, 8662 Tage Luki2Hohe Strahlenbelastung nahe Grosny entdeckt

 
  
    #126
17.12.05 00:24
Hohe Strahlenbelastung nahe Grosny entdeckt
16. Dez 17:34

Durch eine falsche Lagerung radioaktiver Materialien sind in Tschetschenien möglicherweise zahlreiche Menschen verstrahlt worden. Die Behörden sprechen von einer «katastrophalen Situation».

Wegen unsachgemäßer Lagerung von Nuklearmaterial sind die Bewohner der tschetschenischen Hauptstadt Grosny möglicherweise einer massiven Strahlenbelastung ausgesetzt worden. Wie die russische Generalstaatsanwaltschaft am Freitag mitteilte, überschritt die Strahlung an dem Lagerplatz einer Chemiefabrik nahe Grosny die Norm um das 58.000-fache. Dies sei etwa die Hälfte des Wertes, der nach der Tschernobyl-Katastrophe am dortigen Atomkraftwerk gemessen worden sei, berichtete der staatliche Fernsehsender Rossija.

Der tschetschenische Generalstaatsanwalt Waleri Kusnetsow sprach von einer «katastrophalen radioaktiven Situation». Es befänden sich 27 bis 29 unkontrollierte radioaktive Teile auf dem Gelände der Fabrik, die zu einem staatlichen Öl- und Chemieunternehmen gehört. Die Strahlung stelle eine Gefahr für die Bevölkerung dar. Die tschetschenische Justiz leitete Ermittlungen ein.

Wladimir Sliwjak von der Umweltgruppe Ecodefense in Moskau sagte, wer sich solch hohen Dosen Radioaktivität länger als einige Minuten aussetze, könne binnen Tagen oder Wochen sterben. Radioaktive Materialien würden in der russischen Industrie häufig verwendet, sagte der Umweltschützer. Zudem sei zu befürchten, dass tschetschenische Aufständische sich strahlendes Material besorgten, um eine so genannte Schmutzige Bombe bauen zu können. (nz)


Q: http://www.netzeitung.de/ausland/373313.html  

Gr.
 

3491 Postings, 7222 Tage johannahTausende von Kohlebergarbeitern in China

 
  
    #127
27.12.05 20:22
umgekommen, jährlich!

Wir fordern den Ausstieg aus der Kohle! Der Energiehunger der Welt darf nicht mit Menschenleben bezahlt werden.

MfG/Johannah  

3491 Postings, 7222 Tage johannahEndlich fängt die Politik an dieses Thema

 
  
    #128
11.01.06 23:24
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.

Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.

MfG/Johannah  

3491 Postings, 7222 Tage johannahHi, ihr Nasen!

 
  
    #129
17.01.06 00:51
Diskuttiert doch über dieses Thema. Das ist doch viel wichtiger als der Firlefanz, der derzeit durch den Fleischwolf gejagt wird. Dazu ist allerdings ein gewisses Maß an Wissen erforderlich. Einfach nur dagegen zu sein ist midestens ein Zeichen dafür bescheuert zu sein.

MfG/Johannah
 

30 Postings, 7069 Tage AliceSchwarzerIch bin auch dafür

 
  
    #130
2
17.01.06 02:09

Sehne mich zurück nach den Zeiten von Tschernobyl!! lol

Herzlichen Gruß

Schwarzer

Endlich fängt die Politik an dieses Thema 778 Postings, 335 Tage johannah  11.01.06 23:24
zu diskuttieren. Endlich haben wenigstens die Ersten begriffen, daß ideologische Grabenkämpfe bei der Energieversorgung mindestens kontraproduktiv sind.

Wir brauchen ein vernünftiges Mix aus allen verfügbaren Varianten der Energiegewinnung. Wir können es uns nicht leisten Energieträger aus Rücksicht auf Uneinsichtige Teile unserer Bevölkerung aus dem Versorgungsmix auszuschließen.

MfG/Johannah
 AG-Filter: Call auf TecDAX.
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting


Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren

Regelverstoß melden

so wirds wohl nichts mit der Wiederwahl, ernsthaft mag kein Deutscher Gefallen am Rückschritt vom Fortschritt gewinnen.

Und ist völlig am Thema vorbei, was hat Gas mit Strom zu tun?

 

Unüberlegtes zeug propagieren, zur falschen Zeit ist wieder mal ein Eigentor, der CSU!

 

Tschernobyl, hast du nicht mitbekommen? johannah?? Warst du noch zu jung!

 

 

 

3491 Postings, 7222 Tage johannahAch du lieber scholli.

 
  
    #131
18.01.06 23:48
Da hat sich ein neuer ganz intelligenter Intelligenzbolzen zu Wort gemeldet.

Ich kann mir gut vorstellen, daß hinter der Alice der gute Trittin, oder einer seiner Freunde steckt.

Das Hauptthema ist übrigens Atomkraft. Das hat zwar wenig mit Gas, dafür aber viel mit Stron zu tun. Also, Augen auf beim Lesen.

MfG/Johannah  

1961 Postings, 7508 Tage shakeroje - hät ich denn Sräd vorher gefunden -

 
  
    #132
19.01.06 00:02
hätt ich keinen neuen aufmachen müssen. Schade!  

3491 Postings, 7222 Tage johannahDas paßt schon.

 
  
    #133
19.01.06 00:19
Ist eh nichts Vernünftiges dabei herausgekommen.

Allerdings, als ein Wink mit dem Zaunpfahl, entschuldigen braucht sich keiner der gegen den (Bio)Strom schwimmt. Die Unwissenden Stimmen werden schon bald verstummen.

MfG/Johannah  

42940 Postings, 8622 Tage Dr.UdoBroemme "AKW Nein Danke" - pure Ideologie!

 
  
    #134
19.01.06 00:23
Wie lange wollen wir das noch mitmachen? Es ist doch völlig klar, das allein die Befürworter der Atomkraft hochmodern sind, alle Argumente auf ihrer Seite (also derer, die damit ihr Geld verdienen) haben und absolut ideologiefrei entscheiden, dass Atomkraft- und nur die Atomkraft - die Energie der Zukunft sein kann. Warum? Ist doch klar:
1. Die Grünen sind für den Ausstieg. DIE GRÜNEN!!! Tragen die nicht selbstgestrickte Pullover und Birkenstockschuhe? Na also. Klares Argument für Atomkraft.

2. Sigmar Gabriel hat sich soeben für die Beibehaltung des Ausstiegsszenarios ausgesprochen.  S.G. ist dick und war Pop-Beauftragter.  Klares Argument für die Atomkraft.

3. kiiwii ist für Atomkraft. Und kiiwii verrechnet sich nicht. Das ist so sicher, wie 2x2+2:2-2=1 ist.

4. Eines der stärksten Argumente: Die Schweiz hat ein Atomkraftwerk. In der Schweiz gibt es nichts, was man abschaffen müsste. Weil ganz vorne in der Welt, ja wo ist das? Eben. Da wo die Schweiz ist.

5. Die Hosenscheißer, die immer Angst vor der Atomenergie haben, vergessen eines: Deutschland baut die sichersten AKWs. Da gibt es kein vertun. Deutsche Technik - die ist so sicher wie der Elchtest mit der A-Klasse. Deutsche Technik - die ist so sicher wie Strommasten bei 10cm Schnee. Deutsche Technik - wir bauen die sichersten Eissporthallen.

Schluss also mit der Ideologie überfrachteten Debatte! Kehren wir zurück zur Sachlichkeit. Wie man sieht, es gibt doch Argumente genug.


<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

5690 Postings, 8694 Tage duschgelder Doc und *JIMPS* ?????

 
  
    #135
19.01.06 00:38

42940 Postings, 8622 Tage Dr.UdoBroemmeAber nicht doch!

 
  
    #136
19.01.06 00:41
http://www.ariva.de/board/242439?pnr=2316762#jump2316762

<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

3491 Postings, 7222 Tage johannahMein Schwager ist Professor, also ein gebildeter

 
  
    #137
19.01.06 00:53
Mensch. Er glaubt aber dennoch an die Erschaffung der Erde/Welt in 7 Tagen.

Wissen irgendwo schützt also nicht zwangsläufig vor Unwissen auf anderen Gebieten.

MfG/Johannah  

21799 Postings, 9126 Tage Karlchen_IWas heutzutage alles Beamte sind. Wow. o. T.

 
  
    #138
19.01.06 00:54

33 Postings, 6893 Tage zugratteEin Professor der Theologie?

 
  
    #139
19.01.06 00:55
Das würde es erklären.
Grüße<img

 

5690 Postings, 8694 Tage duschgelstimmt, es waren mindestens acht

 
  
    #140
19.01.06 00:56
habe jetzt deine Beweggründe durchschaut, Doc.
meinst du, wenn das Erst-JIMPs noch 7 Grüne einfährt, könntest du auf dem Trittbrett auch noch einpaar abstauben? :-)
hoffentlich macht das keine Schule!  

42940 Postings, 8622 Tage Dr.UdoBroemmeAch es hat grad so schön gepasst.

 
  
    #141
19.01.06 00:58
Und da es eh schon Allgemeingut ist *ggg*

<img
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

14408 Postings, 8050 Tage uedewohmmm... ist ja lustig hier.

 
  
    #142
19.01.06 01:06

greetz uedewo

 

 

5690 Postings, 8694 Tage duschgelihr schweift vom Thema ab

 
  
    #143
19.01.06 01:08
waren es jetzt 7 oder 8 tage, die er gebraucht hat?  

14408 Postings, 8050 Tage uedewo7 ;-)

 
  
    #144
19.01.06 01:09

greetz uedewo

 

 

3491 Postings, 7222 Tage johannahMein Schwager hat zwar seine Macken,

 
  
    #145
19.01.06 01:14
ein Dummschwätzer ist er aber nicht.

MfG/Johannah  

14408 Postings, 8050 Tage uedewowoher auch.

 
  
    #146
19.01.06 01:18

greetz uedewo

 

 

69033 Postings, 7691 Tage BarCodeWas Doc hier in Nr 134

 
  
    #147
2
19.01.06 01:19
mal wieder fürn Müll postet... Das soll wohl witzig sein. So ne flache Nummer hab ich ja schon lang nicht mehr gelesen. Und gleich in der ersten Zeile einer von diesen lächerlichen Tippfehlern (dass nur mit einem s!). Schon irre, auf welch kümmerlichem Nieveau hier manche ein so ernstes Problem unser aller Zukunft abhandeln.

 

Gruß BarCode

 

5690 Postings, 8694 Tage duschgelgenau, sagt euch mal die Meinung

 
  
    #148
19.01.06 01:22
darf ich eure liäson (wie schreibt man das?)schon mal beim Sportsstar eintragen?  

33 Postings, 6893 Tage zugratteViele Naturwissenschaftler glauben

 
  
    #149
19.01.06 01:24
an Gott und die Erschaffung der Erde durch Gott z. B. Stephen Hawkins und Einstein

(Und nun wieder Dummschwätz)
Das muss man auch, wenn man mit Atomkraft hantiert.
Grüße<img  

14408 Postings, 8050 Tage uedewolasst den gott bitte mal heraus.

 
  
    #150
19.01.06 01:37

der kann nix für.

schaut mal zurück in der geschichte, welche energieformen zu welcher zeit geboomt haben. dann unterhalten wir uns weiter. o.k.?

greetz uedewo

 

 

Seite: < 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | ... 35  >  
   Antwort einfügen - nach oben