Asian Bamboo, geht die Bambusstory weiter?
Hast du nicht selber bei der Kinghero beim Kurs von ca. 0,75€ versucht die Aktie als "harmlos" und seriös zu betiteln?? Und den Kritikern vorgeworfen die wären nicht objektiv??
Wie sieht es heute bei 0,32€ aus und dem Rauswurf aus dem Prime Standard ??
Wo bleiben die Prognosen und Chartbilder heute??
Es ist schon sehr verwunderlich wie der ein oder andrer verschwindet und kleinlaut wird nach solch einem Desaster!!
Oder wie schnell er auf ein anderes "Pferd" umsattelt!!
Kinghero fliegt ja nicht nur aus dem Primestandard. Da waren sie nie drinnen sondern nur im Entrystandard. Sie fliegen ganz raus bei der deutschen Börse. Vielleicht werde sie dann noch bei Regionalbörsen gehandelt, was aber auch nicht sicher ist. Was Anleger dann mit Kinghero machen werden, wird spannend sein zu beobachten.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Kinghero nicht ein Einzelfall bei den Deutschchinesen bleibt. Auch Asian Bamboo ist mit der abenteuerlichen Immobilienidee für mich ein Kandidat dafür. Was ist eigentlich aus der Bambusbörse geworden, die man doch noch vor 2,5 Jahren aufbauen wollte. Damals hörte es sich nicht so an, dass das Geschäft mit Bambus dem Tode geweiht wäre. Nun also Ferienimmobilien in Gebieten, wo nicht einmal die Wanderarbeiter hin wollen. Hört sich sehr erfolgsversprechend an.
Ach und ich hab mir das bei WO auch mal angeschaut, da schreibt der gute Raymond allerdings nicht mehr!! ;)
Zu viele seiner "Prognosen" und "Vorhersagen" sind nicht eingetroffen dazu kommt das die kritischen Stimmen gegen diese Holding Modelle immer lauter werden und die, na nennen wir die mal vorsichtig "ChinaAktienFan's" , verschwinden und ihre Stimmen immer leiser werden!
Manche versuchen es mit neuem Namen erneut und andere geben anscheinend auf oder wollen von ihren wilden Thesen nichts mehr wissen!!
Tja so manches Pferdchen wirft seinen Reiter schonmal ab wenn es holprig wird!! ;)
"kritischen Stimmen" zur holding-konstruktion der dt. China chips gibt es dagegen auch von mir, z.B. vom 10.12.13 auf http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...1501-2000/casualwear-ag , ich zitiere:die holdingebene und die operative ebene sind verschiedenen rechts- und justizsystemen (jurisdiktionen) unterworfen die gesellschaftsorgane unterliegen einerseits dem deutschen aktiengesetz (holding), andererseits dem gesellschaftsgesetz Chinas*** (chines. tochtergesellschaft(en)) ein chines. vorstand, er seine funktion meist in doppelfunktion ausübt, also in der deutschen AG u n d in der/den operativ tätigen chines. tochtergesellschaft/en, kommt leicht in interessen- und rechtskonflikte, aktuelles beispiel: Kinghero AG *** zum gesellschaftsgesetz Chinas: http://www.da-legal.com/blog/media/upload/2011/02/...srecht_china.pdf
Also das ist ja schlimmer als ich gedacht habe!
Wenn meine Kommentare köstlich sind was ist dann mit deinen ewigen Chartbildern und Märchen zu irgendwelchen Asia Rohrkrepierern, den ständigen Versuchen in Foren Stimmung für diese Luft Nummern zu machen!
Jetzt ist es in einem Forum schief gegangen jetzt gehts hier weiter?? :)
Na dann gib mal bei Kinghero Gas..... Da hast du jetzt sehr günstige Einstiegs Chancen!!
Und mal eine Kritische Stimme zu besten zu geben um den Anschein der Neutralität zu wahren funktioniert genau so wenig!
Einen Generalverdacht gegen Deutschchinesen habe ich nicht. Nur sind aus meiner Sicht bei recht vielen schon Dinge ans Licht gekommen, die erklärungsbedürftig sind, es aber keine glaubhaften Erklärungen dazu gibt. Dazu zählt für mich in der jüngeren Vergangenheit neben Kinghero, wo die deutsche Börse sich nun nicht mehr auf der Nase rumtanzen lässt, Powerland, die sich allen ernstes anstelle eines Testats durch einen Wirtschaftsprüfer, das ihnen verweigert wird, nach oberflächlichen Nachforschungen eines anderen Wirtschaftsprüfers, die Zustimmung zum Jahresabschluss auf der Hauptversammlung holen will. Pikant wird das ganze, wenn man die Eigentumsverhältnisse sich anschaut. Ähnlich wie bei AB hat der Vorstand dort einen Anteil von mehr als 50 % (ca. 58%).
Und bei AB ist aus meiner Sicht nach wie vor nicht ausreichend dargelegt worden, weshalb ein blühendes Geschäft sowohl was die Stämme als auch die Sprossen anbetrifft, innerhalb so kurzer Zeit völlig an die Wand gefahren wurde. Nur die Lohnentwicklung (Erntehelfer für Sprossen)und die schwache Wirtschaft in China (Einbruch des Stämmegeschäfts) kann aus meiner Sicht nicht der Grund sein, dass man nicht mehr in der Lage ist, Sprossen und Stämme gewinnbringend abzusetzen. Raymond, Du kannst es ja gerne glauben. Ich tue es nicht. Und Du sprichst auch bei AB immer von günstigen Einstiegskursen, aus denen man horrende Gewinne machen könne. Das tust Du ja nicht erst, seit der Kurs mal kurz unter 1,-€ gefallen war. Wer dort eingestiegen ist, hat vielleicht ein gutes Geschäft gemacht, wenn er rechtzeitig wieder raus geht. Allein der Jahreschart spricht aber dagegen, dass es bei AB immer, wenn Du es schriebst, günstige Einstiegskurse gab. Vor einem Jahr stand AB bei 5-6 €, vor 2 Jahren bei 14 €. Von davor will ich gar nicht schreiben. Der Kurs geht immer weiter runter. Er bäumt sich zwar zwischendurch kurz auf. Aber mir kann niemand erzählen dass er immer gerade die Tiefs erwischt hat und an den Zwischenhochs wieder verkauft hat. Auch Du nicht Raymond. Wenn Du also immer wieder bei Einbrüchen fleißig nachgekauft hast und die Aktien aufgrund Deiner Ausführungen bei W/O damals wegen der großen Kurschancen nicht gleich wieder erkauft haben solltest, dürftest Du auf einem immensen Minus sitzen. Die einzige nennenswerte Erholung in dieser Zeit, von der jetzigen mal abgesehen, gab es letztes Jahr zwischen Mai und Juli. Unten eingekauft und natürlich oben ausgestiegen hätte man ein schönes Sümmchen machen können. Aber wer stieg bei 3,50 wieder aus, wenn er, wie er schreibt, von einem viel höheren Kurs ausgeht? Und dann kam ja auch schon der nächste Rutsch. Nun erholt sich die Aktie aufgrund einiger Glücksritter, die ernsthaft der Meinung sind, dass der Vorstand von AB noch glaubwürdig ist zum 2. Mal nennenswert. Aber dafür muss man unter 1 € gekauft haben und sich nicht verunsichern lassen, als der Kurs von über 1,4 auf unter 1,2 € zurück fiel. Nach all den langjährigen Erfahrungen mit AB, die Du hast, glaube ich Dir nicht, dass Du dies ausgesessen hast.
Wer übrigens nicht zu den Tiefkursen jeweils eingestiegen ist du zu den Zwischenhochs verkauft hat, sitzt auch in den Zeiträumen der letzten 2 Jahre oder des letzten Jahres auf einem immensen Minus. Selbst wenn man AB traden sollte, ist das Risiko sehr hoch. Da gibt es andere Aktien, die man auch sehr gut traden kann, da sie "wild" genug sind, aber bei denen das Risiko weit überschaubarer ist.
Es gibt übrigens nach wie vor Deutschchinesen, die noch nicht negativ aufgefallen sind. Da macht es mehr Sinn, wenn man unbedingt in diesem Segment investieren will, dort einzusteigen. Einer gab z.B. dazu sowohl letztes Jahr als auch 2012 anstelle einer Dividende Gratisaktien aus. Deren Aktien steht auf Sicht der letzten 2 Jahre ungefähr bei plus minus 0. Aber man hat jedes Jahr Aktien dazu bekommen. Wenn ich mir allerdings die Aktienindizes anschaue, gab es auf der Welt auch dieser Aktie gegenüber doch wesentlich lukrativere AGs, in die man investieren konnte.
... und zu wenig boersianer, um zu verstehen, dass panic selling, zB bei Asian Bamboo, beste gewinnchanchen fuer trader und pyramidisierer bot und immer noch bietet - voraussetzung sind geduld und vertrauen in die aktie !
du schreibst: "oberflächliche Nachforschungen eines anderen Wirtschaftsprüfers"
die oberflaechlichkeit liegt auf deiner seite; du kennst dich nicht mit betrugsbekaempfung (fraud investigation) aus, Ernst & Young hat auf diesem gebiet (gerade in China) eine spitzenstellung, http://www.ey.com/CN/en/Services/Assurance/...ion-and-detection-tools
du schreibst: "Ähnlich wie bei AB hat der Vorstand (bei Powerland) einen Anteil von mehr als 50 % (ca. 58%)"
hast du vergessen, dass Lin Zuojun bei Asian Bamboo nur 38,05 % am grundkapital haelt? https://www.boersen-zeitung.de/...l=0&li=22&isin=DE000A0M6M79
So wie in Kinghero?? Oder die anderen Rohrkrepierer??
http://www.finance-magazin.de/...immt-naechsten-china-ipo-ins-visier/
Der Teil gefällt mir am besten weil er es zu 100% auf den Punkt bringt!!
„Das Geld, das die Aktionäre bei den IPOs in die deutschen AGs einbezahlt haben, ist als Darlehen an die chinesischen Tochtergesellschaften geflossen und jetzt offenbar zum größten Teil weg“, glaubt Scheunert. „Ich würde es nicht einmal ausschließen, dass das Geld der Anleger bei einem Chinesen in Hongkong gelandet ist, der es in die Spielcasinos trägt.“
Die Tatsache das Ernst&Young also dort aktiv ist reicht für dich aus dem Unternehmen ein gewisses Maß an Seriosität und Sicherheit zuzusprechen??
“Die Bücher von Sino-Forest werden übrigens von Ernst & Young geprüft. Auf den ersten Blick wirkt das natürlich sehr vertrauenswürdig, aber auch auf den zweiten? Im Dezember 2010 wurde bereits ein zivilrechtliches Betrugsverfahren gegen das Wirtschaftsprüfungsunternehmen vorbereitet. Das Verfahren steht im Kontext mit einer Bilanzfälschung bei der Pleitebank Lehman Brothers. John Paulson stand ebenfalls des Öfteren in der Kritik der Öffentlichkeit. Ob etwas an den Vorwürfen dran ist, wird sich in den nächsten Tagen/Wochen/Monaten zeigen.“
http://www.boersenpoint.de/boersenblog/blog/...-von-sino-forest-2502/
Sorry aber das Argument ist absolut lächerlich und stellt erneut unter Beweis wie manche Foren Schreiber versuchen das Risiko auszublenden und der Allgemeinheit von der Echtheit dieser Chinesischen Glückskekse zu überzeugen!! Und das ist hochgradig gefährlich für jeden Anleger der sich in diese Foren verirrt!!
Meine Meinung!
du bist schlecht informiert: erst in den 1990er jahren wurden die kekse (erstmals) nach China exportiert, wo sie bis dahin völlig unbekannt waren
richtig ist, dass Ernst & Young in der sache Sino-Forest mit den klaegern einen vergleich (settlement agreement) geschlossen hat, aber:
Ernst & Young does not admit to any wrongdoing or liability. The terms of the Settlement Agreement do not involve the resolution of any claims against Sino-Forest or any of the other defendants.
wie schafft du es nur, deinen intelligenzlevel so zu druecken? ist das deine art, scherze zu machen?
am boersenkurs kann's nicht liegen - der steigt !
(ich schreibe aus einer anderen zeitzone, also nimm mir die naechtliche anfrage und die amerikanische tastatur nicht uebel !)
Leider ist es beim alten geblieben sinnlose und inhaltslose Beiträge zu fast jeder China Bude an Markt.
Ständig diese Versuche diese Aktien in einem guten Licht darstellen zu lassen.
Und nun auch noch dieser Zusatz mit der Zeitzone.
Du kannst Beleidigen und Unterstellen soviel du möchtest damit stellst du nur jedes mal aufs neue deine eigentliche Unwissenheit unter Beweis!
Ich bin ausgeschlafener wie so mancher hier! :)
Die einfache Regel "gefallene Kurse - geringeres Risiko, gestiegene Kurse höheres" Risiko stimmt zwar nicht immer, aber sie ist für normale Aktien doch ein guter Ausgangspunkt.
ich moechte ergaenzen:
durch panic selling, http://www.investopedia.com/terms/p/panicselling.asp , "ausgepowerte" kurse sind oft riskoaermer als man denkt
Selbst hier ist das schon bekannt siehe Beitrag #652
Wird das nicht irgendwan langweilig?
Er dürfte eher auf Werte wie VW meinen, wenn diese wie heute mal unter Beschuss geraten, wobei VW nur ein Beispiel ist und es noch unzählige weitere gibt. Das soll aber keine Werbung für speziell VW sein, sondern nur als Beispiel dienen für Aktien, billiger werden, aber an und für sich eine solide Bilanz aufweisen.