Arrowstar Resources Ltd: tatsächlich neue Chancen?


Seite 106 von 269
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:17
Eröffnet am:08.03.12 09:31von: DerYetiAnzahl Beiträge:7.72
Neuester Beitrag:25.04.21 02:17von: JessikaexjgaLeser gesamt:626.883
Forum:Hot-Stocks Leser heute:338
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... 269  >  

1672 Postings, 6021 Tage knudApropos...

 
  
    #2626
3
08.10.12 22:03
... De Beira. Da hat es sechs Jahre gedauert...
Aktuelles zum Manipulationsprozess

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/...-de-beira-gesteht/70099218.html

Welch ein Zufall, dass der Blaue damals De Beira gepusht hat.
Ist Scalping im Zusammenhang mit GMG/AWS und Poly ein Fremdwort?  

5101 Postings, 6346 Tage AndreitoGähn, jetzt versucht man die Firma

 
  
    #2627
1
08.10.12 22:18
als Betrüger darzustellen?! Ich lach mich schlapp, ganz schön einfallslos Knud. Das Thema wurde von euch doch schon vor ein paar Jahren aufgezogen. Jetzt das gleiche Spielchen von neuem?

Laaaaangweilig...

Daran sieht man das ihr zur Zeit kein Haar in der Suppe bei AWS findet, sonst würdet ihr so primitive Vergleiche nicht ziehen :o)

Wenn AWS bohrt und danach den NI veröffentlicht, bleibt den einen oder anderen das Wort im Halse (in den Fingern) stecken. Denn keine von euch rechnet damit das AWS den NI erstellen wird. Begründung, finanziel würde man dies nach eurer Meinung nicht stämmen können.

Was meiner Meinung nach totaler Quatsch ist...

Wir werden es in den nächsten Monaten sehen, was AWS uns präsentieren wird. Laut Rob, wird es AWS im Frühjahr nicht mehr geben, da Pleite. Das Thema hatten wir aber auch schon in den letzten Jahren und was ist daraus geworden? AWS ist am explorieren.

Dann hatten wir noch die delisting Story die hier aufgezogen wurde, was ist daraus geworden? Auch nichts :o)) Wie immer nur heisse Luft die einige von sich geben ;o)

Schönen Abend weiterhin...

Inhaltlich waren die letzten Postings mal wieder die creme de la creme, glückwunsch, weitermachen, ihr seit die Besten :o))

409 Postings, 4631 Tage maverick-sanbrr

 
  
    #2628
3
08.10.12 22:29
da bekommt man ja Augenkrebs ,inhaltlich und grammatikalisch eine Katastophe  

1672 Postings, 6021 Tage knudAndreito

 
  
    #2629
2
08.10.12 22:36
Firma als Betrüger darstellen? Welche Firma meinst Du?  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopAndreito

 
  
    #2630
3
08.10.12 22:37
Na was ist denn aus der 3€ Party geworden?

Und was ist aus den zweistelligen Kursen geworden?

Und was ist nur aus dem Multimilliarden Monsterkohlefeld geworden?

Ob Delisting oder Dahindümpeln auf niedrigstem Kursniveau. Ist doch genau das Gleiche.

Du siehst, die heiße Luft kommt doch nur von den Pushern.

Apropos heiße Luft. Sind wir schon bei 20ct?  

1672 Postings, 6021 Tage knudmaverick-san

 
  
    #2631
4
09.10.12 00:27
"da bekommt man ja Augenkrebs ,inhaltlich und grammatikalisch eine Katastophe"

Mal so... und mal so... Man weiss eben nie, wer da schreibt.  

5101 Postings, 6346 Tage AndreitoMal was zum Thema

 
  
    #2632
2
09.10.12 08:12
Eisenerz vor der Renaissance

Bisher waren die Eisenerzpreise in 2012 unter Druck und der Preis  des Metalls fiel erstmals seit 2009 unter 100 US-Dollar je Tonne. Doch  die ersten Analysten, wie von der Deutschen Bank, erwarten schon wieder  eine positivere Entwicklung.

 

http://www.rohstoff-investingnews.de/eisenerz/...vor-der-renaissance/

5101 Postings, 6346 Tage AndreitoEin paar Zitate aus dem Artikel #2632

 
  
    #2633
1
09.10.12 08:24
  • Insgesamt erwarten die Experten von Macquarie einen Eisenerzpreis von 130 US-Dollar je Tonne 2013.
  • Das  Herzstück ist Port Snettisham im südlichen Teil Alaskas. Das Projekt hat  ein Potenzial für eine Produktion von 5 Millionen Tonnen Eisenerz über  50 Jahre
  • Arrowstar  wird versuchen mit einer anfänglichen Produktion von 1 bis 1,5 Millionen  Tonnen zu beginnen und dann die Kapazitäten ausbauen.
  • Die geschätzten Abbaukosten dürften niedrig liegen, da das Material nur gecrashed und dann mittels Magnet von Gestein ohne Magnetit separiert werden muss.
  • eine sehr hohe Qualität
  • Da für die  Vorhaben der Kassenbestand von 700.000 Dollar zu niedrig ist, wird in  nächster Zeit eine Kapitalerhöhung um rund 2 Millionen Dollar erfolgen.

In der nächsten Zeit wird AWS anscheinend weitere 2mio$ in den Kassen haben, um BEIDE Projekte explorieren zu können. Ausserdem wird schon von Produktion gesprochen und eine Abbaumenge pro Jahr wird auch schon genannt. Hierbei handelt es sich anscheinend um 1-1,5mio Tonnen. Bei einem Rohstoffpreis von 100-130$ pro Tonne macht dies einen Umsatz von 100-150mio$ pro Jahr, oder sogar mehr, sollte der Rohstoffpreis steigen.

Hört sich vielversprechend an. Mal schauen zu welchen Konditionen diese 2mio$ fliessen werden.

Tschau

5531 Postings, 8951 Tage DerYetidas ist doch aber alles nix neues

 
  
    #2634
4
09.10.12 08:43
das, was du da in fett blau schreibst, ist doch nur die abermalige wiederholung des bereits bekannten...

und geschätzte abbaukosten in einem nebensatz dürften auch kein wirtschaftlichkeitsgutachten ersetzen -

das wollten sie nach dem ni machen, oder?

und bis 2018 fallen ja auch immer noch kosten für das feld an, oder?

:D

na, da kommt man mit zwei mille aber nicht allzuweit, denk ich...  

11131 Postings, 5537 Tage bashpusher999Oh, mal wieder

 
  
    #2635
6
09.10.12 08:50
Frau Heinritzi. Ihr solltet dem guten Robert mal stecken, dass der Name der Dame ebenso verbrannt ist, wie der des Users Mavericksan alias Flug.Edis. Der hats immerhin begriffen und eine Schläfer-ID reanimiert.

Deine Meldungen zur ID Maverick-san haben meine Lachmuskeln heute morgen mal wieder einmal sehr strapaziert.

Und ist der Zirkus noch so klein, einer muss der August sein...


5531 Postings, 8951 Tage DerYetierinnern wir uns

 
  
    #2636
5
09.10.12 08:51
an die folgekosten:

Die Kaufsumme in bar beträgt 3.770.000$ (davon 120.000$ in bar zahlbar im ersten Jahr), die durch die Firma bis zum 31. Oktober 2018, über einen Zeitraum von sieben Jahren, zu bezahlen ist. Zuzüglich muss die Firma aggregierte Explorationsausgaben von 3.300.000$ bis zum 31. Oktober 2018 (davon 150.000$ im ersten Jahr) für dieses Gebiet aufwenden.

Bleiben also rd. 3,65 Mio + 3,15 Mio folgekosten auf großzügig gerechnet 6 Jahre - also gut 1,1 Millionen pro Jahr -

und das geilste ist: Erst dann gehört AWS das Land überhaupt...

Nutr mal für mich: rechnet ihr etwa mit einem Abbau, bevor das Grundstück überhaupt regulär und rechtskräftig in Besitz genommen ist?

Ja, habt ihr denn aus der Mongolei nix gelernt?

Quelle zur Erinnerung:

http://www.ariva.de/news/...ettisham-Magnetit-Eisenerz-Gebiet-3957645

und wie gesagt, 1,1 Mios sind allein die Folgekosten für ein Gebiet...

oder anders: AWS hat aktuell DEUTLICH mehr Verbindlichkeiten als Eigenkapital...  

5531 Postings, 8951 Tage DerYetiwas kosten eigentlich die anderen

 
  
    #2637
5
09.10.12 10:57
Gebiete in den nächsten Jahren? ich find die news darüber gar nicht mehr...  

6680 Postings, 6369 Tage votemeforpopeAndreito......

 
  
    #2638
6
09.10.12 11:46
....deine Mühen in allen Ehren. Aber denkst du nicht....so langsam wirds doch etwas makaber.

Dies haben die GMG/AWS Anleger schon alles gelesen.....

" Ausserdem wird schon von Produktion gesprochen und eine Abbaumenge pro Jahr wird auch schon genannt. Hierbei handelt es sich anscheinend um 1-1,5mio Tonnen. Bei einem Rohstoffpreis von 100-130$ pro Tonne macht dies einen Umsatz von 100-150mio$ pro Jahr, oder?"

Schau mal hier. :-)))))))))))
Angehängte Grafik:
lkw.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
lkw.png

11131 Postings, 5537 Tage bashpusher999Pope

 
  
    #2639
3
09.10.12 11:58
Immer wieder nett zu lesen, was der Stuttgarter Finanzmarktexperte für Prognosen aufgestellt hat. Fast kindlich naiv könnte man meinen, wenn denn die Folgen für die Beteiligten nicht so übel wären.  

6680 Postings, 6369 Tage votemeforpopeBash........

 
  
    #2640
2
09.10.12 12:16
....ich find das wirklich so was von lustig und immer wieder wenn ich das lese muss ich herzhaft lachen.
Natürlich, die Folgen sind für den einen oder anderen absolut niederschmetternd und viele haben vllt. auch eine Menge an "Kohle" verloren.

Dennoch, es wurde oft und fast permanet davor gewarnt, dass aus den Projekten nix wird. Ich selbst habe ja in 2007 gesagt, aus dem Thema Mongolei wird nix werden!

P.S.: Man beachte den Beitrag Nr. 67......so geil das Ganze....

5531 Postings, 8951 Tage DerYeti"kindlich naiv" fasst es schon ganz gut

 
  
    #2641
6
09.10.12 12:57
finde ich...

der erwerb des grundstücks ist finanziell noch nicht einmal sichergestellt, bohren und ni fehlen noch, dann kommt erst der nächstwichtige schritt, die wirtschaftlichkeitsprüfung...

dann die finanzierung der infrastruktur, die benötigt wird und und und...

aber hier werden schon wieder 100 bis 130 dollar je tonne mal irgendwas genommen, um einen umsatz in dreistelliger millionenhöhe vorzugaukeln - unfassbar - oder einfach nur dummdreist?

andreito, nimm es doch noch mal fünzig, für die fünfzig jahre, dann sind wir wieder wie früher im millardenbereich -


na, da kann doch eigentlich nichts mehr schief gehen mit der eigenen insel ^^

rofl  

386 Postings, 5434 Tage HerrNachbar#2640 vote,

 
  
    #2642
3
09.10.12 19:15
bei dem ganzen 'Zukaufen' müßte der stock ja schon seit Jahre 'schön clean' sein ;-)

Übrigens: wenn jetzt ein paar Dumme gefunden werden, die gmg/aws-shares kaufen, ist der stock dann wieder dirty?  

2502 Postings, 5607 Tage FegefeuerHahahaha....

 
  
    #2643
4
09.10.12 19:41
"Potenzial für eine Produktion von 5 Millionen Tonnen Eisenerz über  50 Jahre" (Zitat von oben aus Andreitos Posting)

Hmm, das macht 0,1 Millionen Tonnen pro Jahr mal 130 $ gleich 13 Mio Umsatz im Jahr :-)

Ach, wie schön sind blindkopierte deutsche Dilettanten-Übersetzungen doch :-)  

7554 Postings, 6250 Tage sebaldoFegefeuer

 
  
    #2644
3
09.10.12 22:04
In 1970, Marcona completed a feasibility study on the deposit and announced plans to put the deposit into production at a rate of 5 million tons of concentrate per year over a 50 year mine life.

http://www.arrowstarresources.com/s/alaska.asp

@Pope
danke für die Kopie. Immer wieder schön zu lesen die Mär von der LKW-Flotte. Für mich absolut nicht nachvollziehbar, dass der sich hier noch zu schreiben traut. M.E. schadet er den Aktionären mehr als er ihnen nützt. Wenn er nur ein wenig Fingerspitzengefühl hätte, würde er schweigen und sein Investprofi-Pamphlet einstampfen.  

2502 Postings, 5607 Tage Fegefeuersebaldo

 
  
    #2645
2
09.10.12 22:19
Das ist mir doch bewusst! Mir ging es um die peinliche deutsche Propaganda weiter oben!  

5531 Postings, 8951 Tage DerYetiSebaldo,

 
  
    #2646
1
09.10.12 22:20
Hinsichtlich der Studie von vor 40 Jahren hat du ja recht, aber es ändert doch nix wirklich an AndreitoVerdeeh unverfrorener Rechnerei.

Noch nicht das Grundstück erworben, aber schon das Fell versoffen. Da fällt doch niemand ein zweites mal drauf rein. Einnahmen und Produktion sind hier doch auch im positiven fall noch Jahre entfernt. Jahre, die noch finanziert werden müßten...  

5101 Postings, 6346 Tage Andreito@Yeti

 
  
    #2647
09.10.12 22:35

Einnahmen und Produktion sind hier doch auch im positiven fall noch Jahre entfernt.

Da du wie immer am lautesten schreist, ohne überhaupt annähernd deine Aussagen zu belegen, wirst du uns doch sicherlich mit großen Gefallen erläutern, wie dein Zeitfenster für die nächsten Schritte bis zu einer möglichen Produktion sein wird.

Immerhin redest du von Jahren die AWS brauchen wird. Zeitlich gesehen musst du eine Vorstellung haben, wie lange die einzelnen Schritte dauern. Bin gespannt, solltest du keine genauen zeitlichen Angaben machen können, war es nur heisse Luft deines geistigen Verstandes.

Eine kurze und knappe Auflistung würde genügen, mit den passenden Zeitangaben.

Ich gehe stark davon aus, das du keinerlei Ahnung hast...

7554 Postings, 6250 Tage sebaldoFegefeuer

 
  
    #2648
2
09.10.12 22:40
Ich habe dich schon verstanden. Wollte aber noch mal kurz auf die Fakten hinweisen. Es gibt noch den einen oder anderen, den das interessiert.

Aber ich kann gut verstehen, dass du das mal aufgespießt hast. ;)

@Yeti
Versuch es doch einfach mal mit Sachlichkeit, anstatt dumpf zu polemisieren. Deiner Formulierung entnehme ich, dass du davon ausgehst, die Fa. wolle Anleger über den Tisch ziehen.

Ok, ist deine Meinung. Aber es macht wenig Sinn, über solche Meinungen zu diskutieren, solange keine harten Fakten auf den Tisch gelegt werden.

Ich warte da mal lieber ab, wie Arrowstar sich weiter entwickelt. Bei meinem kleinen Restbestand habe ich keine Veranlassung, diese Fa hochzujubeln. Andererseits sehe ich auch keine Veranlassung, aufgrund meiner Verluste alles zu verteufeln, was von dieser Fa kommt.

Kritisch hinschauen ist allerdings wichtig. Aber ihr macht das schon. ;)  

1424 Postings, 4920 Tage PaulTopMensch sebaldo,

 
  
    #2649
3
09.10.12 22:50

Deiner Formulierung entnehme ich, dass du davon ausgehst, die Fa. wolle Anleger über den Tisch ziehen.

Der war gut. Wirklich gut.

Aber es ist nicht nur die Firma.

 

7554 Postings, 6250 Tage sebaldoAch Pauli

 
  
    #2650
2
09.10.12 23:06
Ich wünsche dir, dass du endlich mal deinen Frust über den GMG-Verlust verarbeitest. Das bringt doch nur Magengeschwüre.  

Seite: < 1 | ... | 104 | 105 |
| 107 | 108 | ... 269  >  
   Antwort einfügen - nach oben