Arafura Resources und die Charttechnik
Seite 156 von 188 Neuester Beitrag: 16.08.24 12:29 | ||||
Eröffnet am: | 03.09.06 11:53 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 5.699 |
Neuester Beitrag: | 16.08.24 12:29 | von: henner55 | Leser gesamt: | 967.403 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 183 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 154 | 155 | | 157 | 158 | ... 188 > |
Ich habe gerade mit den neusten Preisen von heute gerechnet, und komme auf 31,27 US$/kg!!!!!!!!!
Jetzt sind meine Kurszielberechnungen definitiv über 5 Euro angekommen!
Moin!
Woher hast du denn die neuesten Preise? Metal-pages.com? Wenn ja, sieht´s für mich so aus als ob sich die Preise gar nicht geändert hätten... ???
MfG
Alkanivorax
ich habe meine alten werte genommen die unter "change" stehenden prozentsätze draufgeschlagen! jedenfalls sind wir irgendwo zwischen 26 und 31 US$/kg - was der absolute (erwartet) wahnsinn ist - und es sind gemessen an den preisen mitte der 90er jahre noch 400% - 500% nach oben luft... damals war aber der bedarf geringer, die separation der REOs global verteilter und der export der chinesen sind derart eingeschränkt.
... gestern wurden mir auf metal-pages die "alten" Preise mit "neuem" Datum angezeigt... Weiß der Geier, warum...
MfG
... empfiehlt in seiner aktuellen Ausgabe u.a. Arafura, Lynas und Avalon mit Kurszielen (12 Monate) von 1€, 0,9€ und 4€. Wenn ich mich richtig erinnere hatten die bisher nur Lynas im "Angebot"...!? So allmählich steigt ARUs Bekanntheitsgrad! Wird auch Zeit, hab lang genug gewartet.
Schönes Wochenende!
==============
REO: 20.000t/Jahr * 33.300 US$/t = 666 Mio. US$/Jahr
Phos Acid: 80.000t/Jahr * 1000 US$/t = 80 Mio. US$/Jahr
Uranium:150t/Jahr *50 US$/lb (rund 110.000 US$/t) = 16,5 Mio. US$/Jahr
Summe: 762,5 Mio US$/Jahr = ca. 830 Mio. AUD/Jahr
Die Kostenseite wurde bisher mit ca. 200 Mio. AUD/ Jahr angesetzt - im BFS Update zum
Nolans Projekt wurden Kostenreduktionen angeführt, die u.a. durch eine Reduktion des
Sulphuric acid Bedarfs ermöglicht wird. Aus Vorsichtsgründen setzte ich allerdings
weiterhin die 200 Mio AUD/Jahr als Kosten an:
830 Mio AUD/Jahr Erlöse
- 200 Mio AUD/Jahr Kosten
---------------------------------
630 Mio. AUD/Jahr EBITDA
Geht man darauf aufbauend von rund 380 Mio. AUD/Jahr Gewinn nach Steuern und Zinsen aus und mit Verwässerungseffekten von geschätzten 600 Mio Aktien (aktuell 291 Mio. Stück) , so ergibt sich ein Gewinn pro Jahr von rund 0,63 AUD/Aktie.
Ein angenommenes KGV von 12 liefert ein Kursziel für 2013 von 7,56 AUD, d.h. 5,23 Euro!
Es ist allerdings mit weiteren Kosteneinsparungen und REO-Preissteigerungen zu rechnen! Darüber hinaus verfügt arafrua über weitere Projekte - über Nolans Bore hinaus!
<<< Posting gekürzt anzeigen
Ist schon komisch, dass erst die Zahlen geändert werden und später der Chart... Ich komme zwar nur auf ca. 32€ pro Kilo, aber schwamm drüber. Peanuts.
Danke für die interessante Übersicht!
In einigen Teilen scheint sie zwar etwas veraltet und nicht umfassend zu sein, aber ich hatte echt keine Ahnung, dass es mitterweile so viele REE-Explorer gibt.
Ein potentiell großer Konkurrent von ARU scheint wohl fürs erste kalt gestellt zu sein. Die grönländische Regierung hat beschlossen vorerst bei ihrer bisherigen 0-Toleranz-Politik zum Uranabbau zu bleiben, so dass Greenland Minerals prinzipiell erst einmal nichts weiter auf Kvanefjeld machen kann. Über eine Änderung ihrer Politik will die Regierung erst nachdenken, wenn Fragen zur Gesundheit der Bevölkerung und zur Umwelt umfassend beantwortet wurden. Das letzte Wort ist in der Sache wohl noch nicht gesprochen, aber Verzögerungen sind IMO unvermeidlich.
ARU dagegen können GGGs Proleme nur noch weiter auf die Sprünge helfen...
MfG
Das wäre keine Konkurrenz für arafura - wann solten die denn in porduktion gehen, wenn sie dürften...? In 10 Jahren würde ich sagen.
... war die Produktion geplant. Und auch, wenn ARU noch 2 Jahre vorher produzieren will, wäre Greenland Minerals mit einer geplanten Produktion von mehr als 43000 t/a ein ernsthafter Konkurrent gewesen!!!
Kurszielberechnung:
==============
REO: 20.000t/Jahr * 33.300 US$/t = 716 Mio. US$/Jahr
Phos Acid: 80.000t/Jahr * 1000 US$/t = 80 Mio. US$/Jahr
Uranium:150t/Jahr *50 US$/lb (rund 110.000 US$/t) = 16,5 Mio. US$/Jahr
Summe: 812,5 Mio US$/Jahr = ca. 884 Mio. AUD/Jahr
Die Kostenseite wurde bisher mit ca. 200 Mio. AUD/ Jahr angesetzt - im BFS Update zum
Nolans Projekt wurden Kostenreduktionen angeführt, die u.a. durch eine Reduktion des
Sulphuric acid Bedarfs ermöglicht wird. Aus Vorsichtsgründen setzte ich allerdings
weiterhin die 200 Mio AUD/Jahr als Kosten an:
884 Mio AUD/Jahr Erlöse
- 200 Mio AUD/Jahr Kosten
---------------------------------
684 Mio. AUD/Jahr EBITDA
Geht man darauf aufbauend von rund 414 Mio. AUD/Jahr Gewinn nach Steuern und Zinsen aus und mit Verwässerungseffekten von geschätzten 600 Mio Aktien (aktuell 291 Mio. Stück) , so ergibt sich ein Gewinn pro Jahr von rund 0,69 AUD/Aktie.
Ein angenommenes KGV von 12 liefert ein Kursziel für 2013 von 8,28 AUD, d.h. 5,77 Euro!
Könnte mit vorstellen, dass wir trotz widrigem Umfeld morgen 10-15% Plus sehen in down under.
ich habe meine Anlagestrategie nach nunmehr 2 Jahren geändert. Bisher hatte ich in arafura investiert (erstmals 2006) und dann gegen Ende 2008 größere Summen. Ich bin der Meinung, dass arafura das aussichtsreichere Investment gegenüber Lynas ist. Genauer: Das Kurspotential halte ich bei arafura für größer.
Aber nun ist mir klar geworden, dass kurz bis mittelfristig der Zeitvorteil bei Lynas das entscheidende Momentum ist. Wieso soll ich ein enormes Risiko bei arafura eingehen und noch 2-3 Jahre warten, wenn ich heute (zwar in geringerem aber dennoch hohem Maße) die Chance auf 200, 300 vielleicht 500% in den nächsten 12 Monaten habe?
Daher habe ich nicht nur gestern meine Tradingposition voll in Lynas gesteckt, sondern auch heute meine stuerfreie Position in arafura verkauft (mit einem sehr hohen Gewinn).
Das ist mir wirklich extrem schwer gefallen. Aber nun fühle ich mich auch freier, da keine Steueraspekte mehr eine Rolle spielen!
Ich halte 3 Euro für angemssen bei Lynas bis Herbst 2011. Wenn Lynas in Produktion gegangen ist, werde ich nach und nach meine Anteile verkaufen und in arafura umswitchen (falls arafura ihren weg machen sollte). Schade, dass arafura nicht zeitlich so weit ist, wie lynas! Jedoch hat natürlich arafura aufgrund des späteren produktionsbeginns im erhöhten maße Chancen an den steigenden REO-Preisen zu patizipieren. Ich denke arafura kann eine fett chashcow werden und halte das auch für sehr wahrscheinlich. Ich werde mir den stress der finanzierung und anderer Unwegbarkeiten bei arafura allerdings nicht weiter antun und zu einem späteren zeitpunkt von lynas zu arafura switchen!
Ein problem bisher war für mich auch den wert für lynas einzuschätzen (bei arafura war das für mich kein problem, da ich arafura sehr viel besser kenne als lynas). Mittlerweile traue ich mir dies aber auch bei lynas zu und sehe auch hier noch genügend kurspotential!
Beste Grüße!
AR
Arafura oder Lynas, da springt man von ein Pferd auf´s andere.
Arafura hat IMO das bessere Erz und Lynas wird eher "Produzieren".
Bei Arafura sehe ich ein weitaus höheres Potenzial wenn und das ist sehr wichtig die Finanzierung langsam mal in die Gänge kommt.
Big Berta ist ja nicht zum Spaß eingeschifft worden, das hat schon einen Grund warum man schnellst möglich sehr viel Gestein aus einer Bohrung rausholen will ;-)
Aber es ist aktien_research sache wo er im Moment das höhere Potenzial sieht.
Ich halte nichts davon von einer zur anderen zu wechseln, ( hin und her macht Kasse leer ) wenn man unschlüssig ist wäre ein Invest in beide auch nicht verkehrt.
Wenn Du Dich beeilst, kannst Du auch noch umswitchen - 30% sind wohl noch drin diese Woche.
PS:
REO-Preise explodieren!!! heute wieder um durchschnittlich 15%!
Der Nolans Mix ist per heute (gemäß Metal-Pages) erneut um durchschnittlich 15% gestiegen! Allein Lanthanum, Cerium, Samarium und Gadolinium explodieren heute erneut um Werte zwischen 20-30%!!!
Der Lynas-Mix dürfte um einen ähnlichen Prozentsatz steigen, wie der Nolans-Mix.
D.h. wir haben jetzt ca. eine Preis von 34,50 * 1,15 = 39,68 US$/kg Lynas-Mix!
Bei Kosten von 6US$/kg macht das:
33,68US$/kg @ 22.000t/Jahr = 741 Mio US$/Jahr
Das macht bei 1650 Mio Aktien ein Cashflow von 0,449US$/ Aktie .
Bei einem KGV von 10 macht das ein Kursziel von 4,49US$ bzw.
ein Kursziel von 3,49 Euro per 2012! Von mir aus 30% Sicherheitsabschlag
liefert: 2,44 Euro Kursziel!!
Aktuell: 0,70 Euro!!!! Rund 300-400% Kurspotential konservativ gerechnet.