Aqua Society neuer Hype??
Seite 76 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.031.126 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 22 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 73 | 74 | 75 | | 77 | 78 | 79 | ... 752 > |
Realität:
http://www.europatentbox.com/patent/EP1272373B1/...iption/106700.html
Patent Number: EP1272373 (B1)
Applicants: AQUA SOC GMBH [Germany]
Es werden hier jeden Tag Pillepalle-Jubelmeldungen eingestellt, Verkäufe und Umsätze können aber nicht belegt werden. Es gibt nichts zu belegen.
Und dann werden die Moderatoren instrumentalisiert - und gemeldet, was nicht niet- und nagelfest ist - natürlich immer unter dem Verweis auf die Forum-Regeln.
Hallo Ly, schnell dieses Posting löschen (Unterstellung!!!)
Ich will doch nicht annehmen, daß da jemand Angst davor hat, daß ich mir die Meßwerte von Lünen genauer anschaue. Bis jetzt ist noch nichts vom TÜV-Bericht bei mir angekommen.
z. B.: "....sind auch der Grund, warum in den letzten Jahren...."
Vielleicht ist er ja auch evtl. Hellseher und hat den Grund in den SEC- oder Aqua-Karten gelesen? Leider fehlen dazu jegliche Beweise.
Da der User offenbar wohl auch keine Beweise hat, verstehe ich es auch, dass er sich z. B. um die Beantwortung von z. B. #1853 herumdrücken möchte.
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."
Borealis - #1865:
Es dürfte jedem Fachmann schwerfallen, eine Firma als seriösen und kompetenten Gesprächspartner wahrzunehmen, die allen Ernstes behauptet, es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen.
Der gleiche User postet also einmal "sinnvolle Anwendung" (#1852) und dann "nicht sinnvoll" (#1865).
In Höltinghausen + Lünen wurde aber eine Dampfleitung an einen Stromerzeuger (Steam-Mission) angeschlossen. Der TÜV-Nord hat dies sogar bestätigt.
Wie glaubwürdig sind nun also die sich wiedersprechenden Postings dieses User?
Warten wir also entspannt auf die DHL-Post mit dem TÜV-Bericht über die geprüfte Aqua-Steam-Missions-Anlage bei den Stadtwerken Lünen.
Zeitpunkt: 08.12.10 15:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Unterstellung
kruzifix
"die DHL-Post mit dem TÜV-Bericht"
Schade um das Porto, eine E-Mail hätte auch gereicht und wäre schneller gegangen. Nicht daß ich noch schuld dran bin, wenn Ebbe in der Firmenkasse ist.
Posting: 1842
P: 1854
P: 1860
P: 1872
P: 1874
P: 1882
Willst du behaupten das Klug und Schlau hier Spam reinsetzten. Soll ich dir sagen wo der Spam herkommt - von Aqua. Willst du das damit sagen.
Und das auch noch von einen der mit einer Doppel-ID aufgeflogen ist.
Frechheit sowas.
Zeitpunkt: 08.12.10 14:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - im ersten Absatz
http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=75#jumppos1880
Warum fällt ihm wohl dazu anscheinend nichts mehr ein?
Glaubwürdigkeit sieht eben anders aus!
Aqua Society: TÜV NORD bestätigt elektrische Leistung des Energiemoduls der Stadtwerke Lünen
Leistungsmessungen zur Abdampfnutzung erfolgreich – „Steam Mission“-Technologie ermöglicht CO2-freie Stromerzeugung
Herten. – Der TÜV NORD hat im Auftrag der UTB Umwelttechnik Brandenburg GmbH bei den Stadtwerken Lünen eine Reihe von Abnahmemessungen durchgeführt. Diese Abnahmemessungen dienten zur Bestimmung der elektrischen Leistung eines im Dauerbetrieb befindlichen Energiemoduls, das von der Aqua Society GmbH entwickelt wurde und dort Anfang des Jahres in Betrieb gegangen ist.
Seitdem nutzen die Stadtwerke Lünen überschüssigen Dampf, der durch die Abwärme einer Glashütte erzeugt wird, zur CO2-neutralen Stromerzeugung. Als Ergebnis der Messungen vom August 2010 geht laut TÜV-Bericht hervor, dass die vom Hersteller genannte elektrische Leistung des Moduls erreicht wurde.
Im Werk Lünen der Ardagh Germany GmbH werden heiße Abgase aus der Glaserzeugung zur Dampf- und Stromerzeugung genutzt. Hierzu wird von den Stadtwerken Lünen eine KWK-Anlage auf dem Gelände der Glashütte betrieben. Mit Hilfe des Dampfes wird bei einer Temperatur von 280 Grad Celsius und einem Druck von 25 bar ein Spilling-Motor betrieben, der für 2,5 Tonnen pro Stunde (t/h) ausgelegt ist.
Elektrische Leistung aus Abdampf wird ins öffentliche Netz eingespeist
Zusätzlich stehen ca. 0,5 t/h Dampf – bei 5 bar und 160-180 Grad Celsius – für die Niederdruckschiene zur Verfügung, die teilweise noch für Heizzwecke in der Glashütte benötigt werden. Die nicht genutzte Dampfmenge wird nun über das Energiemodul – basierend auf der „Steam Mission“-Technologie von Aqua Society – in elektrische Leistung transformiert und die im entspannten Dampf enthaltene Kondensationswärme ins örtliche Fernwärmenetz abgegeben. Bei der Dampfexpansion kann eine elektrische Leistung von bis zu 11 Kilowatt (kW) erzielt werden, was durch die TÜV-Abnahmemessungen jetzt bestätigt wurde.
Der vollständige TÜV-Bericht, inklusive sämtlicher Messdaten, wird auf Wunsch zugesandt und kann unter presse@aqua-society.com angefordert werden.
Neue UBA-Studie zeigt: Vollversorgung mit Strom aus erneuerbaren Energien ist realistisch
Dessau-Roßlau, 7. Juli 2010
Bis 2050 lässt sich die deutsche Stromversorgung vollständig auf erneuerbare Energien umstellen. Dies ist mit der besten bereits heute am Markt verfügbaren Technik möglich. Voraussetzung ist aber, dass der Strom sehr effizient genutzt und erzeugt wird. Das zeigt die Studie des Umweltbundesamtes (UBA) „Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen“. Um dies bis 2050 zu erreichen, plädiert das UBA für frühzeitige politische Weichenstellungen. „Je früher, je entschlossener wir handeln, desto mehr Zeit bleibt uns für die notwendigen technischen und gesellschaftlichen Anpassungen“, so Jochen Flasbarth, Präsident des Umweltbundesamts. Außerdem kann Deutschland seine hohe Importabhängigkeit von Primärenergieträgern deutlich reduzieren, wenn der Strom ausschließlich aus erneuerbaren Energien gewonnen wird.
Das Umweltbundesamt untersucht die Umstellung auf 100 Prozent Strom aus erneuerbaren Energien in drei Grundszenarien. Die jetzt vorgelegte Studie basiert auf dem Szenario „Regionenverbund“. In diesem Szenario nutzen alle Regionen Deutschlands ihre Potentiale für erneuerbare Energien weitgehend aus. Es findet ein deutschlandweiter Stromaustausch statt. Nur zu einem geringen Anteil wird Strom aus Nachbarstaaten importiert. Die dafür nötigen Berechnungen hat das Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik (IWES) im Auftrag des UBA erstellt. Die Wissenschaftler des IWES haben dieses Szenario für vier Wetterjahre stundengenau modelliert. UBA-Präsident Jochen Flasbarth: „Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die Stromversorgung bis 2050 vollständig auf erneuerbaren Energien basieren und die Versorgungssicherheit jederzeit gewährleistet werden kann.“ Die unterschiedlichen Erzeugungsarten der erneuerbaren Energien, die Speicher und das Lastmanagement sind im Szenario Regionenverbund genau aufeinander abgestimmt. Dadurch können Fluktuationen, die bei erneuerbaren Energien auftreten, jederzeit sicher ausgeglichen werden. Um die Stromversorgung umgestalten zu können, ist es laut UBA notwendig, die erneuerbaren Energien, die Netze und die Speichersysteme deutlich auszubauen. Die Möglichkeiten, Strom einzusparen, müssen außerdem ausgeschöpft werden.
Die Gebäudedämmung muss entscheidend verbessert werden, damit künftig nicht zuviel Strom für die Wärmeversorgung von Gebäuden gebraucht wird. Auch müssen die Lastmanagementpotentiale erschlossen werden, um die Stromnachfrage besser an die fluktuierende Stromerzeugung vor allem aus Wind- und Solarenergie anzupassen.
Die Stromerzeugung ist heute für mehr als 40 Prozent der gesamten deutschen CO2-Emissionen verantwortlich. „Wenn wir die Treibhausgasemissionen um 80 bis 95 Prozent verringern wollen, müssen wir die Stromversorgung auf Erneuerbare Energien umstellen. Nur so ist es möglich, die Treibhausgasemissionen in der Stromerzeugung auf Null zu senken“, erklärte Jochen Flasbarth.
In einer Folgestudie untersucht das Umweltbundesamt zwei mögliche Alternativen zum Szenario Regionenverbund, das Szenario „Großtechnologie“ und das Szenario „Autarkie“.
Die UBA-Studie „Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen“ kann unter www.uba.de/uba-info-medien/3997.html kostenlos heruntergeladen werden.
Das andere 2050
http://www.ariva.de/...Society_neuer_Hype_t376069?page=73#jumppos1839
Nun : was macht man wenn man ein Energiemodul erfolgreich auf dem Markt platzieren will?
1: Partner Produktion
3. Partner Finanzsektor
4. Vertriebskanäle
5. Referenzanlagen
6. Gutachten
=. Abwarten bis 2011 und die Rakete hämmert endlich los!
Ihr lieben Basher den TÜV Bericht würdet Ihr glaube ich selbst nach 100mal lesen nicht verstehen. Kauft euch Gold aber >Finger weg von Start Ups mit Gigantischem Kurspotenzial ! AQUA ist die Chance im Bereich ENERGIE!!!
UNGLAUBLICH GENIAL!!!
Die 2 hab ich frei gelassen dürfen die Basher was einfügen!
Die haben bald nix mehr zu lachen, sondern müssen sich fragen warum sie nicht aufgesprungen sind.
Also was kommt bei 2 hin ??? NA
PS: jeder Unternehmer Checkt das sofort!!!
:.)
"(z.B. das Kalksandsteinwerk, das würde ich als sinnvolle Anwendung ansehen)."
Borealis - #1865:
Es dürfte jedem Fachmann schwerfallen, eine Firma als seriösen und kompetenten Gesprächspartner wahrzunehmen, die allen Ernstes behauptet, es wäre sinnvoll, einen Stromerzeuger an eine Dampfleitung oder oder Druckminderungsstation anzuschließen.
Der gleiche User postet also einmal "sinnvolle Anwendung" (#1852) und dann "nicht sinnvoll" (#1865).
In Höltinghausen + Lünen wurde aber eine Dampfleitung an einen Stromerzeuger (Steam-Mission) angeschlossen. Der TÜV-Nord hat dies sogar bestätigt.
Wie glaubwürdig sind nun also die sich wiedersprechenden Postings dieses User?
z. B.: "....sind auch der Grund, warum in den letzten Jahren...."
Vielleicht ist er ja auch evtl. Hellseher und hat den Grund in den SEC- oder Aqua-Karten gelesen? Leider fehlen dazu jegliche Beweise.
Da der User offenbar wohl auch keine Beweise hat, verstehe ich es auch, dass er sich z. B. um die Beantwortung von z. B. #1853 herumdrücken möchte.
Ich vermute einmal, er kann seine falschen Behauptungen wieder einmal gar nicht beweisen!!!!