Apple vor dem Fall!
die welche es noch werden wollen;
Apple; wie ein Phönix aus der Asche
Apple steht meiner Auffassung nach 2014 wieder vor einem entscheidenden Innovations-Jahr,
das auch dem Kurs wieder einen wesentlichen Aufwärtschub angedeihen lassen wird. Apple hat die letzten 12 Mte. z.B. allein 48 Mia. $ an Cash angesammelt, aber nur gerade 24 %, also rund 1/4 an die Aktionäre ausbezahlt. Da liegt in Zukunft durchaus noch die eine oder andere Dividenen-Erhöhung drinnen, denn z.B. INTEL zahlt 48 % an seine Aktionäre aus. Also Gründe für weitere Kursanstiege. Apple brilliert nicht durch Quantität, sondern durch Qualität, was besser ist & auch vermehrt ankommt .
1. Weitere Erhöhungen der Dividenden ,
2. Weitere Innovationen wie z.B. i-Watch & i-TV .
3. Rechnet man mit einem KGV von 20, dann müsst die Apple Aktien die nächsten 18 Mte. ca. 54 % ansteigen.
Quellennachweis;
http://seekingalpha.com/article/...idend-increases?app=1&uprof=45
Dieser Kommentar bringt es auf den Punkt: The iWatch may change the way people use consumer electronics. However, that is unlikely. The package is too small to allow it to contain great things.
Vielleicht wird die iWatch sogar ein Desaster für Apple.
Ob eine iWatch als neue Produktkategorie gelten kann ??
In der Zwischenzeit bin ich bei amazon eingestiegen mit ein paar!! KO-Scheinen.
Man sieht sogar noch meine Order. ;-)
Kursziel Amazon 400$, der KO-Schein wäre dann ca. 100% mehr Wert.
KO-Schein heisst Dust or Bust ( Alles oder nichts )
Das ist keine Kaufempfehlung, jeder soll sein Geld selber verjubeln.
http://www.payoff.ch/product/fullquote.action?wid=1798318#
Versuche so meine Skiferien zu finanzieren, in der Zwischenzeit lese ich auf meinem
Paperwhite in den mit Apple verdienten Sommerferien.
http://www.amazon.de/gp/product/...-kindle-paperwhite-nur-109-euro-21
Mal sehen, siehst Du Das auch so?
- Kameras sind zu klein, ich hätte gerne die Standgeräte von vor 150 Jahren?
- Handys sind zu klein, ich für mich muss ein Handy das Design des Ur-Handys von Motorola haben?
- CPUs sind zu klein, so kriegt man ja keinen Schrank voll - taugen nichts?
Mann, mann, mann, wenn Du nix zu sagen hast, einfach mal schweigen? Ost nicht schwer - einfach Lippen fest aufeinander pressen - oder einen Tennis Ball in jede Hand nehmen, dann kannst Du auch nicht tippen? ;-)
Was soll denn so eine Smartwatch von Apple hardwaretechnisch mehr können, als eine von Samsung oder wem auch immer? Bessere Batterien? Mehr Sensoren? Kleinere Chips? Toll... Genial.. Darauf wartet bloß niemand.
Körperfunktionsüberwachung? Na toll, cool geht anders.
Uhren-Design? Dafür gibt es echte Hingucker von echten Spezialisten, Rolex, IWC.
Sicher wird eine Apple Smartwatch Käufer finden. Wer jetzt Rolex trägt wird sich sicher nicht die Uhr des Emporkömmlings Apple antun, also bleiben nur die Alt-Fans als mögliche Käufer. Warten wir`s ab.
Alleine schon diese Masse ist kontraproduktiv, das ist ALDI, nur teurer. Welcher Rolex Träger wird denn von seinem Exklusivprodukt zu einem Massenhersteller wechseln. Der dazu Null Tradition verkörpert--- keine eigene Produktion, sondern zusammengeschraubt von irgendwelchem chinesischen Hinterhofgiganten?
Wenn ich Schweizer Uhrenfabrikant wäre, ich würde für Apple nicht mal als Zulieferer arbeiten...-:)
Darum geht es ja....Ist doch jetzt ein starkes Argument für die Aktie, oder?
Zitat: ""Wer jetzt Rolex trägt wird sich sicher nicht die Uhr des Emporkömmlings Apple antun, also bleiben nur die Alt-Fans als mögliche Käufer. ""
Aha, alle Nicht-Rolexträger bleiben als potenzielle Kunden übrig? Oder wie muss man das verstehen? Ist ja ein noch stärkeres Argument für Apples iWatch..
Ich glaube nicht, dass es zunächst um Rolex, IWC, Hublot, Omega, Glashütte und dgl. geht. Also nicht um den Uhren-Luxusbereich. Sondern ein, zwei, drei Stufen darunter. Sagen wir bis 1000€ im klassischen Bereich. Da ist es schon lange nicht mehr so weit her mit Schweizer Handwerkskunst.
Und da könnte Apple natürlich reinstechen mit super Design und enormer Marktmacht.
Was das Ding dann jenseits von Uhrzeit und Datum und Terminen und ein paar Notifications noch kann, ist m.E. ziemlich wurscht. Es muss nur geil sein.
Sicher bin ich aber nicht. Ich persönlich halte zwar diese ganze Gesundheits/Fitness-Sensorik für vollkommenen Unsinn, weil ich erstens nicht glaube, dass das eine nennenswerte Zahl von gesunden Menschen interessiert und zweitens nicht glaube, dass das ausreichend gut funktioniert, um für Kranke hilfreich zu sein. Aber wer weiß? Früher wollten wir ja auch nicht jederzeit an jedem Ort mit jedermann telefonieren oder im Internet präsent sein. Heute ist das selbstverständlich, und 90% der Menschheit werden nervös, wenn das irgendwo nicht möglich ist. Ich nicht. Ich bin froh um jeden Ort, wo ich NICHT erreichbar bin. Aber ich (und du) sind nicht der Maßstab. Ob irgendwas mir oder dir gefällt, spielt keinerlei Rolle. Die Frage ist bloß, ob es einer Menge anderen Menschen gefallen könnte.
Vielleicht werden in zwei, drei Jahren aberhunderte Millionen Menschen extrem nervös werden, wenn sie an einem Ort sind, wo die Aufzeichnung ihrer Körperfunktionen in der Apple- oder sonst einer Cloud nicht mehr reibungslos funktioniert. Wer weiß?
Natürlich ist es auch weiterhin eine Geschmacksfrage, ob Windows oder Mac, ob Android oder iOS. Hübsch verpackt hat Apple seine Produkte schon immer.
Jetzt bleibt nur die Frage, ob sie einen neuen, großen Schritt machen können, oder ob sie einfach "nur" kleine Verbesserungen wagen, wie die Smartphone- Größen denen der Konkurrenz anzupassen etc.
Eine Uhr wäre zwar nicht die ganz große Innovation, aber womöglich das nächste "große Ding" nach den Smartphones und den Tablets. Hat früher auch kein Schwein gebraucht, jetzt rennt jeder damit rum.
LOL, aapl,bbry,amd,msft
Denke nur, dass die pervers-christlichen Amis sowas nicht gerne sehen.
Die wollen es doch wie Jesus sein: Rein, unbefleckt über Wasser laufend und nach dem Tod weiterlebend.
Die Masse der Amerikaner ist schwulenfeindlich und der Applekurs könnte darunter leiden, wenn die Saubermänner deswegen auf iPhones verzichten.
Bei vielen Amerikanern ist sowas noch schlimmer als Neger oder Mohammedaner. Das sollte man wissen.
Der Aufschrei jetzt ist ja durch das CNBC Interview entstanden.
Über dieses Thema wurde in einer amerikanischen TV-Talkshow des Senders mit CNBS mit verschiedenen prominenten Gästen diskutiert. Ausgerechnet der Co-Moderator der Show sorgte mit einem "Geständnis" für einen Eklat. Vor laufenden Kameras sprach Moderator Simon Hobbs über die sexuellen Vorlieben des Apple-Bosses Tim Cook (53) und outete ihn als schwul.
"Ach herrje! Das war wohl ein Fehler"
Im TV-Studio herrschte nach diesem "Geständnis"-Stille und Kopfschüttelen. Erst da realisierte der Moderator, dass er wohl einen Fehler beganen hatte und sagte: „Ach herrje! Das war wohl ein Fehler. Ich dachte, er würde damit offen umgehen.“ Tim Cook hat sich bisher nicht zu diesem unfreiwilligen Outing geäußert.
http://money.oe24.at/...ss-von-Moderator-als-schwul-geoutet/149036520
Die Frage ist, welche Produkte und Dienstleistungen TC alsbald auf den Markt bringen wird.
In der Modebranche ist fast jeder männliche Modemacher schwul , tragen die AMIS deshalb keine Klamotten der bekannten Modemarken ???
selten so einen Scheiß gelesen und der Versuch einen Grund zu finden, warum die Aktie fallen sollte...
OMG
weshalb so verärgert??? Das Thema ist doch nicht "Schwuler Tim Cook" sondern die Reaktion auf das Outing durch Simon Hobbs. Normalerweise wäre das keinen Kommentar wert, aber in den USA wohl nicht:
"Ach herrje! Das war wohl ein Fehler" Im TV-Studio herrschte nach diesem "Geständnis"-Stille und Kopfschüttelen. Erst da realisierte der Moderator, dass er wohl einen Fehler beganen hatte und sagte: "Ach herrje! Das war wohl ein Fehler. Ich dachte, er würde damit offen umgehen." Tim Cook hat sich bisher nicht zu diesem unfreiwilligen Outing geäußert.
Für mich ist sowas Pipifax. Von mir aus könnte Frau Merkel Lesbe und Muslima sein, das würde mich nicht davon abhalten sie zu wählen, wenn sie ihren Job gut macht.
Das Thema ist ja die Reaktion auf das Outing. Scheinbar will man verhindern, dass die Homosexualität von Cook in der Bevölkerung allgemein bekannt wird. Wie sonst wäre die Reaktion zu erklären?
Oder verdrängst du etwas?