Apple Short Only
Doch was, wenn die Apple Watch entgegen aller strategischen Überlegungen floppt und schon kurz nach der Einführung keine Anschlusskäufer findet, wenn sie im Weihnachtsgeschäft nicht das Must-Have-Gadget der Stunde ist – und sich 2016 ab der zweiten Generation schon auf dem absteigenden Ast befindet, weil die Kategorie einer Smartwatch, in die die Apple Watch trotz aller rhetorischen Umdeutungsversuche aus Cupertino letztlich fällt, einfach nicht massenmarkttauglich ist?
Was, wenn der Rest der Welt einfach nicht dieselbe Lust hat wie Marathon-Mann Tim Cook, seine Fitness 24/7 überwachen zu lassen? Wenn die Apple Watch zu wenig im Fundament des Apfelkonzerns beheimatet ist, um Hardcore-Fans regelmäßig zumindest 350 Dollar aus der Tasche zu ziehen und launische Fashion Victims am Ende einfach gar kein Interesse am Nutzungsszenario von Apple Health haben und in Richtung klassischer Modelle einfach weiterziehen?
Ein Apple Watch-Flop wäre ein schwerer Rückschlag der Ära Tim Cook
Dann hat Tim Cook zumindest ein Problem in der Narrative, wie die PR-Branche so gerne zu sagen pflegt. Startet die Apple Watch schwächer als erhofft und bleibt dann hinter den Anfangsverkäufen des iPad zurück, verändert sich die Psychologie entsprechend gegen Apple. Die Bedenkenträger gewännen nach einem Jahr der totalen Dominanz wieder Oberwasser: Nur für ein Nischenprodukt haben Fanboys fünf lange Jahre gewartet?
Am Ende des Tages ist Apple 2015 weiter eine iPhone 6- und in der zweiten Jahreshälfte iPhone 6s-Story – daran würde weder der Erfolg oder Misserfolg der Apple Watch etwas ändern. Je mehr das erfolgreichste Produkt in der Wirtschaftsgeschichte allerdings Spuren einer Sättigung aufweist, die in den kommenden Jahren unweigerlich entstehen dürften, desto bedeutsamer wird die Apple Watch.
Startet die Apple Uhr im Sommer verhalten, während das iPhone 6s nur wenige Monate später nicht an den Verkaufserfolg des iPhone 6 anknüpfen kann, hätte sich das Momentum schlagartig gegen Tim Cook verschoben. Apple würde Ende 2015 wieder in eine Warteposition auf das nächste große iPhone-Update 2016 zurückkippen, das gleichzeitig aber die Frage aufwirft, wie lange sich der Smartphone-Hype noch ausreizen lässt.
Misserfolg der Apple Watch würde Krisenszenario heraufbeschwören
Kann die Apple Watch in die kommende iPhone-Sättigungsphase hinein nicht punkten, hat Tim Cook sowohl ein monetäres als auch rhetorisches Problem. Die Uhr ist das Produkt seiner Ära, sie ist der große Gradmesser seiner Amtszeit – sie muss performen. Nicht zuletzt auch deshalb, weil Produkt-Innovationen auch in Cupertino nicht auf den Bäumen wachsen.
Ist ein nachhaltiges Apple Watch-Desinteresse 2016 absehbar, während das iPhone zu schwächeln beginnt, könnte es ein ziemlich langes Jahrzehnt bis zum nächsten „One more Thing“ werden. Und ob ein smarter Fernseher 2018, 2019 oder 2020 die Antwort auf dann präsente Wachstumssorgen ist, ist die nächste Frage. Der Apple Watch-Launch auf dem Gipfel des iPhone 6-Booms ist damit kritischer als er heute aus der Position der Stärke erscheint.
Aber Applefans sind bekanntlich so bekloppt, dass die auch sowas kaufen.
Hoffentlich gibt es genug Dämels, die sich von Genius Timmy über`n Tisch ziehen lassen, sonst wird der Kurs pulverisiert.
So oder ähnlich stelle ich mir Apple Geschichten vor. lol
wird sich für Appleverhältnisse als Ladenhüter entpuppen. da werden sich die produzierte Stückzahl nicht rechnen. -----------
Häää? Das iphone 6 ein Ladenhüter ??? Was willst du uns damit sagen? Erhelle uns Unwissende......
Möchte nicht wissen, welche Rabatte die Telcos bekommen.
Klar, die Masse macht`s. Wie es dann mit der Marge aussieht, werden wir sehen.
"werner hat sich bestimmt schon einen Satz iWtches vorbestellt, sicher auch eine güldene Version."
Habe ich nicht. Habe nicht die geringste Ahnung, was ich mit einer Smartwatch anfangen sollte. Schon gar nicht mit einer goldenen. Aber wie früher schon gesagt: Was du offensichtlich auch mit viel Geduld mit dir nicht auf die Reihe kriegst ist, dass es keinerlei Rolle spielt, was du oder ich toll finden. Die Frage ist, was die Welt - also nicht du oder ich - davon halten werden.
https://curved.de/news/...atch-flop-fuer-apple-bedeuten-wuerde-202594
"Man soll den lead nicht vor dem Abend loben: Er hat nicht selbst getextet, sondern zitiert nur ohne Quellenangabe. Die reiche ich jetzt einfach mal nach. Bitteschön, gern geschehen."
Wow! Da hat der Typ mich echt reingelegt. Ich dachte, der hat womöglich doch was in der Birne. Danke für die Aufklärung.
Was haben euch zwei (börsi und lead) eure Eltern eigentlich mit auf den Weg gegeben?
Ihr seid doch einfach bemitleidenswerte Menschen...versteckt euch hinter nicknames wo ihr im www groß aufspielt, mehr sein wollt als ihr tatsächlich seid, in der realen Welt reichts halt nicht zu mehr...Hauptschulabschluss oder mittlere Reife, ist das alles?
Die meisten Threads von euch beiden hier haben mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun, hier leben Emotionen auf, der Hass und Neid gegen eine Firma und deren Angestellten, es wird beleidigt, diffamiert und verleumdet anstelle sachlich(!) erläutert, begründet und diskutiert.
Aber sowas habt ihr wohl nicht gelernt...ob das Eigenschaften von erfolgreichen Anlegern sind?
Beantwortet euch selber die Frage, vor allem auch, ob ihr dieselben Aussagen in einer Runde von Menschen geben würdet? Mitnichten...also immer schön feige hinter nicknames sich verstecken.
Und an die anderen hier verstehe ich nicht wie man solchen Hanswürschten immer wieder Futter vor die Nase schmeißt...irgendwann erleiden sie schon den Alleinunterhaltertod...
Wahrscheinlich legt der sich auch selbst rein und sein Depot ist ein Schwarzes Loch.