14 Gründe für ein Investment in BVB.
Sollte man allerdings gegen Heidenheim verlieren und in der CL auch nicht gut starten, dann kann es auch ziemlich böse aussehen. 3,3 € dann eigentlich fast vorprogrammiert. Aber davon gehe ich nicht aus. Heidenheim ist sehr gut gestartet, aber muss man auch nicht überbewerten.
Aber nun sollten 3 Punkte aus einem Heimspiel gegen Heidenheim, Heimsieg gegen Celtic und Auswärtssieg gegen Brügge - die 3,90 bringen?
Das interessiert den Markt nicht die Bohne.
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.24 13:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.09.24 13:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Ganz am Rande : Das Pokalspiel BVB gegen Wolfsburg wird im Free TV live übertragen.
Wie kommt man denn auf sowas?
Die Pkt sind völlig irrelevant....
hätte der bvb 1 Punkt, dafür aber spielerisch überzeugt.. Stände der Kurs höher als jetzt.
Sowohl Leverkusen als auch Stuttgsrt haben bockstsrk gespielt... die Niederlage von Leverkusen word uns noch sehr weh tun....
Sowohl Leverkusen als auch Stuttgsrt spielen wie jetzt 2 mal gesehen..auf einem komplett anderem Level..
Da ist der bvb meilenweit entfernt von und kann nicht mitreden...
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.24 17:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 06.09.24 17:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Sommerpause + 10 = Minus 25 Cent
Chapeau und herzlichen Glückwunsch an alle Investierten. Es war wirklich ein riesiger Fehler, wenn man beim CL-Finale nicht investiert war...
Halbgottt hatte wieder einmal recht. Exakt so wie vorhergesagt! Respekt!
Schönes WE!
Reyna schon mal verletzt zurück.
Mal sehen ob es noch jemanden erwischt.
Läuft. 3,40 wird aber gehalten. Da bin ich optimistisch.
So einen Anstieg gab es schon lange nicht
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/summary?search=Borussia
Allerdings wird der August Wert noch paar Mal korrigiert.
Dennoch fetter Anstieg. Ohne Ironie.
Im Grunde heißt es fast, dass jede zweite - dritte Aktie von Instis gekauft wird. Grob geschätzt.
Erklärungsansätze?
Falsche Angaben auf Gurufocus?
Leerverkäufer?
Sollte die Angabe stimmen - ist es die beste News seit dem Erreichen von CL Finale.
Das hat mit dem Bundesanzeiger, Meldeschwellen und Leerverkäufern direkt nichts zu tun.
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership
Betonung auf August. Das Wort "heute" steht nirgends.
Link: https://www.transfermarkt.de/...absolut-absurd-quot-/view/news/443550
Das ist auch nicht die Lösung.
Die Strategie von BVB ist eher die Kaderbreite über eine starke U23 zu erreichen, die jede Woche Spielpraxis in der dritten Bundesliga sammeln kann. Dann hast du da Spieler wie Pohlmann, Papa, Lotka, Bueno, Kamara usw. in der letzten Saison.
In der aktuellen Saison: Hettwer, Azhil, Mane, Kabar, Campbell, Roggow, Lührs.
Alles Spieler die man auch NOTFALLS in der BuLi oder Pokal einsetzen kann, ohne alles zu riskieren.
Einen ähnlichen Weg geht auch der VfB, auch eine recht gute Truppe mit vielen Talenten in der dritten Liga.
War lange skeptisch gegenüber der U23, da die Talente selten den Weg über die U23 in die erste Mannschaft packen. Es geht entweder sofort aus der U19 in die erste oder gar net. Aber mittlerweile muss man sagen, dass die U23 sich fast selbst finanziert. Allein dieses Jahr wurden Kamara, Pohlmann, Blank usw. für Mio Ablösen transferiert.
https://www.gurufocus.com/stock/XTER:BVB/ownership
Stellt sich die Frage, wer dann die Verkäufer waren? Ich wüsste nicht, welche Foristen oder Wikifolios hier irgendwelche nennenswerte Verkäufe auf diesem Niveau getätigt hätten?
Die einzig sinnvolle Antwort sind für mich Leerverkäufe unter der Meldeschwelle. Als der Leerverkäufer am 31.7.2024 unter die Meldeschwelle von 0,50% geriet, gab es bei iBorrowDesk größere Aktivitäten, plötzlich wurden dort 600.000 weniger zum Leerverkauf zur Verfügung stehend angegeben.
Jetzt gerade, nämlich am 28.8.2024 passierte das aber sogar nochmal. Am 23.8. gab es 600.000 Aktien, aber am 28.8. nur noch 600 Stück. Scheint es dem Leerverkäufer wichtig gewesen zu sein, daß der Widerstand 3,85 nicht direkt genommen wird, bzw. daß die Aktie in der Sommerpause nicht steigt? Finde ich etwas putzig, sollte das tatsächlich so sein.
Denn die zu Grunde liegende fundamentale These der saisonalen Kursentwicklung ist ja völlig unabhängig davon. Bei der Bilanzpressekonferenz steigt der Kurs, weil inst Anleger da einsteigen, war die These. Und das hat sich letztlich bewahrheitet.
Hier ein Bildschirmfoto von iBorrowDesk vom 28.8., wo man die enormen Verschiebungen bei den zur Verfügung stehenden Leerverkäufen gut erkennen kann (Quelle iBorrowDesk, jetzt werden da wieder völlig normal Stücke Zur Verfügung stehend gemeldet):
Genau, das war die These. Ist alles genau so eingetroffen, wie vorhergesagt. Genau wie bei HF. Du hast einfach den Durchblich. Wahnsinn!
Startkurs Sommerpause: 3,85 EUR
Kurs aktuell: 3,64 EUR
Aber ja, Deine These hat sich voll bewahrheitet. Dass Dir das selbst nicht peinlich ist.
Das hier finde ich noch peinlicher.
Wenn der Zuwachs bei den Instis im August tatsächlich 600 K Stücke war, dann kann man schon mal drüber nachdenken, wer denn da verkauft hat. Es war ja eben kein "Großer", sonst wäre der Zuwachs in Summer ja nicht 600 K.
Ausschließlich Kleinanleger würde ich jetzt auch eher unwahrscheinlich finden...
Aber trotzdem recht amüsant das Posting!