Milliarden-Gold-Unternehmen mit High Grades!

Lass diese aggressiven Anspielungen! Die Vergangenheit hat doch eindeutig gezeigt, wer von uns Beiden besser gelegen hat!  

freundliche Aufforderung. Überrasche mich doch mal, mit einer guten Analyse. Wäre wirklich schön.
Es geht nicht darum wer Recht hat, sondern um Informationen austauschen, aber diese Idee ist bei dir leider nie angekommen...  

sind nur ein Element von zig anderen Faktoren, die letzten Endes den Lauf der Dinge beeinflussen.
Hatte meinem Bruder zb eine Aktie zu 0.70€ empfohlen...mein Bruder fragt seinen Freund der in der Sparkasse arbeitet, was er von der aktie halten würde um sich abzusichern...der Freund fing an von Exposé zu reden und Analysen usw.
Danach ließ mein Bruder Anscheinend verunsichert die Aktie links liegen... Immerhin ist sein Bruder im herkömmlichen Sinne ein ammateur ohne BWL Studium im Gegensatz zum Freund und "Profi".
3 Monate später notiert die Aktie mit 450% im plus...
Und im Anbetracht der Tatsache daß deine Analysen bei siba nicht wirklich behilflich waren die sieger welle zu reiten,sollte man in Betracht ziehen das dieses ganze "Profi" Gehabe sich ganz nett anhört,aber eben nicht unbedingt die Realität wiederspiegelt.
Jedenfalls nicht gut genug um es all zu ernst zu nehmen...
Du musst dich doch fragen ede,wie kann es sein das ein Amateur Grade 3 Jahre dabei mit seinen Prognosen zu siba soviel richtiger lag,und das ganz ohne analyse bzw den Ansatz der in deiner Argumentation zum Vorschein kommt...
Auch ergibt sich daraus die Frage, wie du andere auffordern kannst deinen Ansatz zu Probieren?
Das ist in etwa so, als wen ein Zuschauer im Stadium dem Goldmedaillen Gewinner empfiehlt,das Training des Bronzemedaillen Gewinners zu praktizieren...
 

der Sinn und Zweck von Aktien sind Firmenbeteiligungen. Da sind die Bilanzen das Wichtigste was einen Investierten interessieren sollte.
Du investierst in eine Aktie, weil sich die Katze deiner Ex im angeklappten Fenster das Leben nimmt...

Und wenn Ihr euch mal mit meinen Kommentaren befassen würdet, dann wäre euch aufgefallen, dass ich beim überschreiten der 10Zar (0,60€) Sibanye positiv gesehen habe, weil an dieser Stelle der Abwärtstrend gebrochen ist. An dieser Stelle stehen wir aktuell bei Barrick Gold!

Warum bin ich aber nicht in Sibanye investiert, wenn ich doch so positiv bin?
Weil meine finanziellen Mittel ab Herbst in realwirtschaftliche Investitionen gebunden sind. Übrig bleibt Spielgeld von etwas weniger als 10k was vollständig in dem Barrick Call CJ1ATA "gespielt werden. Dieser war heute bei 96% Buchgewinn!

Weiter habe ich nie von 0,25€ für Sibanye gesprochen. 0,34-0,38€ wären nach den 0,44€ das nächste mögliche Tief. Es wurde ein Topp und dies hat Sibanye über die Abwärtstrendline gehoben. Das Ergebnis ist bekannt. Alles nachvollziehbar.

Stand jetzt stehen wir vor einer Widerstandszone bei 14,20-15,20€ die fast überwunden sind, wenn morgen die Zahlen gut interpretiert werden...
Deshalb sind die Zahlen und deren Analyse von Bedeutung!

Wenn du eine Aktie nach oben redest, dann begründe es, und schon mach es Sinn, sich mit deinen Worten auseinander zu setzen.

Warum warst hast du eigentlich fast ein halbes Jahr nicht geschrieben. Warst du vielleicht nicht mehr investiert?

Viel Spaß morgen.

Und ich bin gespannt auf Ebis Auswertung und Zusammenfassung des morgigen Zahlenwerkes...  

Sind auf der Homepage  

MARKET RELEASE  Sibanye-Stillwater Mineral Resources and Mineral Reserves declaration as at 31 December 2018  Johannesburg, 20 February 2019: Sibanye-Stillwater (Tickers JSE: SGL and NYSE: SBGL) is pleased to report updated Group Mineral Resources and Mineral Reserves, as at 31 December 2018.   Highlights  − Total group Platinum Group Metals (PGMs) Mineral Reserves increase by 4% from 44.261 Moz to 46.062 Moz, primarily due to ongoing reserve definition drilling at the Blitz Project at Stillwater, where approximately 3.294Moz of Mineral Reserves were added at a 2E PGM grade of 23.7 g/t − Total group PGM Mineral Resources were stable at 204.373Moz − Total Mineral Reserves at the SA gold operations were 12.108 Moz, a 9% year-on-year decline, primarily as a result of the restructuring of marginal operations (2.373Moz) and depletion (1.162Moz), partially offset by the successful conversion of Mineral Resources to Mineral Reserves at the Kloof operations (+1.204 Moz) and the inclusion of attributable (38.05%) DRDGOLD Mineral Reserves (2.245 Moz) following the sale of certain the West Rand Tailings Retreatment Project assets to DRDGOLD − Total SA Gold Project Mineral Reserves decreased by 64% to 4.476 Moz primarily due to the sale of certain West Rand Tailings Retreatment Project (WRTRP) Mineral Reserves to DRDGOLD and the decision to cease further development at the Driefontein Depth Extension Project as part of a rigorous capital and economic review of the SA gold operations − Total gold Mineral Resources increased by 12.789 Moz to 104.221Moz primarily due to the inclusion of DRDGOLD Mineral Resources attributable to SGL − Total group copper Mineral Resources increased marginally to 18,795.8Mlb (an increase of 0.7%), due to the inclusion of the attributable Rio Grande Project Mineral Resources, following the successful transaction with Regulus Resources Inc. and Aldebaran Resources Inc.  All Group Mineral Reserves have been declared using a principle of three year trailing prices in line with SEC requirements. The rand gold price applied of R540 000/Kg is ~12% below current spot prices, the rand 4E PGM basket price applied of R12,694/4Eoz is ~35% below current spot prices; and the USD 2E PGM basket price applied of USD849/2Eoz is ~56% below current spot prices, demonstrating the robustness of the reserve figures under the current price environment, and the quality of the underlying mineral assets.  The Group Mineral Resources and Reserves underpin operations with a Life of Mine in excess of 20 years at both the Southern Africa (SA) and United States (US) PGM operations and approximately 14 years at the SA gold operations. ...
https://thevault.exchange/?get_group_doc=245/...s-dec2018020feb19.pdf  

MEDIA RELEASE Sibanye-Stillwater well positioned after operational challenges in 2018

 New safe production record of 6.5 million fatality free shifts achieved by the Group
 Another consistent operational result from the SA and US PGM operations delivering towards the upper end of production and lower end of cost guidance
 Low capital investment, high return Fill the Mill project at the East Boulder mine to add further 5% to annual production from US PGM operations by 2022
 Production from SA Gold operations negatively impacted by operational disruptions  
 Adjusted EBITDA of R8,369 million (US$632 million) only 8% lower despite the prolonged AMCU strike  Progress made on deleveraging with Net Debt to adjusted EBITDA of 2.5x
 Significant value creation expected to flow through from PGM strategy and increases in the PGM basket  
 Group well positioned to benefit further from prevailing robust PGM and gold price environment  
 Acquisition of SFA Oxford to facilitate future strategic development in high tech metals

Johannesburg, 21 February 2019: Sibanye-Stillwater (Tickers JSE: SGL and NYSE: SBGL) has emerged strategically and operationally well positioned to benefit from the significantly improved fundamental outlook for precious metals from a challenging year in 2018. The Group is poised to benefit from the sharp increase in precious metals prices in the first two months of 2019, in particular palladium and rhodium, which are well supported by robust fundamentals.  ....

https://thevault.exchange/?get_group_doc=245/...llenges-21feb2019.pdf  

Neal  Froneman,  CEO  of  Sibanye  Stillwater  commenting  on  the  results,  said:    “Overall,  2018  was  a  mixed year  during  which we  experienced  an anomalous  number of  disruptive  events concentrated at  our  South African  gold  operations.  Despite  the  challenges,  we  have  concluded  the  year  in  a  strong  position  to pursue  our  strategic  trajectory  of  creating  superior  value  for  all  stakeholders.  More  specifically  we  look forward  to  the  value  creation  flowing  into  our  market  valuation  in  a  constructive  global  climate  for precious  metals.  Whilst  our  immediate  focus  remains  on  optimising  our  operations  and  deleveraging  our balance  sheet,  the  acquisition  of  SFA  (Oxford)  is  strategically  important  for  us.  The  research  capacity  and experience  provided  by  SFA  (Oxford)  will  fast  track  our  understanding  of  the  metals  required  for  future power  train  developments  and  enable  us  to  position  ourselves  in  future  for  our  next  phase  of  growth”  

 

MARKET RELEASE  Amended trading statement for the year ended 31 December 2018  Johannesburg, 20 February 2019: Further to the trading statement released on 14 February 2019, a further review of the effects of recent changes in tax legislation in the United States (US) has resulted in an amendment to deferred tax for the year ended 31 December 2018. Accordingly, shareholders are advised that Sibanye-Stillwater (Tickers JSE: SGL and NYSE: SBGL) expects to report an attributable loss of R2,500 million (US$189 million)] for the year ended 31 December 2018, which compares with guidance of R1,000 million (US$77 million) from the trading statement last week. During the six months ended 31 December 2018, the Governor of New Jersey, signed a number of bills implementing various changes to tax legislation, which have an impact on the US PGM operations. The most significant change in the new legislation has resulted in tax being calculated together on all US entities under common control (greater than 50% voting ownership), which resulted in an increase in the estimated deferred tax rate relating to the US PGM operations, and a revised deferred tax charge of R1,499 million (US$113 million).  This change has no impact on the 2018 cash flows and is expected to unwind over the life of the Stillwater operations.  However, we will further investigate tax planning alternatives to minimize this additional deferred tax.   As a result, the Group will report a basic loss per share of 110 cents (8 US cents) for the year ended 31 December 2018, which is less than the basic loss per share of 229 cents (17 US cents) reported for the previous year and headline loss per share of 1 cent (nil US cents) compared with the headline loss per share of 12 cents (1 US cents), for the comparable period in 2017. This represents a 52% reduction in the basic loss per share and a 92% reduction in respect of HEPS.  The financial information on which this trading statement is based has not been reviewed or reported on by Sibanye-Stillwater’s auditors. ...

https://thevault.exchange/?get_group_doc=245/...ember2018-20feb19.pdf  

All Group Mineral Reserves have been declared using a principle of three year trailing prices in line with SEC requirements. The rand gold price applied of R540 000/Kg is ~12% below current spot prices, the rand 4E PGM basket price applied of R12,694/4Eoz is ~35% below current spot prices; and the USD 2E PGM basket price applied of USD849/2Eoz is ~56% below current spot prices, demonstrating the robustness of the reserve figures under the current price environment, and the quality of the underlying mineral assets.   

Nach dem Durchlesen all dieser vorhergehenden Meldungen und der vorhandenen positiven Aussichten und derzeitigen Rahmenbedingungen, komme ich zu dem Schluß, daß es bei Sibanye in 2019 noch weitere gute Kursgewinne geben sollte und die exp. GD 200 bei derzeit 1,037 damit wohl relativ zeitnah überwunden werden könnte. Sobald dies erreicht ist, dürften auch noch weitere Akteure hier neu einsteigen.  

Luft nach oben bis zu den Höchstkursen aus 2016 ist jedenfalls reichlich vorhanden und die Metallpreise waren zudem Anfang Februar 2016 bei Gold fast 15 % geringer und bei Palladium  ungefähr nur 1/3 des heutigen Preises.  

Was sollte ich noch schreiben,bzw ein Bild(Chart) sagt mehr als 1000 worte.
Ansonsten so wie du das Ereignis mit der katze beschreibst, kommt der Verdacht auf,das deiner Interpretation ein fundamentaler Baustein fehlt, Energie!
Den fassen wir zusammen Bestehen du und alles um einen herum auch die katze,aus Energie.
Sprich du legst deine Beschreibung,die ein Produkt der Sozialisation und 50-60 Jahre Erfahrung darstellt,über Ereignisse ohne den Faktor Energie zu integrieren.
Die Wahrscheinlichkeit das dies nicht die bestmögliche Annäherung an die tatsächliche Natur der Dinge repräsentiert,ist wie du sicher einsehen wirst offensichtlich.
Es ist in etwa so als wen jemand die Vorgänge in einem PC beschreiben würde, ohne Kenntnisse was Hardware und Software betrifft.
Die Beschreibung einer solchen Person würde Fehler beinhalten von epischen Ausmaß.
Sprich massive Konflikte sind nur eine Frage der zeit,wen es um den Umgang mit einer Sache geht und die Beschreibung auf keinem soliden Fundament ruht.
Es gibt einen Film namens lost in translation,der Titel dieses Filmes bringt das was passiert wenn der Zugang zu einer Sache nicht funktioniert schön auf den Punkt,man ist verloren und kommt nicht weiter.
Sprich die Dynamik und Beweglichkeit des selbst wird eingeschränkt bzw fixiert,hieraus ergeben sich konflikte,da der Umgang mit den Dingen bzw die Beschreibung dieser kein angemessenes Werkzeug darstellt.
Diese Konflikte bzw diese Unzulänglichkeiten kosten mehr Energie als nötig.
Die Beschreibung sollte also das Maximum an Energie Bereitstellen,und dieses ist nur möglich wenn eine angemessene Beschreibung und Ausrichtung erfolgt,die darauf verzichtet den Zeitgeist zu zitieren.
Eine fehlerhafte Interpretation kostet Energie, da man ins leere projeziert ,ohne etwas dafür zu erhalten.
Dieser Mangel an Energie resultiert in einer geminderten dynamik und Potenz im Umgang mit den dingen.
Sprich man kommt nicht vom Fleck, da man kein adäquates Werkzeug besitzt, um sein vorwärts kommen zu unterstützen.
Dies resultiert in einem statischen Selbstbild,einer Dauerschleife der dem nicht vorhanden sein angemessener Werkzeuge geschuldet ist.
Sprich die Perspektive die man auf sich selber anwendet ist nicht geeignet um dieses irrige selbstbild,zu demontieren und durch etwas angemessenes zu ersetzen.
Daher offenbart dein Kommentar mit der katze eben diesen Sachverhalt,das Fixierung und ein Mangel an Energie aufgrund einer fehlerhaften Beschreibung die sich nicht am Fundament ausrichtet,deine Annäherung an das tatsächliche geschehen verhindern.
Und damit ist ein weiterkommen unmöglich bzw es ist dir nicht möglich deine Fixierung aufzuheben.
Den diese gehorcht den Regeln der energie,indem du also an dieser Beschreibung fest hälst,bist du ein Spielball der Umstände und des Zeitgeistes,die alle auf Energie basieren.
Eine bewusste Auswahl bzw Umgang mit den Dingen, ist so nicht möglich.
Lost in Translation ist also die Dauerschleife,die einem den adäquaten Zugang zu den Dingen versperrt,ganz so als wen man nur deutsch kann aber mit japanisch konfrontiert wird...
Dein Kommentar mit der katze impliziert das du die ultimative Antwort kennst, und das es mit einem Ereignis sich ausschließlich so verhält wie du es interpretierst.
In Anbetracht der Tatsache daß du bei siba dermaßen falsch gelegen hast,zeigt das denke ich auf das deine Beschreibung noch keine Bekanntschaft mit der ultimativen antwort gemacht hat,bzw mit der energetischen Grundlage allen seins.
Die auf Beweglichkeit beruht und damit sich der Fixierung/eindimensionalen Beschreibung entzieht...
Da deine Beschreibung zu der Katzengeschichte eindimensional und endgültig daher kommt,wirst du hoffentlich einsehen das dies eine fundamentale Fehlinterpretation ist,die mehr Produkt des Zeitgeistes ist als deine eigene Errungenschaft.
Den wie ich hoffentlich schlüssig aufgezeigt habe, fehlt dir die richtige Beschreibung/Werkzeug um den Umständen nicht zum Opfer zu fallen.
Entweder die Welt erschafft dich,oder du die Welt.
Ich denke dir ist klar was Herrschafts wissen bedeutet...früher war es lesen und schreiben für die schwarzen,auf Geld trifft dies ebenso zu.
Und es leuchtet ein das wissen über Energie dem des lesen und Schreibens,und dem über geld bei weitem überlegen ist.
Gibt den Menschen eine Beschreibung der Welt die sich nicht am Faktor Energie orientiert,und du kannst sie nach belieben in eine Richtung treiben,da sie keinen Zugang zum tatsächlichen geschehen finden.
Ihre Fixierung wird dafür sorgen daß sie sich nicht angemessen zur Wehr setzen können,da der Filter den sie über die Realität legen,nicht geeignet ist um dieses Spiel zu Gewinnen.
Sei auf der Hut vor deiner Fixierung,bzw man könnte es ebenso als Gefängnis bezeichnen...
Es verhält sich in etwa wie mit dem Höhlengleichnis von Platon...man sollte seine Erfahrung mit dem Schatten,nicht mit der Realität verwechseln!  

just Energy...  

Energie bestand, was durchaus richtig ist, habe ich mir den Rest gespart...

Das Minus auf die Zahlen, ist gering. Ein gutes Zeichen.

Gold prallt wie zu erwarten beim ersten Anlauf an der Hürde 1360$ ab. Der Respekt ist riesig!

Mal sehen, wie jetzt die Reaktion darauf ausfällt.  

auch nicht sonderlich hoch. Sibanye hält sich ganz gut. Ich hatte einen höheren Abschlag befürchtet. Auch die Amis sind ganz anständig und halten ihre Positionen. Sieht nach einer Verschnaufpause aus, um richtig Luft für die nächsten Anstiege zu haben. Gefällt mir heute - haben wir auch schon ganz anders erlebt!  

..
Und an dieser Stelle ein Dank an fws für das Einstellen.

Die erste Reaktion war gar nicht so schlecht, jedoch kam dann die Tagesschwäche beim Gold.

Wie interpretiert man jetzt aber die Zahlen.

Ebi, ich warte...

Zeig, das du mehr kannst, als "Mittags ist Sibanye immer schwach, weil die Löwen das Steak verdauen" oder irgend so ein Schwachsinn.

Ich habe in den Zahlen einiges Interessantes gelesen.

Technisch befinden wir uns in dem gesamten Sektor wieder an einem spannenden Punkt.

Gold prallt beim ersten Anlaufen an der 1360$ erwartungsgemäß ab. War logisch.
Doch was kommt jetzt?
Ist wie die letzten Jahre ab dem Frühjahr, der Neujahrsanstieg vorbei und es folgen 10Monate Golddepression?

Diesmal will ich nicht daran glauben!

Entscheidend ist die 1360$ Marke und was Gold jetzt aus dem nächsten Anlauf macht.
Da drüber erleben wir ein goldenes Jahr, prallen wir ab, wird der Widerstand noch mächtiger und wir könnten auf 1200$ zurück fallen. Die Minen würden es dementsprechend quittieren.

Jedoch gibt der HUI Anlass zur Hoffnung, denn die Minen sind dem Goldminus nur verhalten gefolgt. Hoffendlich bleibt es so...

ede  

Eigentlich habe ich genau dies erwartet, einen aggressiven Angriff auf einen nachweislich erfolgreicheren Trader! Aber aus dem Alter, dass Ich mich provozieren lasse, bin ich definitiv rausgewachsen! Ede, du bist ein sehr interressanter Mensch!
Trotzdem bleibt Ebi weiterhin investiert!
 

Falls das untenstehende positive Scenario von den HSBC-Chartanalysten beim Goldpreis mit einem Anschlusspotential von plus 300 USD eintritt, dann dürften die Sibanye-Kurse besonders stark davon profitieren. Der Goldpreis würde dann bei fast 1.700 USD liegen.

"GOLD (MONTHLY) : ULTIMATIVER TRIGGER IM FOKUS

Die zuvor beschriebenen Rahmenbedingungen begünstigen einen unmittelbaren Test der Schlüsselzone beim Goldpreis zwischen 1.359 USD und 1.378 USD. Zur Erinnerung: Die angeführten Marken stecken nicht nur die Hochs der letzten drei Jahre ab, sondern sie definieren gleichzeitig auch die Nackenlinie einer multiplen Schulter-Kopf-Schulter-Formation (siehe Chart). Ein Sprung über diese Hürden käme einem ganz großen Befreiungsschlag gleich, denn dadurch würde die Bodenbildung der letzten Jahre vervollständigt. Das Anschlusspotential – abgeleitet aus der Höhe der unteren Umkehr – lässt sich im Erfolgsfall auf rund 300 USD taxieren. Konstruktiv stimmt in diesem Zusammenhang der im Sommer 2018 vollzogene Pullback an den ehemaligen Abwärtstrend seit September 2011, womit der vorangegangene Trendbruch untermauert wurde. Dank dieser Entwicklung kann die gesamte Verschnaufpause seit dem Rekordstand von 2011 bei 1.920 USD letztlich als (aufwärts-)trendbestätigende Flagge interpretiert werden, was für einen weiteren kurstreibenden Faktor sorgt. Als „i-Tüpfelchen“ möchten wir den ab Mitte März einsetzenden saisonalen Rückenwind im Vorwahljahr ins Feld führen. Die 38-Monats-Linie (akt. bei 1.264 USD) definiert aktuell eine sinnvolle Stopp-Loss-Marke."

https://www.hsbc-zertifikate.de/home/...analyse=2&date=2019-02-22
 

Hier:
 

guten Informationen ein. Befasse dich endlich mit Sibanye und schreib endlich mal warum du kein Stück abgibst. Dann bringst du uns allen etwas hier in diesem Thread und man nimmt dich ernst...

Ich bin nicht aggressiv dir gegenüber. In keinster Weise!

Und was erfolgreich oder nicht betrifft, zeigt nur, dass einiges nicht gelesen wird, was ich schreibe und du/ ihr mich einfach in eine Schublade steckt und darin verharrt.

Ich habe nie von 0,25Cent geschrieben und über 0,60€ von der Überlegung wieder einzusteigen geschrieben, leider habe ich Kapital für eine Firmenerweiterung gebraucht, so dass es nur noch für ein wenig Spielgeld reicht.
Und da sind wir beide die Tage die Minen"Verlierer". Sibanye quittiert den nächsten Goldanlauf nicht durch die erwartungsgemäß mageren Zahlen und Barrick durch die Fusionsgerüchte rund um Newmount.

Schönes Wochenende  

schaut man sich den Gesamtchart in Lineardarstellung an könnte man auf den Gedanken kommen, dass Sibanye an die Verlaufshochs von 2014/15/17 bei ungefähr 1,40€ ranlaufen sollte (wird in Rand und Dollar ähnlich aussehen). Ohne , dass etwas spektakuläres passiert - einfach aufgrund der moderaten Bewertung des Unternehmens. Die Durchschnitte erinnern etwas an Anfang 2016 - also sollten die Preise im Edelmetallsektor weiter nordwärts gehen und sollten evtl. die Streiks beigelegt werden, dann könnte es auch wieder auf über 2€ laufen. Vielleicht langt ja auch schon der definitive Lonmin-Abschluss. Ich hatte ja schon bei 0,75€ gesagt, dass man eigentlich eine weitere Position im Sinne eines Tradings hier aufmachen sollte. Ich finde, das ist jetzt immer noch der Fall. Ich weis nicht, was im Moment für fallende Kurse bei Sibanye sorgen könnte.  

Dieser lenkt den HUI und der Richtung entzieht sich Sibanye auch nicht.

Sibanye hat keine Sonderstellung oder macht die Aufwärtsbewegungen schneller, als Andere Minengesellschaften. Sie läuft im Gleichschritt mit den anderen beiden größeren Südafrikanern!

Scheitert Gold an den 1360$ (1390-1400$, Bullenfalle) erneut, wird wie die letzten vier Jahre es ab März mit einer Seitwärtsbewegung zwischen 1200-1360$ weitergehen und es folgt wie die letzten vier Jahre, der Abverkauf der Minen, weil denen die Phantasie genommen wird...

Aber jeder Trend endet mal, sonst wäre Börse zu einfach. Und warum nicht jetzt?

Fällt beim Gold die 1360$ (1400) wird es bei den Förderern keinen Halt mehr geben. Sibanye über 2€ ist dann auch realistisch.

 

man sieht ja was der  Markt von den Mergern hält, derzeit fast nichts... und deshalb hält sich Froneman raus, so in der Art: "You don’t create value for your shareholders when it’s a fashion or a feeding frenzy, and that’s why we are not really concerned with what has been happening" (Ich denke er weiss war sagt, schließlich hat seinen Job von der Pike auf gelernt.)
Ihm geht es darum langfristig Werte zu schaffen, er denkt strategisch, was ist gut für die eigene Kasse (schließlich ist der hoch investiert in Siba - sehr lobenswert, ein Boss mit Berufung und einer Vision)
die anderen CEO`s von Goldcorp, Newmont, Randgold, Barrick usw. Boni Maden im Speck, ein Haufen von NULLEN und Blendern.
Wenn nicht läuft kommt ein Merger, reicht auch das noch nicht muss ein Suuupermerger her, na wer glaubt denn das noch, dass dadurch unterm Strich mehr hängen bliebe. Ich finde die Mischung gut 60% PGM und 40% Gold, gibt`s eine gscheite Krise geht PGM zwar runter aber Gold über 1400, gibt`s keine Krise steigen Palladium und Platin, da kann man also gar nicht auf das falsche Pferd setzten, witzerweise wird auf den Goldpreisen rumgeritten, hat scheinbar kaum einer mitbekommen, dass Platin innerhalb 3 Börstentagen von 807 auf ca. 855 rauf ist!? Woran liegt`s evtl. scheint das Dieselgeschäft wieder anzuziehen, bei denen braucht man ja mehr Platin im Kat, n.m. Meinung. Zu guter letzt: "Kein Stück geb ich her!" (Copyright: Eibi52 - mit freundlicher Genehmigung)

 

der Barrick Call wurde mit 25% sein ausgestopptes Ende gefunden.

Die Meldung einer möglichen Newmountübernahme für 18Millarden USD war für den Bräutgam Barrick die Tage zuviel. Der Braut dagegen geht es prächtig.

Könnte mir auch vorstellen, dass Sibanye mit weiter zunehmende Palladiumpreis auch bald eine mögliche Braut wird.