Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Ich bin erstaunt. Die NATO soll Atomwaffen haben? Ist an mir vorüber gegangen. Einige Nationalstaaten die NATO-Mitglied sind haben Atomwaffen und haben ihre Souveränität für den Einsatz darüber nicht abgegeben und werden es auch nicht. Und die USA haben der Bundeswehr taktische Atomwaffen zur "Verfügung" gestellt über deren Einsatz sie aber nicht selbständig entscheiden kann. Ich glaube auch nicht, dass sich daran zukünftig etwas ändern wird. Frankreich will zwar eine Kostenbeteiligung möglich machen aber nicht den Einsatzbefehl aus der Hand geben. Es steht uns ja frei eigene Atomwaffen und die Trägersysteme zu entwickeln. Dabei sind sicherlich Kooperationen in Europa möglich. Polen wird es sicherlich angehen und wir werden uns sicherlich weiter hin den anderen verstecken.  

der abgewirtschafteten SPD werden ist so unerheblich wie der Kanzlerkandidat Habeck; eine reine Politsatire.

Interessant ist es dagegen wie es nach den Wahlen weitergehen soll. Die Grünen werden außen vor bleiben müssen. Da würde die CSU auf keinen Fall mitmachen und so wird die SPD wahrscheinlich Forderungen stellen welche die Union nicht akzeptieren kann. Und auch zu allen wichtigen Fragen welche der Mehrheit der Bevölkerung auf den Fingern brennen ist die SPD so ein Blockierer wie die Grünen. Deshalb wird die Union auch keine Koalitionswahlkampf führen. Nach den Wahlen wird sie nämlich die SPD mit der Drohung von wechselnden Mehrheiten auf Linie bringen müssen.  

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=ymleMPsTbSw

Hut ab vor so viel Ehrlichkeit. ;-)  

kommen von denselben Leuten, die anderntags mit grüner Mimmimi Haltung einen fairen Wahlkampf einfordern und weinerlich rumjammern, wenn sie scharf angegangen werden.
Aber meinetwegen gerne, hierzulande gab es viel zu lange ein Gedränge in eine politische Mitte, die für inhaltliches Wischiwaschi und eine ermüdende Langweiligkeit stand.
Es ist gut, wenn die Parteien ihre Konturen schärfen und den politischen Gegner angehen, statt nur freundliches Ringelrei zu tanzen.

Bei der nächsten Wahl werden die Menschen hoffentlich intelligenter wählen und der vorhandenen satten bürgerlichen Mehrheit in der Bevölkerung zu einem entsprechenden Wahlergebnis verhelfen. Wenn AfD und Grüne allerdings erneut starke Ergebnisse einfahren, bereichert noch um Sarah Putinknecht, dann sehe ich langsam schwarz, wie in diesem Land noch eine dringend notwendige Wende vollzogen werden kann.

Die Brandmauer wird sich dann irgendwann auch von ganz alleine erledigen.  

muss schon mal sein.

Wobei die Aussagen ja mehr oder weniger der Wahrheit entsprechen.

Lobbiismus gab es, Inkompetenz definitiv ( Milliardenschwere Beispiele wurden ja genannt ) und ein permanentes Verhindern von Innovation. Andernfalls würde VW & Co. jetzt nicht in solch großen Problemen stecken. Auch hierzu hatte ich einen Beleg geliefert, in denen der Autoexperte die fehlende Innovationskraft verantwortlich machte. Man hat die Elektromobilität verschlafen und hat technologische Vorsprünge verspielt.

Bezüglich fairer Wahlkampf, da war und ist die Union stets im klaren Vorteil, weil sie sehr viel mehr Wahlwerbung machen kann und sehr viel mehr Lobbiisten hinter sich weiß.
Gleiche Voraussetzungen für alle Parteien, das findet man nur auf dem Papier aber nicht in der Realität.

Wie dem auch sei, auch ich wünsche mir, dass die Grünen nicht mehr mitregieren. Denn dann können bzw. müssen  Andere zeigen, dass sie es besser können. Ich freue mich schon auf den Moment, an dem die Unionsgeführte Regierung die Schuldenbremse außer Kraft setzen wird. Andernfalls wird es spannend, mit welchen Mitteln sie in Dtl. irgendetwas bewegen wollen.  

Rot-Grün-Links hat den ÖRR, der permanent in ihrem Sinne Propaganda abspult, kulturelle Hegemonie in Vollendung...
Und das Ganze kostenlos, finanziert durch Zwangsabgabe.

Der Realitätsverlust der grünen Blase ist themenübergreifend sichtbar. Beim Thema Kosten oder USA Einschätzung zuletzt ja auch schon auf heftige Weise zur Schau gestellt.  

Die Fakten sprechen eine andere Sprache.

Maskendeal & Maut haben dem Staat Millionen / Milliarden gekostet.

Fakt ist, dass das Straßennetz, Bahnnetz, Brücken, usw. marode ist. Da die Union lange Zeit in der Regierung war, hierbei die Kanzlerin stellte, ist das nunmal das Resultat der Versäumnisse der damals Unionsgeführten Regierung. Natürlich tragen hier Koalitionspartner wie FDP oder SPD auch eine gewisse Mitschuld. Doch waren die zuständigen Ministerien unter der Kontrolle der Union.

Das sind harte Fakten an denen kein Weg vorbei geht. Da hilft auch ein LoL oder irgendwelches Geschwurbel nicht.  

und ihr Kurs ist Geschichte, darum gehts ja, die Republik wurde ordentlich nach "links" verschoben, es braucht eine Wende.
 

letztendlich sind die die Fehler, die gemacht wurden, relativ egal. Daran ändern kann man sowieso nichts mehr.

Wichtig ist nur, dass man die Fehler nicht weiterhin begeht und vor allem etwas verändert.

Wenn die Union mit Merz das hinbekommt, soll mir das recht sein.
Bislang aber habe ich von Merz und der Union bis auf Ampel-Bashing noch keine schlüssigen Konzepte erfahren. Einzig im Sicherheitsbereich kaufe ich das Merz glaubhaft ab, dass er hier für Verbesserungen sorgen kann und hoffentlich wird.

Im Bereich Wirtschaft und Energie sowie Klimawandel fehlt mir bislang ein Konzept.  

Ich gebe zu, nicht Alles was "Links" ist, ist gut und zielführend. Da gibt es in der Sicherheits- und Flüchtlings-/Migrationspolitik sicherlich einige Dinge, die von zu viel Optimismus und zu wenig Realismus geprägt waren und sind.

Doch wenn ich mich in der Welt umschaue, dann sehe ich keine "rechten" Erfolgsmodelle. Im Gegenteil, die die relativ erfolgreich sind, sind eher linkslastig.

In den USA findet man den wirtschaftlichen Erfolg nicht auf rechter, sondern auf linker Seite.

In Europa findet man ebenfalls keinen einzigen Staat, der mit eine rechtsgerichteten Regierung erfolgreich ist, sich vom Rest im positiven Sinne absetzt.

 

"Die französische Regierung sollte die Lieferungen der Unternehmen Lacroix Defence und KNDS France an die VAE stoppen"

"Der Zustrom von Waffen von außen hält die Kämpfe am Laufen. Und fortschrittliche Waffen, nicht nur Artillerie und Munition, haben den Konflikt noch tödlicher und weitreichender gemacht.“

Französische Militärsysteme im Sudan könnten UN-Waffenembargo brechen, sagt Amnesty
Die Gruppe sagt, sie habe das Galix-Verteidigungssystem auf aus den VAE importierten gepanzerten Fahrzeugen identifiziert und fordert die Regierung auf, dies zu untersuchen

https://www.theguardian.com/global-development/...mbargo-says-amnesty  

Rosemary DiCarlo, die Untergeneralsekretärin der Vereinten Nationen für politische und friedenskonsolidierende Angelegenheiten, sagte, die RSF habe Massenmorde an Zivilisten begangen. ...

„Um es deutlich zu sagen: Bestimmte angebliche Verbündete der Parteien ermöglichen das Massaker im Sudan. ......“
14 November 2024
https://www.middleeasteye.net/news/...according-amnesty-international
 

IWF korrigiert Konjunkturprognose für Deutschland deutlich nach unten
2025 werde die Wirtschaftsleistung nur noch um 0,8 Prozent wachsen. Für dieses Jahr rechnet der IWF gar mit Stagnation.
22.10.2024, https://www.spiegel.de/wirtschaft/...87eb-579c-4915-9430-8b0d78fc5c21

IWF prognostiziert 4% Wachstumserholung im Nahen Osten und Nordafrika im nächsten Jahr
By Reuters Oct. 31, 2024,
|
https://money.usnews.com/investing/news/articles/...-africa-next-year
 

... (z.B. zuletzt in Spanien durch massive Überschwemmungen) denken sicher nicht daß "grüne Politik" -  die die Emission von CO2 und Methan in der Atmosphäre und damit solche Katastrophen, die eindeutig auf den Klimawandel zurückzuführen sind, eindämmen soll - auch nur ein bißchen was mit "Politsatire" zu tun hat. Wie Trump brauchst du offensichtlich deine eigene große Katastrophe, um dein Denken in dieser Hinsicht zu ändern.

Wenn du in einer Region lebst, in der solche Katastrophen selten sind oder gar nicht vorkommen, hast du sehr viel Glück. Indirekt bezahlst du aber über die staatlichen Zahlungen (Steuergelder) an die Geschädigten trotzdem mit.

Auch in Deutschland ist es nur eine Frage der Zeit, bis wieder irgendwo solche Schäden durch zu viel Wärme in der Atmosphäre zu beklagen sein werden.


 

Diesem Statement von Wolf Biermann muß man nichts hinzufügen!

"Sind was für Dumpfbacken“: Wolf Biermann schimpft über AfD und BSW

Mit gewohnt markigen Worten äußert sich Biermann zur AfD und zum BSW. Der Musiker unterstellt den Parteien totalitäre Denkmuster.

Heute, 08:38 Uhr

Aus Sicht des Dichters und Liedermachers Wolf Biermann sind AfD und BSW im totalitären Denken gleich. „Leicht zu erkennen, denn sie sind beide aufseiten des Kriegsverbrechers Putin“, sagte Biermann dem Magazin „stern“ unter Verweis auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Mit Blick auf die AfD sprach Biermann von „genuinen Geistern der Nazizeit“. Das BSW bezeichnete er als „Personenkult-Partei“ und „legitime Erben der Stalinepoche“. Dann konstatierte er: „AfD und BSW sind was für die Dumpfbacken in der Demokratie.“ ..."

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/...afd-und-bsw-12703256.html
https://www.evangelisch.de/inhalte/236065/...was-fuer-die-dumpfbacken

 

'Krieg ist nun einmal eine Extremsituation, wenn man da dem Individuum die freie Wahl lässt zwischen Front und sicherer Flucht nach Europa, mit allem drum und dran, dann muss ja niemand die Ukraine verteidigen'

Nun, das Individuum hat immer die Wahl. Schon um morgens aus dem Bett zu kommen muss der Impuls liegen zu bleiben qua freiem Willen verworfen und an dessen Stelle ein anderer bestätigt werden. So geht es ihm mit eigentlich allem, mal von ganz starken Affekten abgesehen. Die Last kann ihm leider auch niemand abnehmen.  

Will es sein Vaterland verteidigen oder einen militanten Faschismus am Vormarsch stoppen, legt es sich Gründe zurecht die ihm erlauben tätig zu werden und vielleicht auch sich in eine bereits vorausgesetzte Befehlskette einzufügen. Kommen von dem Typus genügend zusammen hat die Sache auf dem Schlachtfeld Aussicht, wenn nicht dann nicht. Da kann die Regierung eigentlich anordnen was sie will.

Die Sache der Ukraine steht und fällt also damit, dass sich die genügend zur eigenen machen. Das lässt sich nicht erzwingen. Mit Leuten denen die Gründe fehlen ihr Leben zu riskieren lassen sich keine Kriege führen geschweige denn gewinnen. Das ist die Realität. Die kann man jetzt moralisch negativ bewerten oder auch nach Sanktionen rufen, nur ändert das rein gar nichts. Dass einer wegen den handvoll Euros Bürgergeld den Kopf nicht hinhalten soll ist nur eine alberne Phantasie, gesponnen von 'Militärexperten' auf dem Wohnzimmersofa. Denn der schaut dass er lebend rauskommt und erst dann wo ein paar Euros zum Weiterleben aufzutreiben sind. In der Reihenfolge.  

"... Den thüringischen AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke und Sahra Wagenknecht, die sich von der Linkspartei getrennt und das Bündnis Sahra Wagenknecht gegründet hat, nannte Biermann "das politische Brautpaar der Stunde": "Da wächst in der Ex-DDR zusammen, was zusammengehört: die Erben des Hitlerschen Nationalsozialismus und des Stalinschen Nationalkommunismus." Biermann sagte: "Echte Braune und falsche Rote verachten die Regenbogenfarben der Demokratie." ..."

https://www.evangelisch.de/inhalte/236065/...was-fuer-die-dumpfbacken

 

Die hohe Zahl der getöteten und verwundeten russischen Soldaten scheint dies jetzt in Russland notwendig zu machen, dabei dachten doch manche, daß Putin über unbegrenzte Ressourcen verfügt.

"Sparmaßnahme im Angriffskrieg
Putin reduziert Zahlungen an verwundete Soldaten drastisch
Zehntausende Soldaten sind bei Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine bereits getötet und verletzt worden – die Zahlen steigen weiter. Nun streicht Präsident Putin die Entschädigungen für Verwundete zusammen.
14.11.2024, ...

https://www.spiegel.de/ausland/...4e1eac2-fb43-493a-a7a7-0392fda27a9a

 

... darüber zu machen, wie man regieren soll, ohne einen Dispo-Kredit zur Verfügung zu haben.

"Merz deutet Gesprächsbereitschaft bei Schuldenbremse an
Bislang lehnte er eine Aufweichung der Schuldenreform ab – will sich Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz jetzt doch bewegen? Eine Reform schließt er zumindest nicht mehr aus.
13.11.2024, ...

Bislang galt er als strikter Verfechter der Schuldenbremse, nun möchte Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz eine Reform der Schuldenbremse nicht mehr ausschließen. »Ehrlich gesagt, Schuldenbremse ist ein technisches Thema, kann man so oder so beantworten«, sagte der CDU-Vorsitzende in Berlin auf dem Wirtschaftsgipfel der »Süddeutschen Zeitung«.

»Selbstverständlich kann man das reformieren. Die Frage ist, wozu? Mit welchem Zweck? Was ist das Ergebnis einer solchen Reform?«, fügte Merz hinzu. »Ist das Ergebnis, dass wir noch mehr Geld ausgeben für Konsum und Sozialpolitik? Dann ist die Antwort nein«, betonte der CDU-Vorsitzende. »Ist das Ergebnis, es ist wichtig für Investitionen, es ist wichtig für Fortschritt, es ist wichtig für die Lebensgrundlage unserer Kinder? Dann kann die Antwort eine andere sein.« Der CDU-Vorsitzende betonte aber, dass er sich jetzt nicht in eine detailliertere oder technische Diskussion begeben wolle. ..."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4291-ab1e-98b070b74876
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4188-bfca-ec3929f9bad8