Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
https://www.merkur.de/welt/...mediziner-infektion-covid-93053587.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Topol
woll'n wir mal hoffen.
Hier läuft ein jahrelanger Wettlauf mit Moderna, dessen Ausgang ich als deutscher Mediziner natürlich mit klarer Sympathie für BioNTech beobachte, dessen Relevanz für mich als Investor aber begrenzt ist:
Inzdenz Melanom in Deutschland: ca 25.000 pro Jahr
https://www.krebsgesellschaft.de/...ebs-definition-und-haeufigke.html
zu beachten ist aber, dass dies der maligne Tumor mit der besten Prognose durch Operation ist - man sieht ihn ja meistens! - ca 90% sind nach der OP geheilt. Außerdem kommt er gant überwiegend nur bei hellhäutigen Menschen vor - immerhin also in zahlungkräftigen Ländern.
Dagegen beträgt die Inzidenz des Dickdarmkrebses in Deutschland ca. 82.000 pro Jahr
https://www.aerzteblatt.de/archiv/218737/...-Karzinome-in-Deutschland
,des heimtückeschen Bauspeicheldrüsenkrebs ca 17.000 pro Jahr
https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/archive/...ine/html/index.html
und des nicht-kleinzelligen Lungenkrebs ca 40.000 pro Jahr
https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/archive/...ine/html/index.html
dann noch das Prostatakarzinom mit ca 65.000 Fällen pro Jahr
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/...prostatakrebs_node.html
BioNTech kann es sich durch die Corona-Milliarden leisten, das alles parallel zu untersuchen - selbst wenn Moderna beim melanom knapp die Nase vorn behalten sollte, läuft es - wenn wie nach den Ergebnissen der PhaseI und II zu erwarten - die Therapie anspricht - ökonomisch sehr vielversprechend für die Onko-Spezialisten in Mainz!
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...impfstoff-fda-zulassung
Moderation
Zeitpunkt: 14.05.24 09:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.05.24 09:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.youtube.com/watch?v=b2Z7icsYcP0&t=1038s
https://westgenepharma.com/#/ProductLine
Wallsteet-online stellt das m.m.n. in ihrem Bericht irreführend dar
#29485
Ich sehe das auch so, dass der WO-Artikel irreführend ist. Eher typisch für die Presse heutzutage!
A.m.S. ist ja die präklinische Phase noch nicht einmal angelaufen, geschweige denn irgend ein "fertiges" Medikament von der FDA zugelassen!
IND = investigational new drug (application)
https://www.fda.gov/drugs/types-applications/...-drug-ind-application
Hinweis: Das "fertige" Medikament hat alle Phasen der Entwicklung (prä/ 1-3) "erfolgreich" abgeschlosssen. Dann ist es aber noch nicht zugelassen (von der FDA)!
"There are three IND types:...."
Herzlichen Dank für die ergänzenden Vorschläge via PN.
Oben im thread genanntes Statement von Hendrik Leber zur Börsenlage Biontechs überzeugt dagegen nicht so ganz.
"Biontech international immer noch zu unbekannt" ist leider nicht glaubhaft, denn die Börse ist durchaus in der Lage jeden mickrigen Nischenplayer mit einer originellen Idee zu entdecken und zu pushen. Investorenkonferenzen und Krebskongresse tun ihr übriges......
Die Frage muss also lauten: Warum führt die Aktie so ein mickriges Dasein:
Welche Bedingungen erfüllt Biontech nicht, dass sie von ETFs, Fonds, Hedges so ignoriert wird. Gibt es bei denen also auch Absprachen über die Aufnahme in die höheren Weihen? Was muss erfüllt werden?
Bestenfalls könnte es so sein, dass Biontech eine absolut integre wissenschaftliche Entwicklungsarbeit leistet, die es kaum noch woanders gibt und diese Sauberkeit weder von Big Pharma noch von großen Investoren goutiert wird, nach dem Motto:
Wer keinen Dreck am Stecken hat, den wird die Finanzindustrie später auch nicht in der Hand kriegen und zum Spielzeug machen können.
Also was muss erfüllt werden damit es endlich losgeht??????? Hat jemand diesbezüglich Ahnung??????? Börse ist ein Invest in die Zukunft, heißt es doch immer wieder. Der Drobs mit Corona spielt doch inzwischen keine wirkliche Rolle mehr.
Hendrik Leber jedenfalls findet es wahnsinnig aufregend, was wissenschaftlich bei Biontech gerade passiert.. Ich ebenfalls.
Im übrigen ist es so, dass der Markt oftmals mehr weiß und "recht hat" aber dass er oftmals auch irrational ist und schief gewickelt. Das Problem ist, dass man nie weiß, in welchem der beiden Szenarien man im Einzelfall ist. Also Handeln mit unvollständiger Information. Jeder folgt halt seinen eigenen Einschätzungen und Überzeugungen und trägt zur Preisbildung bei.
Börsenweisheit: Der Markt hat immer recht, nachdem er seine Irrtümer korrigiert hat.
Bin aber noch nicht zufrieden.
Besteht nicht der große Unterschied zwischen uns Kleinanlegern und den Big Playern darin, dass es ersteren zwar um Gewinkn geht, den zweiten aber um Gewinn UND Einfluss. Einflussmöglichkeiten sind bei Biontech allerdings sehr gering bei einer Aktionärsstruktur, die auf Seiten von Strüngmann, Sahin und Türeci ein unfassbafres Übergewicht aufweist, sodass so schnell niemand einen Fuss bei Biontech reinkriegen wird. Der riesige Cashbestand verhindert darüberhinaus jegliche Übernahmefantasien einflüsse über KE und ähnliches. Der Pfizer-Chef hat schon lange seine
Übernahmegelüstge eingestellt, wie er zerknirscht in einem Interview von sich gab. Er hätte heulen können. Angeblich.
Solange es so ist, hält man es wie bei Karl Valentin "Die ignorieren wir noch nicht einmal."
oder:
es ist ganz einfach: Alle machens wie wir. Bis zu den voraussichtlich wahnsinnig tollen Entwicklungsergebnissen will jeder zu den günstigsten Kursen rein. Und so lange wird eben gedrückt was das zeug hält.
Bald ist HV. Vielleicht endlich spannende Neuigkeiten?
Einen gro0en Push würde die Aufnahme in den Nasdaq 100 bewirken. Zudem wird es die Aktie schwer haben, wenn die Strüngmann`s aus Diversifikationsgründen weiter den Verkaufsknopf drücken.
Insbesondere in den USA haftet dem Unternehmen auch immer noch eher das Image eines NGO an als einem wirklich kapitalmarktorientierten Unternehmen. Der Beweis, das Biontech auch ganz alleine (ohne die Hilfe von Pfizer) ein Produkt bis zur Marktzulassung bringen kann, ist bisher noch nicht erbracht worden. In den USA wird Biontech ohnehin als Anhängsel von Pfizer betrachtet.
https://autolus.gcs-web.com/news-releases/...-clinical-data-updates-0
Außerdem wurde die Veröffentlichung der q1/24 Ergebnisse vom 14.05 auf den 17.05, den Tag der Biontech jahreskonferenz, verschoben - zufall oder kommt da morgen noch was...
https://autolus.gcs-web.com/news-releases/...y-its-first-quarter-2024
Hoffentlich haben die bald genug Geld für was auch immer zusammen damit der Punkt mal weg fällt :)
https://fintel.io/so/us/bntx/athos-kg
Unterm Strich wird dieses Jahr ein Verlust von 500 - 900 Mio. Euro erwartet.
Auf den ersten Blick sieht das schlecht aus, man könnte aber auch sagen Biontech könnte ca. 20 Jahre so weitermachen und kein weiteres Produkt auf den Markt bringen und müsste trotzdem kein Fremdkapital aufnehmen.
Biontech ist voll auf Kurs....
Die Produkte werden kommen
Quelle: heutige HV
Bzgl. Biontech genau an dieser Stelle
https://youtu.be/bAXSvIZaLBg?t=795