"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Seite 1112 von 1114 Neuester Beitrag: 28.02.25 22:01 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.20 19:59 | von: Leonardo da. | Anzahl Beiträge: | 28.827 |
Neuester Beitrag: | 28.02.25 22:01 | von: SARASOTA | Leser gesamt: | 4.632.154 |
Forum: | Leser heute: | 177 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1110 | 1111 | | 1113 | 1114 > |
Optionen
https://www.welt.de/politik/deutschland/...n-mit-155-Passagieren.html
> Irre einfach Irre was hier passiert.
2000 Milliarden oder 2000.000 Millionen Euro Staatseinnahmen haben wir ja ohnehin schon, berichtete grade dieser Tage die ARD :
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/...rn-zinsen-100.html
Die Einnahmen waren 2024 auf stolze "2.012,9 Milliarden Euro" gestiegen; das reichte natürlich nicht - ist ja klar - drum lag das Staatsdefizit laut Artikel bei "118,8 Milliarden Euro - 15 Milliarden Euro mehr als 2023." . Fast 119 Milliarden Euro Defizit - trotzdem wollen uns viele BRD Politiker und Journalisten einreden das
1. Unser Problem wäre, das keine Schulden gemacht werden könnten - vermutlich hätten sie gerne 300 Milliarden Schulden gemacht statt "nur" 119 Milliarden ;-)
2. Die Steuern und Abgaben VIIIEEEL zu niedrig wären (trotz der oben genannten hohen Einnahmen) und deutlich erhöht werden müssten
Laut der Liste von https://de.wikipedia.org/wiki/..._der_L%C3%A4nder_nach_Staatshaushalt
(die allerdings von 2022 ist, der Artikel oben bespricht 2024) sind die Einnahmen immerhin die 3. (!) höchsten aller Länder ; nur China und die USA haben höhere Staatseinnahmen.
Aber haben wir auch die 3. höchsten Renten, 3. besten Universitäten und das 3. stärkste Militär aller Länder?
Ansonsten wen der Friedrich in Sachen Einwanderung und Abschiebungen nicht liefert dann kann er sich die25 oder 20 von Unten anschauen da brauchts nur noch 2-3 Attentate.
mfg.meht.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...ase-verdient-110312400.html
Wen man zusammen Rechnet was wir in den letzten 20 Jahren in die Welt geballert haben kommt man bestimmt in diese Größenordnung.
Kann mich da auch Täuschen.
mfg.meht.
Eine einzige Verar....
--------
Der CDU-Innenpolitiker Christoph de Vries nannte es einen „ungeheuerlichen Vorgang“, die Einreise afghanischer Staatsangehöriger „aus wahltaktischen Gründen“ zunächst auszusetzen und nun nach der Bundestagswahl fortzuführen. „Wer so handelt, verspielt das Vertrauen der Bürger und beschädigt die Glaubwürdigkeit des Bundesinnenministeriums“, sagte der Bundestagsabgeordnete dem Handelsblatt.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...rt/100110031.html
Was soll man dann noch von Merz halten?
Was will dann der Merz seinen Wählern ( der CDU ) bei der Bundestagswahl am 23. 02.2025 verklickern?
Etwa gestern war ich noch dumm und heute bin ich schlauer?
Herr Merz, sie riskieren bereits jetzt schon, sogar vor der Kanzlerwahl, ihre Glaubwürdigkeit, sollten sie für die Aufhebung der Schuldenbremse plädieren.
Die SPD wäre ja total verrückt, wenn sie dieses Geschenk "Merz in der Falle" ausschlagen würde.
Oh Gott oh Gott.
Trump hat doch betont, dass Selensky nicht legitimiert sei, für die Ukraine zu sprechen.
Der Vertrag wäre doch schon im Voraus ungültig nach Trumps Ansichten.
Sollte man aber nicht, denn Aufmerksamkeit ist für jemanden wie Trump alles.
Er bezeichnet Trudeau als Gouverneur, mehr muss man nicht wissen.
Moderation
Zeitpunkt: 28.02.25 18:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.02.25 18:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 28.02.25 18:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Zeitpunkt: 28.02.25 18:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Hast du heute beim einkaufen alles bekommen oder waren Regale leer?
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...9X?ocid=BingNewsSerp
Im Vorspann der Anfrage von CDU/CSU heißt es: "Hintergrund sind Proteste gegen die CDU Deutschlands, die teils von gemeinnützigen Vereinen oder staatlich finanzierten Organisationen organisiert oder unterstützt wurden." Dies werfe die Frage auf, "inwiefern sich gemeinnützige Vereine, die zusätzlich noch mit Steuergeldern gefördert werden, parteipolitisch betätigen dürfen, ohne ihren Gemeinnützigkeitsstatus zu gefährden." Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums betonte, "dass natürlich nur Projekte gefördert werden und gefördert werden können, die ganz klar die freiheitlich-demokratische Grundordnung fördern".
Der Geschäftsführer von Campact, Felix Kolb, zeigte sich bei RTL/ntv "wirklich entsetzt, dass unser zukünftiger Kanzler nicht verstanden hat, dass man in einer Demokratie auch mit Widerspruch und Kritik rechnen muss". Der Verein bekomme außer einer Steuerbegünstigung zudem kein Geld vom Staat."
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...9X?ocid=BingNewsSerp
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...tr%C3%BCbt-105525937.html
siehe z.B. folgender Beitrag dazu:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/...chts-correctiv-102.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/...chts-correctiv-102.html
----
"und die Mittel aus staatlichen Quellen erhalten"
Also doch Mittel aus staatlichen Quellen erhalten?
Pro Government Organisation.
oder PPOs.
Pro Partei Organisation.
und wen sie diese aus ihrer Parteikasse finanzieren würden und nicht mit dem Geld der deutschen Steuerzahler wäre das Okay schließlich kann jeder sein Geld aus dem Fenster werfen wann und wohin er will.
Natürlich nur meine Meinung das kann jeder sehen wie er will in einer Demokratie wie dieser!
mfg.meht.
Eine richtige Demokratie ist das schon lange nicht mehr…..aber eh Wurscht, sie zuckt eh in ihren letzten Windungen.