AIRBERLIN
Seite 353 von 419 Neuester Beitrag: 15.03.24 17:06 | ||||
Eröffnet am: | 07.02.06 13:31 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 11.469 |
Neuester Beitrag: | 15.03.24 17:06 | von: Blauauge mm. | Leser gesamt: | 2.316.324 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 471 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 351 | 352 | | 354 | 355 | ... 419 > |
Und diese Test-Order @0,123 €uro, die schon im September aufgegeben wurde, wegen des zwischenzeitlichen Ultimo-Ablaufs dann aber am 04.10.2017 mit neuem Ultimo 31.10.2017 hat erneuert werden müssen, war am 10.10.2017 @0,123 endlich zum Glück auch erfolgreich:
(Angehängte Graphik: 2017-10-10-Ich-kaufte-50-000-AirBerlin-am-10ten-10.gif).
Man ordert also nicht einfach plump "100.000" Stücke, sondern beispielsweise 100.001 Stücke @0,123 €uro, um sie dann nicht @+100 %, also @0,246 €uro, sondern plus 1/100tel Groschen, also insgesammt @0,247 €uro, nachher wieder zu verkaufen.
Wie will man denn auch sonst beurteilen können, ob an der Test-Order nur der Test gelungen ist, oder zusätzlich auch die Order? - Oder nur die Order, nicht aber der Test?
Und im vorliegenden Falle kann natürlich der Test als gelungen angesehen werden, denn obwohl der Einstieg ganz eindeutig auf 0,123 €uronen erfolgt ist, hat uns Ariva für den 10.10.2017 dann einen seltsamen Tiefst-Curs von 0,126 angezeigt. - Aber das hatte ich am 11.10.2017 unter "Irgendwas stimmt mit diesem CHART nicht" ja auch schon documentiert:
Denn wennste nur 50.000 Stücke kriegst statt 100.001, dann wirste diese verkrüppelte Order wohl kaum als gelungen bezeichnen wollen. Also konnte ich auch nur 50.000 Stücke wieder abgeben und habe die Teile denn auch beim vorgesehenen Curse von + 100 %, aufgestockt natürlich um den 1/100tel Groschen, also @0,247 €uro, schweren Herzens wieder verkauft.
Natürlich hätte ich statt @0,123 €uro auch @0,125 €uro einkaufen können, denn bei einem derart überteuerten Curs hätte ich ganz sicher 100.001 Stücke erhalten. Aber dann wäre an der Test-Order im Gegenzug nur die Order gelungen, nicht aber der Test, da unsere Chart-Engine auf 0,125 ja bekanntlich nicht "rundet".
Und genau über dieses Dilemma - entweder guter Test oder halt gute Order - hatte ich ja auch schon berichtet: "AB1000: +100 % + ein 100tel Groschen, leider nicht mit 100.001 Stücken":
>>> "AB-1000: +100 % + ein 100tel Groschen, leider nicht mit 100.001 Stücken" ...
Und was da jeweils getestet wird oder getestet werden soll, ist breit gefächert: Die eigene Überzeugungs-Kraft, das eigene Wissen, das Wissen derer anderen Users, deren Reaction auf eigene Beiträge, die teils recht erstaunlichen Mängel unserer Chart-Engine, aber natürlich auch das eigene Können - was jeweils auch immer, pipapo.
Was aber hier noch nicht richtig klappt, ist die Bereitschaft, das Ergebnis all' dieser Tests hier dann auch zu documentieren. - Dadurch verpufft hier wertvolles Wissen, wodurch eine Chance vertan wird, uns hier gemeinsam zu verbessern.
Und auch der dringend nötigen Verbesserung unserer Chart-Engine nützt ein hier zurückgehaltenes Wissen überhaupt gar nicht.
Ist Börse nur ein Spiel oder vielleicht doch ein Markt ?
Meine Meinung.
http://www.ariva.de/forum/airberlin-246075?page=349#jumppos8733
http://www.ariva.de/forum/airberlin-246075?page=352#jumppos8801
http://www.ariva.de/forum/airberlin-246075?page=352#jumppos8818
Man sollte zur Vorsicht vlt. eher nicht investiert sein. Alles Andere ist eine Risikoinvestition, die im worst case den Totalverlust bedeuten kann. Gerade im Falle von Insolvenzverfahren.
Meine Meinung.
http://www.ariva.de/air_berlin-aktie/historische_kurse
Deutlich genug...
Da fällt mir als Erstes wieder die Frage nach den pflichtigen Stimmrechtmeldungen gem. WpHG ein. Könnte aber auch sein, dass da nur Kleinaktionäre gehandelt haben. ;-)
Mir wäre das zu risikoreich.
Wer von Euch macht dabei MIT ?
Voraussetzung dafür ist natürlich, dass sowohl die CURS-Ansage vorher erfolgt - und der Ablauf des jeweiligen Testes dann nachher auch DOCUMENTIERT wird, denn sonst kann man den Erfolg oder Misserfolg ja doch gar nicht ÜBERPRÜFEN.
"Alitalia ist seit Jahren in der Krise und hatte im Mai Insolvenz angemeldet. Dies war bereits vor demselben Schritt bei Air Berlin geschehen, nachdem die gemeinsame Haupteignerin Etihad die finanzielle Unterstützung entzogen hatte. Die Gesellschaft wird durch einen staatlichen Überbrückungskredit in der Luft gehalten.
Blaupause für einen Deal mit dem europäischen Marktführer Lufthansa könnte deren Übernahme der Air Berlin sein, wo lediglich Unternehmensteile mit den jeweiligen Start- und Landerechten den Besitzer wechseln sollen. Verwaltung und Technik werden nicht übernommen, und selbst das fliegende Personal muss sich zu großen Teilen neu bei der Tochtergesellschaft Eurowings bewerben und die dortigen Tarifbedingungen akzeptieren". / ceb/DP/stw.
Moderation
Zeitpunkt: 16.10.17 13:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 16.10.17 13:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet