Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 284 von 7845 Neuester Beitrag: 02.02.25 13:51 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 197.118 |
Neuester Beitrag: | 02.02.25 13:51 | von: Cosha | Leser gesamt: | 37.132.390 |
Forum: | Leser heute: | 8.277 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 282 | 283 | | 285 | 286 | ... 7845 > |
Optionen
Was mich andererseits aber auch, wie eben ja schon angedeutet, vor wirklich hässlichen potenziellen Konsequenzen bewahrt... ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.13 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten
Zeitpunkt: 20.04.13 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten
Ich bin zu Missetaten ja gelegentlich sowohl bereit als auch fähig, aber hier habe ich mir ganz sicher keine entsprechenden Meriten erworben...
Ich bin der Meinung dass du viel zu hart angegriffen wurdest; Trotzdem: meine Adresse ist auch öffentlich in meinen eigenen Websites, ABER nicht hier auf Ariva.
Wenn ich das möchte würde ich es selbst hierhin schreiben , aber es nicht anderen überlassen.
Ich kenne Dich als besonnenen Menschen und sehe es als "verständlichen" Fehltritt" an.
Ich habe es gemeldet.
es gibt in jeder Gesellschaft leute die über Ressentiments andere für ihr eigenes elend verantworlich machen - was ggf ein beweis wäre dass man Dummheit eben nicht heilen kann - auch wenn Intelligenz nicht vererbt wird
zumal eben abseits der wahrgenommenen Intelligenz im neudeutschen noch andere Fähigkeiten gebraucht werden um überleben und vor allem erfolgreich überleben zu können
was nützt es wenn jemand mit 150er iq seine zukünftige Chefin (frauenquotenbedingt) zur begrüssung fragt hey haste bock zu .............
wer an weiteren bsplen interessiert ist gerne per bm
des weiteren glaube ich nicht das es sinn macht jede Einmischung des staaates in die babyproduktion die de facto schon existent ist - Kindergeld freibeträge uvm - als gebärprämie zu deklassieren und dann ggf über argumentatorische Umwege diese in einen braunen gesamtzusammenhang zu stellen
btw ich persönlich glaube nicht das eine hartz4 Familie mit vielen kindern eigentlich besser dasteht als normalverdiener - was bei persönlichen Freiräumen anfängt
man könnte ja auch die frage anschliessen warum das normalverdienerpaar denn nicht selber 10 kindern bekommt ? es wäre ja ein selbstzulenkender ausgleich !?!
aber zu meinem lieblingsthema: eurokrise - deren versuchte Heilung durch sparzwänge und Rassismus haben gar nix miteinander zu tun
wo bricht denn der Rassismus aus - wobei ich noch nicht einmal glaube das dieser echt ist ?
in Irland ? nein er bricht da aus wo eben in unserer geschichte menschen u.a. unter uns gelitten haben - diese wunden sind quasi über Generationen "weitervererbt" worden - genauso wie die Geschichten das eigentlich der typsiche deutsche von allem nix gewusst hat
nennen wir es misslungenes Marketing - denn ernstzunehmen ist dies kaum - wenn man es auch im inetresse Europas hinterfragen muss
@al: "Unsere Urväter stammen alle aus der 50.000 Kopf starken menschlichen Urpopulation aus Afrika."
das mag durchaus sein ich war nicht dabei - d.h. aber eben nicht dass spontane Mutationen am Genpool eben eine Angepasstheit an die jeweiligen Lebensbedingungen erzeugten oder eben konkret bestimmte Regionen bestimmte Merkmale betonte - das war ja die kernaussage
wenn die zufällig mutierten gene dort ein merkmal ausbildeten das dann Vorteile brachte - denn diese waren im ideal besser angepasst wodurch sich eine höhere produktionsrate ergab und das ganz ohne gebärprämien - survival of the fittest - oder neudeutsch eben überleben der genetisch am besten angepassten
btw "Angepasstheit" - dies geschieht zufällig - nicht "anpassen" - denn das 2.te unterstellt hier würde das Individuum sich selber aktiv an diesem Prozess beteiligen (ausser Fortpflanzung) - genau das macht es aber nicht
und über Umwege wären wir dann wieder bei der Diskussion Deutschland schafft sich ab - höhere Geburtenraten persee nützen gar nix - erst wenn aus diesem pool an Genen Merkmale entstehen die Vorteile bringen die über "isch mach disch platt" hinausgehen wäre es auch ein evolutionsbiologischer Vorteil - wäre dies so wäre es nur gut das Deutschland sich dann abschafft
www.spiegel.de/fotostrecke/...erhard-haderer-fotostrecke-95646-3.html
Trotzdem ist es nicht ok, (vermutete) Klarnamen hier zu posten. Auch für mich gilt - da ich Betreiber einer Website bin und mit Klarnamen und Adresse im Netzt stehe - dass ich mir sowas verbitte. Ich habe ja auch einen konkreten Verdacht, wer Kübel ist, poste den aber nicht. Schließlich will ich der dann genannten Person nicht aus Versehen übel nachreden.
@AL: Geschmacklos. Wird bei Spiegel zwar unter Kunst geführt, ist aber bestenfalls Kitsch mit schwachsinniger Aussage. Hitler als Dandy auf dem Blondie-Fell, haha, selten so gelacht.... Bitte löschen lassen.
http://www.isi.gov.ie/en/ISI/...linesUnderSection23-FINAL.pdf#page=29
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...egen-urlaubssperre-1.1653006
Fill
Zitat Wikipedia-Artikel zu Sarrazin:
"Finanzpolitische Standpunkte [Bearbeiten]
In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung am 28. Januar 2012 sprach sich Sarrazin für eine ersatzlose Abschaffung des Länderfinanzausgleichs aus. Dieser sei ein ordnungspolitischer Fehler gewesen.[118] Angesichts der weiter schwelenden Staatsschuldenkrise im Euroraum vertrat er im Mai 2012 die Ansicht, „Europa könnte auch ganz gut ohne den Euro leben“.[119] Der Euro werde nur dann dauerhaft funktionieren, wenn sich die anderen Länder in ökonomischen Fragen grundsätzlich wie Deutschland verhielten. Wenn zu erkennen sei, dass die anderen das nicht wollten, müsse man die Konsequenzen ziehen.[119] Die Einführung des Euros sei ein Fehler gewesen und vor allem aufgrund des Wunsches des damaligen Bundeskanzlers Helmut Kohl, der damit einen Schritt in Richtung auf die politische Vereinigung Europas habe machen wollen, geschehen. Dies sei aber „ein Akt der politischen Irreführung“ gewesen"
Zur Sache: Ich bin jemand, der austeilen kann, aber auch einstecken. Wenn mir bei Letzterem nicht zugegebenermassen eine gewisse Wehleidigkeit zu eigen wäre, dann hätte ich bei Ersterem wohl auch nicht den Narzissmus, mich in diesem "objektiv" völlig überflüssigen Thread immer mal wieder produzieren zu wollen.
Aber mir ist immer wichtig, für das zu stehen, was ich sage. Ich finde die Entwicklung, dass sich immer mehr Leute unter dem Schutz von Anonymität und Decknamen daran gewöhnt zu haben scheinen, hemmungslosen Müll zu äussern, diese Entwicklung finde ich schlecht und auch widerwärtig. Früher stand jemand auf, sagte das, was er sagen zu wollen glaubte, und das Gesagte wurde (auch) über die Person interpretiert, und die Person über das Gesagte. Wer die dafür erforderliche Persönlichkeit nicht hatte, der hielt den Mund. Entsprechendes galt und gilt für Leserbriefe. Natürlich kann man lügen, aber es ist trotzdem eine andere Schwelle.
Es gibt Bestrebungen, die mit der technischen Anonymität hervorgelockte hemmungslose Jauchekultur auch im Internet durch Zwang zu Klarnamen wieder einzudämmen. Das finde ich gut und wünsche mir, dass man dabei möglichst weit kommt. Ich selbst versuche mit meinem internetweiten Kürzel fkuebler der Realität (Falk Kuebler, geb.18.9.49., 5 Kinder, Softwaremann, vor 28 Jahren Parsytec-Gründer, seit 7 Jahren Privatier in Hergiswil in der Zentralschweiz) so weit wie möglich zu entsprechen. Aber es gibt mehrere fkuebler, ich kann es nicht ändern.
Meine völlig subjektiven Eindrücke zu den Haupt-Threadteilnehmern: daiphong (so wie permanent) ist ein intellektuelles Schwergewicht, mit dem ich zwar manchmal über Kreuz war, den ich aber auch als Persönlichkeit respektiere. AL und Fillorkill sind Schwergewichte, bei denen der Charakter leider nicht mitgekommen ist. zaphod ist ein im Grunde fast schon wieder liebenswertes intellektuelles Leichtgewichtchen, das sich witzigerweise exakt den passenden Avatar gesucht hat. Zanoni kenne ich kaum, aber er macht den Eindruck eines Schwergewichtes, dessen Charakter nicht abgehängt wurde. Und er scheint noch relativ jung zu sein, so dass man ihm das Beste wünschen kann. Kicky ist für mich ein faszinierend-geheimnisvoller Sonderfall: sie entzieht sich den Kategorien, scheint auch überhaupt nicht recht in dieses raue Männerumfeld zu passen, wirkt auf mich feinsinnig mit einem Schuss von - lasst es mich so sagen - naiver Güte. Eine feine alte Dame (obwohl ich selbst ja auch nicht mehr viel jünger bin)...
Malko? Ein (ehemaliges?) intellektuelles Schwergewicht, das mittlerweile vollkommen und hemmungslos zum schlichten Rüpel verkommen ist. Früher war er nicht so, aber dann fing es vor vielleicht zwei Jahren an, dass er einen Sachdiskurs zunehmend immer noch mit einer persönlichen Herabsetzung garnieren zu müssen glaubte. Obwohl es mich damals nicht betraf, machte es mir das Lesen seiner Postings immer weniger angenehm, zudem das methodische Herabsetzen auch seine Glaubwürdigkeit immer mehr schwächte. Heute kann ich seine Posts nicht mehr wertfrei lesen, und in der Sache stimme ich dabei daiphong zu: Ein bedauerlicher Totalausfall.
Schade, dass durch die Übermacht einer bestimmten Art von Menschen eine güterabwägende Diskussion (dabei dürfte und sollte durchaus auch Reibung sein) mit daraus folgendem gemeinschaftlichem Erkenntnisgewinn mittlerweile wenig wahrscheinlich geworden ist.
Ein schönes Wochenende schon mal allen, auch den charakterlich zu kurz gekommenen... ;-)
Fill
Ich möchte mal einen sehen, der gleichzeitig Multikulti, Homoehe oder Anglizismen befürwortet. Bitte um Wortmeldung !
Deine Thread-Performance 'liebenswertes intellektuelles Leichtgewichtchen' bedarf dringend der Überarbeitung !
wir sehen uns nachher im Camp, Fill
Jemanden per se als Leicht- oder schwergewicht zu bezeichnen ist auch hier im Forum eine Vorverurteilung. Leicht kann man sich täuschen, siehe die Episode mit permanent. Blender, Schnacker, aber auch Leute die das Forum nicht ernst nehmen und entsprechend locker vom Hocker posten (meine Wenigkeit z.b.) sind sehr verbreitet.
Natürlich hat jeder ein Bild von den anderen hier im Kopf. Doch soltle man bereit sein, es zu revidieren. Dieser Thread hat in der Versöhnung der verschiedenen Pole hier im Forum bahnbrechendes geleistet. Mein Bild der (ex) BT-Protagonisten ist jedenfalls deutlich besser geworden, in vielem hab ich mich vor Jahren wohl getäuscht.
Dass fk hier nach Monaten mal reinschneit (ja, die Kurse fallen, es ist kübel-Zeit) und seine AfD-Sülze hier breittritt, ungefragt Charakterstudien abgibt und sich dann über die Reaktionen beschwert ärgert mich wirklich. Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die Kurse stiegen wieder, dann ist der Spuk vorbei (halte ich leider für unwahrscheinlich zur Zeit) oder fk ändert seine Themen. Ansonsten bleibt mir nur noch ignore.
Keiner ist gezwungen sich in die "Niederungen" der Parteipolitik zu begeben. Wenn man es aber hier tut, so ist es für alle anderen ein urdemokratisches Recht zu diesen Aussagen und Parteien Position zu beziehen. Aber das erlaubt Gottvater nicht. Und wenn das Thema endlich wieder vom Tisch ist, wird es von Gottvater schnell wieder aufgewärmt um anschließend wieder die beleidigte Bockwurst spielen zu können.
Ein absolutes moralisches Vorbild für uns alle.