500 % Rakete - startet jetzt !


Seite 215 von 257
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:39
Eröffnet am:05.10.05 14:30von: amaroAnzahl Beiträge:7.422
Neuester Beitrag:25.04.21 01:39von: LaurakxcxaLeser gesamt:1.028.654
Forum:Hot-Stocks Leser heute:217
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 213 | 214 |
| 216 | 217 | ... 257  >  

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerschlußendlich ist es egal, da die vorstände auch

 
  
    #5351
30.10.15 00:59
irgendwovon leben müssen. ich werde es aber nochmals überprüfen, dann sehen wir weiter.

fakt ist: auch wenn ihr mir nachweist, dass fr. bauersachs 2.000.000 im jahr verdient hat, so kann ich dir trotzdem sagen, dass hier nie neue aktien ausgegeben wurde und das produkt innovativ ist.

die vorstände andere defizitärer AGs verdienen doch das gleiche...

damit wirst du mich bei diesem innovativen produkt nicht überzeugen...  

24226 Postings, 7825 Tage harry74nrwDas Produkt ist nicht gut

 
  
    #5352
1
30.10.15 07:20
Es gibt keine nennenswerte Nachfrage, da könnte ein Zusammenhang bestehen.

Die Zocker wollen/müssen raus dann Pennystock mit lausiger Zukunft.

Das Gehalt vom CEO ist nur einer von einer langen Liste von Negativen Erscheinungen im Vergleich zu anderen Unternehmen.

Klaus, wenn die Zukunft hier deine Hoffung abbildet, dann viel Geduld....das wirst
Du brauchen auch als Zocker, Anleger bist ja wohl nicht nach deiner Schreibweise.

Freitag ......
Ob da jemand Gewinne sichert...  

57912 Postings, 5566 Tage meingottHmm

 
  
    #5353
30.10.15 07:21
"""die vorstände andere defizitärer AGs verdienen doch das gleiche..."""

15% vom Umsatz verdienen nicht mal die Vorstände bei Apple..und die machen richtig Gewinn

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerso ein vergleich ist totaler blödsinn, das weisst

 
  
    #5354
30.10.15 07:37
du. vergleiche es mit anderen kleinen unternehmen in der größenordnung.  

57912 Postings, 5566 Tage meingottWas hat das mit klein oder groß zu tun

 
  
    #5355
2
30.10.15 07:44
15% vom Umsatz ist einfach in keinster Weise angemessen...und wenns hier mal rappelt und zu einer Inso kommt und mal ein Aktionär drauf kommen sollte , das ganze mal an die SA zu schicken, dann kann sich Bauernsachs auch gleich warm anziehen...
Musst dich nur mal erkundigen, was eine angemessene Entlohnung ist für einen GF....davon ist diese Entlohnung aber sehr sehr weit entfernt....sowas nenne ich Bereicherung  

57912 Postings, 5566 Tage meingottHier mal Richtlinien

 
  
    #5356
1
30.10.15 07:46
Die Gehälter von Geschäftsführer in kleineren Non-Profit-Organisationen beginnen bei rund 60.000 Euro brutto pro Jahr. Geschäftsführer in kleinen Vertriebsgesellschaften mit bis zu 50 Mitarbeitern verdienen im Schnitt um die 120.000 Euro brutto pro Jahr. In mittelständischen Unternehmen mit ein paar Hundert Mitarbeitern verdienen Geschäftsführer meist in der Bandbreite zwischen 150.000 und 200.000 Euro. Gesellschaften mit rund 1.000 Mitarbeitern zahlen ihren Geschäftsführern in der Regel über 200.000 Euro.

http://derstandard.at/2000006812239/Was-Geschaeftsfuehrer-verdienen

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerby the way: kurs 1,80! 2.090 teile im bid!

 
  
    #5357
1
30.10.15 09:07
und hör mir auf mit deinen östereichischen vorlagen, die kannst du geren in wien anwenden...  

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerjungens! rebounfd läuft! nein nicht 0,70€ am freit

 
  
    #5358
30.10.15 10:53
ag! 3 x 0,70€ = 2,10€


hahahahahahahaha.....


 

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischermal im ernst: das war mir sowas von klar! denn

 
  
    #5359
1
30.10.15 10:53
das abgeschenke war völlig übertrieben!  

183 Postings, 3431 Tage McRibDie 2€ sind wieder da - der Rebound wird fett

 
  
    #5360
30.10.15 11:41

57912 Postings, 5566 Tage meingottDir ist etwas klar??

 
  
    #5361
1
30.10.15 11:41
Ahja...deswegen stehen wir ja schon bei 10

loool

70% Verlust und Jubel bei 10% Gewinn

haha

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerna wiener, versuchst du wieder die 0,70€ bis

 
  
    #5362
30.10.15 12:18
freitagabend zu rechtfertigen, hehehe....

wäre schön, wenn wir heute noch einen guten testbericht zur FF 3.0 bekommen würden, das würde diesen schönen rebound dann untermauern...

ich wünsche es mir...  

57912 Postings, 5566 Tage meingottGedächtnisschwund Klaus Fischer ?

 
  
    #5363
2
30.10.15 12:23
Hab ich was von 0,7 geschrieben?
Wo bleiben eigentlich deine 10 Euro ? Musst sie aber auch nicht rechtfertigen, man kann auch so drüber lachen  

57912 Postings, 5566 Tage meingottTestbericht

 
  
    #5364
2
30.10.15 12:47
Muss halt die Bauernsachs wieder mal etwas in Auftrag geben, dann kommen schon die richtigen Resultate dabei raus..ansonsten wirds wieder so wie bei Amazon mit dem Vorgänger Gerät

Hilfreichste kritische Rezenzion
Alle 6 kritischen Rezensionen›
13 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
1,0 von 5 SternenDer größte Mist den ich je gekauft habe
VonChristinaam 27. Dezember 2013
Mein Mann hat sich die Fernseefee zu Weihnachten gewüncht, ich fand die Rezensionen ja schon alle sehr negativ aber er wollte es unbedingt.
Nun haben wir das Gerät seit 3 Tagen in gebrauch und es ist schrecklich. Er hat zwar alles eingestellt aber mal eben Fernsehen geht nichtmehr. Das Gerät braucht eine halbe ewigkeit bis man überhaupt ein "Fernseh-Bild" bekommt, bis man dann den passenden Sender gefunden hat dauert es nochmal sehr lange. Und wenn man dann Pech hat schaltet sich das Gerät zwischendurch auch einfach aus.
Für Kinder ist es nicht möglich dieses Gerät zu bedienen und auch ich verzweifel daran.

Der tolle Werbeblocker ist auch nicht zu gebrauchen, denn was bringt es mir wenn er in der Werbung von einem Sender zum nächsten springt ? Oder ich mir 5 Minuten lang eine Google Seite anschauen kann ?? Da könnte man auch genauso gut selbst umschalten oder Videotext lesen.

Ich würde das Gerät am liebsten sofort wieder zurück schicken, mal schauen ob mein Mann auch noch merkt das das Ding nichts taugt.

Fazit, spart euch das Geld !


http://www.amazon.de/...Quadspeed-Surround/product-reviews/B00F2JVRUQ

321 Postings, 3446 Tage Apfelbonusmeile...

 
  
    #5365
1
30.10.15 13:08
Und der nächste Gag in Kombination mit einem komplett vergeigten Produkt ist dann der grottenschlechte und quasi inexistente Service.

-> http://forum.fernsehfee.de/viewtopic.php?f=43&t=894&start=20

Tagelang keine Antworten und dann wird man auch noch falsch verstanden, weil der zuständige Mitarbeiter wohl Deutsch nur als Fremdsprache beherrscht. Bemühen reicht da nicht.

Da kann der Aktienkurs kurzfristig Kapriolen schlagen wie sie will, solange Amazon sagt "Bei diesem Anbieter sind derzeit nur 476 Exemplare verfügbar", von ursprünglichen 500, und damit nach wie vor 24 verkaufte Exemplare attestiert, ist sehr klar wo das nur enden kann. Das sind pro Monat keine 10 verkauften Boxen. Bei Amazon! Wo es auch noch 30 Euro günstiger ist als bei Schwaiger.

Daher kann man eigentlich auch die Diskussion um die Qualität der "Fernsehfee" ein wenig hinten anstellen, denn die Verkaufszahlen sind wichtiger. Und die sind schlechter als schlecht.

Die Konsequenzen daraus muss jeder selbst ziehen.

 

183 Postings, 3431 Tage McRibSATVISION mit erstem unabhängiger Testbericht

 
  
    #5366
30.10.15 13:18

SATVISION berichtet in der Ausgabe 11/2015 über ihren Test von der Fernsehfee 3.0

http://www.fernsehfee.de/berichte-und-tests.html
Moderation
Zeitpunkt: 30.10.15 14:33
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht - Auch Scans und Screenshots können Urheberrechtsverletzungen darstellen.  

 

 

234 Postings, 7177 Tage pennystocker1TCU erwacht!

 
  
    #5367
30.10.15 13:34

Charttechnisch das Widerstandscluster bei 2,50-2,91 erreicht.

Da muss der Kurs durch um weiter zu steigen!

 
Angehängte Grafik:
tcu30.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
tcu30.png

321 Postings, 3446 Tage Apfelbonusmeile...

 
  
    #5368
30.10.15 13:42

Pro: Werbeblocker, Android-Betriebssystem, Video-On-Demand, Netzwerkfunktionien, Apps, Spiele, IPTV, 4K-Unterstützung, Bluetooth, WLAN integriert


Contra: Bootzeiten, Umschaltzeiten, kein Display, kein Tuner, keine Aufnahmefunktion, Programmierung der Fernbedienung, Senderlistenmanagement, nicht für TVs mit integriertem Tuner geeignet

Aus dem Fazit:

Was leider (noch) nicht reibungslos funktioniert und die Testnote "gut" mit 82,0 Prozentpunkten trübt, ist der TV-Betrieb. Abzüge gibt es zum Beispiel für lange Umschaltzeiten sowie die aufwändige Programmierung der Fernbedienung oder dafür, dass der Werbeblocker nicht bei verschlüsselten Programmhinhalten vom Pay-TV-Anbieter Sky und nicht bei allen HD+-Sendern greift. (...) Eine Verwendung bei TVs mit integriertem Tuner sowie eine Aufnahmefunktion wären ebenfalls wünschenswert gewesen.

http://www.fernsehfee.de/berichte-und-tests.html

Also das ist definitv KEIN Test, der ein gutes Produkt beschreibt. Die Pro-Punkte können andere Geräte auch, bis auf den Werbeblocker, aber der scheint sowieso nur mit größeren Einschränkungen nutzbar. Gerade essentielle Dinge, auf die es im täglichen Betrieb ungemein ankommt, wie ein schnelles Umschalten, denn wer will beim Zappen schon ewig warten, machen Probleme. Nicht zu vergessen die EInrichtung, an der viele schlicht scheitern.

Auch sonst werden einige hier bereits vorgebrachten Kritikpunkte bestätigt, wie die extrem fummelige bis unmögliche Einrichtung und die Probleme beim Verwenden an einem TV mit integriertem Tuner. Da bleiben den Jublern nun zwei Optionen: Entweder die Zeitschrift ist inkompetent und der Test für die Tonne oder sie hat Recht und die Fernsehfee 3.0 macht an TVs mit eingebautem Tuner (und diese Geräte werden bald in der Mehrzahl sein) keinen Sinn, was hinsichtlich der Marktchancen des Produktes sehr, sehr schlecht wäre.

Von einer Zeitschrift, die sich sonst in Lobhuddeleien ergeht und nie wirkliche Verisse verfasst, ist das Ergebnis eine Ohrfeige. Und es belegt einmal mehr die Praxisuntauglichkeit der Produkte von TCU. Die Verkaufszahlen belegten das mehr als eindeutig.


 

321 Postings, 3446 Tage Apfelbonusmeile@pennystocker1

 
  
    #5369
30.10.15 13:44
Oh toll, du hast meine Chartanalyse, welche ich seit Monaten einstelle, übernommen? ^_^

Und ich dachte, ich hätte keine Ahnung und läge daneben? :(
 

250 Postings, 4333 Tage muhhkuhhLöschung

 
  
    #5370
2
30.10.15 14:38

Moderation
Zeitpunkt: 31.10.15 18:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

466 Postings, 3821 Tage naundso, verluste von hier

 
  
    #5371
30.10.15 14:49
Wieder drin. Bisschen Taschengeld gabs auch, das las ich aber erstmal liegen. Nie wieder so viel arbeit. Sich immer mit kleinen,  unauffälligen paketen ranhängen ist anstrengend.  

997 Postings, 3467 Tage HauerLöschung

 
  
    #5372
2
30.10.15 15:04

Moderation
Zeitpunkt: 31.10.15 18:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.

 

 

997 Postings, 3467 Tage HauerIch bin mal gespannt, was noch so vom heutigen

 
  
    #5373
30.10.15 15:34
Anstieg übrig bleibt,  wenn die Daytrader ihre Gewinne abziehen zum Wochenende.

So eine volatile Aktie wird kein Zocker  übers Wochenende im Depot halten.  

24226 Postings, 7825 Tage harry74nrwLöschung

 
  
    #5374
1
30.10.15 16:49

Moderation
Zeitpunkt: 31.10.15 18:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bezug zum Threadthema nicht ersichtlich. Spam.

 

 

756 Postings, 3769 Tage Klaus-Fischerna leute, dann zetert mal rum und beschwert

 
  
    #5375
30.10.15 19:07
euch...hahahaha...soviel zum thema 0,70 bis freitag.

ist aber nur knapp vorbei...macht nichts...

wissen ist macht und nichts-wissen macht nichts, gell...  

Seite: < 1 | ... | 213 | 214 |
| 216 | 217 | ... 257  >  
   Antwort einfügen - nach oben