Novo-Nordisk - Insulinpräparate
Wie schon mal geschrieben die wollen aber die Quellensteuer nachträglich verzinsen.
Wie hoch kann ich nicht sagen .Habe mal was von sehr viel früher von ca 4 Prozent im Kopf.
Die fehlt dir dann natürlich.Vermutlich keine große Sache bzw Summe aber warum nicht.
Geschenkter Gaul guckt man nicht ins Maul ,oder so...Soll jeder selbst entscheiden.
Ist nur ein Tipp
Mir hatten sie mal geschrieben in Papier Form, das sie frühstens im April 2021 mit dem Auszahlen anfangen können.Dachte da nur .Super wenn die mit den Einnehmen der Steuer auch mal soviel Geduld hätten.Ich persönlich denke das es irgendwann dann schnell geht und fast alle Bescheide fast
zeitgleich überwiesen werden.
Ändern können wir an der Sache selbst ja nichts.
Ansonsten: Den Erstattungsantrag zu stellen, ist relativ einfach und auch nicht aufwändig. Wer es nicht macht, verzichtet auf Rendite und sollte sich hinterher auch nicht beschweren.
BREAKING NEWS: Oral semaglutide will be tested in four NEW different tablet versions of 25 mg and 50 mg.
All tablet versions have a helping agent called SNAC. NEW MILESTONE payments for EMIS coming up and extension of time of royalty payments by new patents.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04524832
Der "helping agent called SNAC" ist von Emisphere Technologies, die bereits für den Verkauf von Rybelsus Royalties erhalten.
Ich habe beide Unternehmen hochgewichtet im Depot und verfolge diese Studien besonders intensiv mit.
Habe gerade für dieses letzte Jahr die Divi in Dänemark von Novo beantragt.
Am Schluß erscheint die Meldung das es bis zu 18 Monate dauern kann bis eine Meldung kommt.
Also nichts neues.Hmm Meldung heist auch nicht Zahlung ????
Habe irgendwie das Gefühl das kommt hoffentlich, irgendwann auf einen Schlag
Wird aber vermutlich noch dauern
Seit dem 04.09. deutet sich eine Veränderung an. Gestützt auf die News um Rybelsus könnte aus dem Upmove auch ein Trend hervorgehen. Hier mal ein Bild.
Der Artikel ist nicht besonders gut geschrieben, ich stelle ihn trotzdem einmal ein.
Besonders die paar Worte zur Vergleichsstudie zwischen Icodec und Glargin sind banal und sagen eigentlich nichts aus.
Allein die Aussage "Das neue Mittelchen Icodec konnte dabei zumindest teilweise eine statistisch relevante Überlegenheit demonstrieren.", zeigt, dass der Autor entweder keine Lust hatte, tiefer auf das Thema einzugehen oder er hat einfach keine Ahnung.
Er macht sich nicht einmal die Mühe zu erläutern in Bezug auf welche Parameter Icodec eine Überlegenheit demonstrierte.
Die Studie ist zudem auf Nicht-Unterlegenheit ausgerichtet, insofern muss Icodec überhaupt keine Überlegenheit belegen, um einen positiven Ausgang der Studie zu erreichen.
P. S. von mir aus kannst Du soviel Schwarze werfen wie Du willst. Ich kann doch nix dafür, dass die Aktie nicht lesen kann ..... ;-)
Also: Darüber liegen Widerstände wenn es um den Kurs geht. Unter dem aktuellen Kurs liegen dann Unterstützungen... mein ja nur... und darum gab es den schwarzen Stern von mir.
Wikipedia dazu:
"Ein Widerstand ist ein Begriff aus der Chartanalyse und beschreibt eine Zone im Kurschart von Wertpapieren, bei deren Erreichen nach Auffassung der technischen Analysten steigende Kurse oft Kurskorrekturen erfahren. Kurszonen, die Kursrückgänge beenden können, werden als Unterstützungszonen bezeichnet."
https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstand_(B%C3%B6rsenchart)
Die short-Algorithmen unterscheiden bei der Aufteilung dieses Bereichs in Widerstand und Unterstützung, deren Reverse U-/ W- für den longie bedeutet.
Je nach Software/ Algo dürfte der gegenständliche Übergang zwischen 443 bis 446 DKK.
Kommt der Kurs über dieses Band liegt er in der U-Zone bis zum 0,00-Retrace.
Da der Wert bereits das vierte Mal in dieser Zone kämpft, ist dieser Ansatz auch nicht zu weit hergeholt.
Mehr habe ich damit nicht gemeint.
https://seekingalpha.com/article/...bject=nvo-revisiting-novo-nordisk
https://www.bnnbloomberg.ca/video/...d-discusses-novo-nordisk~2058949