Novo-Nordisk - Insulinpräparate
Was für ein lächerliches Gerede, über mögliche Kursziele in nächster Zukunft. Falls es zu einer völligen Neubewertung kommen sollte, nützt auch deine Glaskugel nichts. Wenn man von dem Unternehmen langfristig überzeugt ist, dann war auch ein bereits getätigter Einstieg bzw. Nachkauf nicht am verkehrtesten.
Die Story hinter diesem Unternehmen stimmt einfach. Und wir hatten jahrelang stark steigende Kurse und dann geht es einmal bergab und schon wird das Unternehmen als "schrott" bezeichnet. So einen Sturz hat eine Apple auch einmal hingelegt und derzeit werden einige Kurse von Unternehmen in der Pharma Branche korrigiert.
Einfach mal Ruhe bewahren, nachkaufen und das ganze hier absitzen, eine ordentliche Dividendenrendite kommt noch on top.
- 14%
http://www.finanznachrichten.de/...orschung-aktie-unter-druck-016.htm
Buffett meidet traditionell eher die Pharmabranche, aufgrund der Risiken bzgl. ablaufender Patente und damit fehlende Preissetzungsmacht und dauerhafter Wettbewerbsvorteil.
Meines Wissens ist er nur bei DaVita, Johnson&Johnson und Sanofi investiert, was den Gesundheitssektor betrifft.
Schön langsam wird der Kursverlauf mehr als unplausibel, absurd und psychopathisch.
Man könnte meinen, Novo ist ein Dot com Unternehmen in der schlimmsten Phase des Neuen Markt Untergangs.
Und das trotz solider Guv, Bilanz und aktivem Aktienrückkaufprogramm.
What the hell is going on mit dieser Aktie??
Kann NN nächste Wo die Gehälter nicht mehr zahlen, steht der Gerichtsvollzieher vor der Pforte?
Vielleicht hab ich ja was verpasst.
Wir reden hier immer noch über ein grundsolides WELT - Unternehmen welches für die Zukunft bestens aufgestellt ist.
Die Wahrscheinlichkeitstheorie sagt mir, dass man bei steigenden Kursen kauft. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass man genau an der Spitze einsteigt ist sehr gering.
Stop-Loss nachziehen und dem Kurs beim steigen zuzusehen finde ich persönlich auch angenehmer als beim Fallen dabei zu sein und auf baldigen Boden zu hoffen.
Ist nur meine persönliche Meinung und keinesfalls als Empfehlung zu werten!
Wünsche euch viel Glück und einen baldigen Wendepunkt.
http://www.diabetologie-online.de/a/1798407
Er kommt zu dem Schluss, dass der Wahlausgang grundsätzlich positiv für Pharma- und Biotechwerte sei.
Problem sei jedoch, dass Donald Trump sich bisher nicht zur Zukunft des US-Gesundheitswesens geäußert habe.
Durch das Schweigen werde die Unsicherheit nicht verschwinden.
"Wir wissen nichts"! Weder der künftige amerikanische Gesundheitsminister noch die Höhe seines Budgets seien bekannt.
10 x 3 ml 128 Euro plus eventuell Timesulin jeweils 30 Euro pro Jahr.
Aktuell entwickelt sich auch das Fertigpen Victoza gut. 2x3 mg/ml 228 Euro.
Weiteres Wachstum soll auch Tresiba (aber nicht in Deutschland da bislang keine Preiseinigung ) bringen.
Im ersten Halbjahr 2016 ist der Umsatz um 160 % gestiegen.
Lt. Experten soll eine Versiebenfachung bis 2020 noch möglich sein.
Der große Vorteil des künstlichen Insulins kann den Blutzucker bis zu 42 Stunden regulieren.
Entnommen der Recherche vom Stuttgarter Aktienbrief 21/2016
Auszug aus der Novolog.com Webseite:
About Diabetes
If you are living with diabetes, you are not alone!
* 29.1 million people in the United States have diabetes, and the number is growing
* Nearly 1 in 11 people have diabetes
* Diabetes is an epidemic: 1 out of 3 people may develop type 2 diabetes in their lifetime
Weitere Therapiebereiche: Wachstumshormon, Fettleibigkeit und Blutgerinnung
2015 gab es weltweit 415 Mill. Diabetiker bis 2040 sollen es 642 Millionen sein.
Bei 50 % Marktanteil ist mit einem Wachstum von jeweils 10 % zu rechnen.
Wegen des Chefwechsels wird noch mal aller Mist rausgekehrt um anschliessend die Zahlen besser aussehen zu lassen.
Daher auch der extreme Rückgang.
Trump hin oder her. Die Amis haben nicht viel entgegen zu setzen.
Only Eli lilly mit über 20% Marktanteil?
Konkurrenzprodukt HumaPen savvio ca. 80 Euro mit 3ml Nutzung des Pens ca. 6 Jahre.
So siehts aus.
Insulin Aspar und Liraglutid sind ja so neu nun nicht mehr!
Das diese Produkte wichtig sind, keine Frage!
Jedoch frage ich mich, was der Hinweis auf Timesulin aussagen soll? Was bringt das NN?
Zu Tresiba, gibt es noch zu sagen, dass es nicht mehr in D verfügbar ist, korrekt.
Aber es wird daran gearbeitet, Tresiba wieder auf den Markt zu bringen, was natürlich sehr wichtig wäre.
Dies wird aber voraussichtlich frühestens Ende 2018, Anfang 2019 der Fall sein können!
Was die Konkurrenzsituation angeht, gibt es nicht nur Lilly! Der Markt wird künftig sicher enger, allein schon durch die Biosimilars, die kommen werden.
Wobei hier abzuwarten bleibt, wie gut sie sich etablieren können.
Da der Aufwand für die Produktion der Biosimilars auch recht hoch ist, bleibt die Frage, wie günstig sie überhaupt sein können.
Zusätzlich ist das Thema Qualitätsmanagement bei Biosimilars deutlich höher und somit teurer, als das bei klassischen Generika ist.
Die Themen Blutgerinnung und Wachstumshormone spielen eine untergeordnete Rolle.
Wobei gerade im Bereich Blutgerinnung mit Concizumab eine Substanz in der Entwicklung ist, die den Therapieansatz völlig neu definieren kann.
Der Markt ist aber sehr überschaubar.
Thema Adipositas wird da in den kommenden Jahren sicher mehr Geld in die Kasse spülen können.
Insgesamt ist die von dir zitierte Recherche vom Stuttgarter Aktienbrief eher nichtssagend.
Wer hätte denn bei einem so gesunden Unternehmen solch einen Verfall erwartet?
Ich wage da keine Prognose, was Wert und Zeitpunkt angeht.
Aber ich bin grundsätzlich positiv für die Aktie und halte NN als Langfristinvestment.
Auch wenn der Markt schwieriger wird, solch einen Kurs halte ich für völlig ungerechtfertigt.
Wenn ich mir den 5-Jahres-Chart ansehe könnte ich mir eine Bodenbildung bei 25 Euro vorstellen!
Das ist ein stabiles Auffangniveau bei dem sich NN von Okt. 2012 bis Nov.2013 befand.
Der Rückgang auf 30 ist zwar schon enorm, aber ich befürchte noch Turbulenzen bei der "Großwetterlage", z.B. Abstimmung in Italien, Zinserhöhungen oder die große Unbekannte namens Trump
25 wäre für mich ein Super-Einstieg.
Die Befürchtung, dass wir 25 noch sehen, habe ich auch.
Was ich habe, halte ich und werde spätestens bei 25 noch nachlegen.