Krieg in der Ukraine

 

Ohne viele Erklärungen, kann man deine Begründung etwas kürzer zusammenfassen:

- WASSER PREDIGEN UND WASSER TRINKEN

1. "Keine Freundlichkeit zu erwarten" (deine Formulierung) liegt aber massiv woanders, als "Angegriffen zu werden"...
2. Wenn Polen es für wichtig hält, eine Diplomatische Beziehung mit einem "Terrorregime" (deine Formulierung) zu pflegen, so hat auch Polen (als friedliches, demokratisches, gesetztreues EU-Land) zur Verantworten, ALLE diplomatischer Vertreter auf eigener Territorium zu respektieren und zu schützen!
Sonst könnte doch Polen schon längst alle diplomatische Beziehungen zu Russland (und/oder anderen  "Terrorregimen") abbrechen und deren Vertreter nicht auf polnischen Boden zu dulden?  

..ist bereits seit 12 Jahren "tot".
Ein Rumpeln dort kann höchstens den Trigger" geben für größere Rumpeleien in anderen gefährdeten Gebieten.

Als "Argument" unsinnig. Da fliegt der Welt eher die Tundra (Ende Permafrost, Methan) um die Ohren....  

doch öfter mal "nachschauen" gewesen....

in Midwest.  Bereich Arkansas, Missouri und Tennessee.
Jedoch häufen sich Quakes laut emergencymanagementassociates.com ( Ron Tyler betreibt es )
in den Cascadian Mountains , im San Andreas Graben  und anderswo . Auf den Philippinen etc.
Im Pacific.
Alles andere könnt  Ihr bei Interesse selber recherchieren.
Ende der Durchsage.  

wie der San Andreas Graben.  Oder La Palma.  

wie und wann Sie wollen....und wenn Sie wieder abziehen.....was hinterlassen Sie....

Eine Osterweiterung müsste ja zur Folge haben, dass der Westen in Richtung Osten expandiert, d.h. von Russland Gebiete erobert.
Aber genau das Gegenteil ist der Fall, Russland hat Gebiete des "Westens" erobert bzw. sich einverleibt.
D.h. korrekterweise müsste man von einer Westerweiterung Russlands sprechen.
Alles Andere ist an den Fakten vorbei.  

D.h. wenn wir von einer Osterweiterung sprechen, sprechen wir von keiner Expansion, sondern lediglich um einen Beitritt osteuropäischer Staaten zur Wirtschafts-/Werteunion EU oder Beitritt zum Verteidigungsbündnis NATO. Da Letzteres in den vergangenen Jahren gar nicht mehr zur Debatte stand, die "böse" NATO eben aus Rücksicht auf Russland die Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aus Eis legte, bleibt am Ende nur noch die angebliche Bedrohung durch die EU. Aber auch die EU hatte der Ukraine in den vergangenen Jahren keine Beitrittsperspektive geboten und die Verhandlungen auf die lange Bank geschoben.

D.h. selbst unter diesen Gesichtspunkten einer "Osterweiterung" lässt sich gerade im Hinblick der vergangenen 5 Jahre keinerlei zunehmende Provokation ableiten.

Aber selbst im Falle eines Beitritts in EU / NATO könnte man keine Provokation ableiten, weil Staaten Souveränität genießen und ihre Bündnispartner selbst wählen können. Das wäre so als wäre mein Nachbar ein Nazi und mir Prügel androhen, wenn ich mir eine fremdländische Frau ins Haus holen und ein anderer Nachbar mir später die Schuld gibt, dass ich Prügel bekommen habe, hätte ich doch eine andere Frau an meiner Seite wählen können.

Ein ziemlich schräges Rechts- und Gerechtigkeitsverständnis, wenn man aus den Tätern die Opfer macht und umgedreht.

Deshalb bin ich der Meinung, braucht es eine klare Kante.

"Verpisst euch!"  

russ. Soldaten wird es bald in der Sowjetunion ein Ehrenmal geben....

Das wird wohl ganz feierlich mit größtem Pomp eingeweiht...!

Warte nur ab Kiwii...  

die gibts ja schon gar nicht mehr....  :-)


.... oder doch noch so ein bisschen...?  

Du hast mit allem Recht, aber eigentlich hätte dein
"Verpisst euch!"
vollkommen ausgereicht.
Russlands Beweggründe zu erforschen ist zwecklos. Wir müssen uns auf unsere eigene Stärke besinnen und wehrhafte Demokratien sein. Wir müssen stets viel mächtiger als alle Diktaturen der Welt sein und dürfen uns niemals von ihnen erpressen lassen.  

ist so ein Thema...

für Putin macht es aber lediglich einen Unterschied von 5 Minuten u. 32 Sekunden...

Russland könnte auch von anderen Ländern aus angegriffen werden...


NEIN... Putin gehts da um was anderes...

der Papst weiß es...

Derart Infos... könnten den Durchschnittsbürger enorm verunsichern...
und sich seine Lage hinterfragen lassen...!

Darum... schweigt man....
 

strahlt unsere "Demokratie" noch eine natürliche Autorität aus...?
zeigen wir noch Stärke u. Größe...?

eben nicht...

und darum tanzt uns der Putin auf der Nase rum.


Es ist wie am Schulhof...
da gibts Kinder die werden immer gehänselt u. gemobbt...
und andere nicht... hm...

Das "Gesetz des Stärkeren" ist derzeit leider unser Maßstab.
Daran sollten wir unser Handeln orientieren.

Diese Sanktionen sind nur ein Ausdruck von Hilflosigkeit u. Angst.




 

der Vat...hat nichts mit der russ. orthodoxen Kiache zu tun.
Insofern eignet er sich nicht mal als Konflikt-  Vermittler.  

Ich weiß auch nicht, was Putler sich so denkt. Aber er scheint zu glauben was er sagt.  

statt irgendwelchen aus den Fingern gesogenen Erzählungen vom bösen Westen und dem armen Russland.    

und die merken es noch nicht einmal.

und jetzt das sind deine Fakten....

https://www.focus.de/politik/ausland/afdjkasdf_id_55569882.html

"Putin geht's um was ganz anderes", "der Papst weiß Bescheid" und natürlich Zelti79 hat den Plan.
Wüssten wir es, würden wir verunsichert sein.
Nächste Woche gibt's bei LIDL Hirn im Angebot.
Mannomann...  

https://www.focus.de/politik/ausland/afdjkasdf_id_55569882.html

Der Einmarsch ist für Russland / Putin ein ziemliches Desaster.
Zwar ist es normal, dass der Angreifer einen schwierigeren Stand hat und mehr Verluste in Kauf nehmen muss, doch war bereits der Anfang des Krieges seitens Russland äußerst leichtsinnig.
Statt sich von vornherein auf den Osten zu fokussieren und die Kräfte zu konzentrieren, hat man leichtsinnig seine Truppen in den Tod geschickt und droht mehr und mehr den Wettlauf um Nachschub zu verlieren.

Ich denke, dass dahinter vor allem auch systemische Schwächen liegen, welche das russische Militär deutlich schwächer als erwartet machen. U.a. scheint Korruption ein nicht unwesentlicher Faktor zu sein, Gelder die ins Militär gesteckt wurden aber öfter nicht dort ankamen und Wartungskosten gespart und die Gelder eingestrichen wurden. Das erklärt teils wohl auch, weshalb so viele Fahrzeuge der Russen stehengeblieben sind. Eine weitere Schwäche dürfte in der politischen Ideologie liegen, bei der die eigene Stärke und Situation systematisch schöngeredet wurde und wird, weil Kritik besonders unpopulär ist. In der DDR hat man Straßen einseitig asphaltiert, die sichtbaren Hausfassaden frisch gestrichen und die Straßen und Wege mit Menschen gesäumt, um den Regierenden den Erfolg und guten Zustand des Landes zu zeigen. Teil dieses Systems war u.a. Putin und ist es Heute immer noch.  

der Papst und natürlich Zelti79: sie wissen etwas, was uns verunsichern würde.
Na klar.:-)))  

fährt einen deutlich konservativeren Kurs als die alte SPD, die in Sachen Verteidigung den A... nicht hochkriegt.  

Man muß den Grünen für diesen "Wert-Konservatismus" einige Anerkennung zollen, obgleich das "Bewahrende" oder "Bewahren-Wollen",  das wie ein  roter Faden deren Politik durchzieht, in vielen anderen Politikfeldern ziemlich hinderlich ist.

Aber sie nehmen sich immerhin das zu Herzen, was die SPD lange vergessen hat, [...obgleich es der alte SPD Fahrensmann Kurt Schumacher (!) gesagt hat...]:  
"Politik beginnt mit der Betrachtung der Wirklichkeit"

Und da erweisen sich die Grünen nun mal als deutlich lernfähiger als die SPD...  

Ist in den "sozialen" Medien ja "in", die Handelnden zu bashen.
Ich würde eines Tages gern die Memoiren von z.B. dem Buka lesen und erfahren, was wirklich los war/ist. Aber meine Lebenszeit ist begrenzt...