Krieg in der Ukraine

 

 

 

Interessanter Beitrag über Selensky's Amtszeit.

Es beschreibt, wie er in seiner Naivität versuchte zu Beginn seiner Amtszeit mit dem Kreml eine Lösung zu finden.

Es zeigt leider auch, dass er den Einmarsch Russlands "verpennt" und zu spät reagiert hat.

Es zeigt auch, dass er seinen großen Worten leider nicht die Taten folgen lies, er sich stattdessen mit dem korrupten System in seinem Sinne arrangierte.

Im Prinzip hat er sich im Krieg politisch rehabilitiert. Interessant wird es, wie er sich weiter verhält, wenn der Krieg zu Ende geht. Ob er dann zu alten Mustern zurückkehrt bzw. zurückkehren kann oder ob er mit EU-Beitrittsverhandlungen und einem selbstbewussten Volk im Rücken am Ende dann doch in die Rolle des Reformers schlüpft.

Meiner Meinung nach trägt das Verhalten der EU bezüglich EU-Beitritt der Ukraine eine tragende Rolle. Sollte die EU einen Beitritt spürbar verzögern, so ist die Gefahr groß, dass der Reformwille schwindet und sich Selensky wieder arrangiert. Sollte die EU den Beitritt aktiv unterstützen, kann Selensky auf Jahre hin auf eine Wachstumsperspektive hoffen, so dass er auf Dritte wie Oligarchen weniger abhängig ist.

Bereits damals beim ersten Ukrainekrieg hatte Jemand darüber geschrieben, wie die Ukraine zwischen dem freiheitsorientierten weniger korrupten westlichen und bolschewistischen besonders korrupten östlichen System steht und es vor allem die EU in der Hand hat, die Ukraine eine Perspektive aus diesem Sumpf anbieten zu können, eine Perspektive auf die viele Ukrainer sehnsüchtig warten, für die es sich lohnt, auf die Straße zu gehen und zu kämpfen. Denn ohne eine solche Perspektive kann und wird es passieren, dass sich die Menschen mit der Korruption dauerhaft arrangieren und resignieren, so wie es letztendlich in Russland der Fall ist.  

-liche und in Teilen hochmütige Sichtweise auf Staaten, die noch keine gefestigte Demokratie sind bzw. haben.  
Völlig übersehen wird dabei aber, daß das Land sich seit 2014 sowohl unter Poroschenko als auch unter Selensky mit Hilfe westlicher Berater, Ausbilder uns (neuerdings) Materiallieferungen auf eben diesen Krieg vorbereitet hat.

Kein westlicher Politiker hat derzeit auch nur ansatzweise das Format eines Selensky... kein einziger...
 

 

Ukraine
Dmytro Yarosh, leader of the Ukrainian hard Eurosceptic party Right Sector.
Parties with mainly Eurosceptic views are Opposition Platform – For life, Opposition Bloc, Party of Shariy and Right Sector.The far-right Ukrainian group Right Sector opposes joining the European Union.
  It regards the EU as an "oppressor" of European nations.[224]
https://en.wikipedia.org/wiki/Euroscepticism

Euroscepticism is chiefly concerned with the EU’s democratic and political legitimacy.
the EU is decried for a lack of transparency in decision-making
as well as for its elitist, ...., opaque, technocratic,...bureaucracy.....
https://institutdelors.eu/wp-content/uploads/2018/...ne-jdi-nov14.pdf

 

.......und warnt Kanzler Scholz!

https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/...d-warnt-scholz-96112

„Er hört nicht auf zu provozieren“ Alice Schwarzer geht Selenskyj an – und warnt Kanzler Scholz



Frau Schwarzer, widmen Sie sich bitte den Dingen von denen sie-vermeintlich-Ahnung haben jedoch unterlassen sie ihre unqualifizierten Briefe, Aufrufe, Drohungen für die sich niemand wirklich interessiert. Danke vorab.  

ich persönlich hoffe...
dass dieser leidige, nennen wir es mal "Krieg", rum ist...
bevor unsere PzH2000 liefer- u. einsetzbar sind.

Ich persönlich habe hier höchstes Unbehagen...
deutsche Offensivwaffen im Kampf gegen Russland zu sehen...

echt fei... nicht, dass ich Putin mögen würde... aber das geht mir dann doch zu weit.
Es sollten die... die dort bisher viel Geld investiert haben.... sich auch um die Probleme dort
kümmern... die sie damit erzeugt haben...
(berücksichtige dazu die jüngste Papstrede...)


Deutschland sollte sich hier nicht mit hineinziehen lassen.

Gute Nacht... morgen ist ein großer Tag...
ein Montag.... aber nicht irgendein Montag...
nein.... der 9. Mai... ein besonderer Tag...
ein Tag von großer Bedeutung für Russland.

Denke, Putin wird Verständnis haben... und sehen, dass Deutschland unter
höchstem Druck steht... schwerste Waffen zu liefern...
eigentlich ist die PzH2000 ziemlich die schwerste Artilleriewaffe die wir im Dienst haben....

Das macht mir Magenschmerzen...

 

da sind immer gegeneinanderstehende INteressen...
die zum Konflikt führen.

https://www.focus.de/politik/ausland/...uld-am-krieg_id_94394228.html  

fangen.     Am 01.09.1939 ebenso.  

bei ihrem Leisten zu bleiben  

"Kriegstreiber - Thread" um...

würde eher zu Eurer trollhaften Propaganda passen...


Könnt es kaum wohl kaum erwarten... wie..?

 

Dafür gibt es andere Threads  

als Argument für diesen Krieg anzuerkennen, verkennt die Realität.

1. Die NATO - Staaten machen gerademal 2% der russischen Landesgrenze aus. Von einer Bedrohung Russlands kann man deshalb nicht sprechen, zumal Russland Atomwaffen in der Hinterhand hält.

2. ist die NATO ein Verteidigungsbündnis, d.h. ein großangelegter Angriff auf Russland ist daher extrem unwahrscheinlich. Wenn dann würde eine Gefahr von einzelnen Staaten ausgehen, welche eigenmächtig handeln, was man dann aber auch so benennen müsste.

3. selbst wenn man der NATO einen Angriff auf Russland unterstellen wollte, so würde es den Einmarsch in der Ukraine dennoch nicht erklären, da ein NATO-Beitritt der Ukraine gar nicht zur Debatte stand. Im Gegenteil, nach dem ersten Ukrainekrieg hatte die NATO eine Mitgliedschaft auf die lange Bank geschoben um Russland keinen Rechtfertigungsgrund zu liefern.

4. Das Thema NATO wird von Russland seit Beginn des Krieges kaum noch erwähnt. Im Gegenteil, die Rhetorik und Symbolik offenbart die wahren Absichten, nämlich die Wiederherstellung der Sowjetunion und Schaffung eines russischen Großreichs. So weht in Mariupol eben keine Russlandflagge, sondern eine Flagge mit Sowjet-Symbolik. Putin hat zudem in mehreren Ansprachen der Weltöffentlichkeit verkündet, dass man Russland wieder zu alter Größe führen werde.

5. Dafür spricht letztendlich auch die geringe Verhandlungsbereitschaft Russlands im Vorfeld, sowie während des Krieges. Denn Russland weiß, dass was es will, wird man nur über einen Krieg erreichen können, weil die Ukraine sowie weitere Staaten ihre Heimat nicht über Verhandlungen aufgeben werden.

D.h. selbst wenn es die NATO gar nicht gäbe, wäre Russland in die Ukraine einmarschiert. Und nach der Ukraine werden weitere Länder folgen, da kann man sich ziemlich sicher sein.


Wäre das NATO - Argument wirklich glaubhaft, so wäre Russland erst in Folge eines unmittelbar bevorstehenden Beitritts einmarschiert und hätte im Vorfeld höchstwahrscheinlich mit wesentlich mehr Ernsthaftigkeit an Vereinbarungen gearbeitet, z.B. einer Neutralität der Ukraine.


Aber selbst wenn es so wäre, so wäre auch dann weder die NATO, noch die Ukraine, noch der Westen Schuld am Konflikt, denn man kann einem Staat wie der Ukraine nicht die Souveränität absprechen, nur weil auf der anderen Seite der Grenze Jemand mit Angststörungen sitzt.  

immer mehr...!

Bei letzterem hat uns das sogar Hr. Laschet bestätigt...!

Was da genau in der Ukraine vorging, das Putin missfiel...
wir kleinen Würstchen werdens nie erfahren.

Auf alle Fälle war es für Putin scheinbar so wichtig... dass er doch relativ
VIEL zu opfern bereit war.

... dass er von den Sanktionen überrascht worden sein könnte... glaub ich nicht....
die hat er mit einkalkuliert.


 

Kontakt zur russ. Administration...????

Mal ehrlich... so einen Tag vor dem Weltenbrand...
hätte ich mir evtl. mehr Engagement von unserer Aussenministerin erhofft...

aber scheinbar scheut sie die "Höhle des russ. Bären"...


Ich sehe hier ein totales Versagen unseres diplomatischen Dienstes...
bzw.... zumindest schreibt die Presse nix drüber...
weil sie es wohl für "ungewichtig" erachten.

Lieber erklärt man den Lesern... wie dort getötet wird...
zeigt Fotos von toten russ. Soldaten... Zivilisten usw.

Man tut alles... was der Leser sehen will.  

Ich sehe ein Totalversagen bei denjenigen, die ihren Abschied aus dem thread ankündigen, aber nicht durchführen.  

Visitez ta tente...  

 

15 Minuten vorher meldet Russen-Zeitung gute Bedingungen.
https://www.focus.de/politik/ausland/...reien-himmel_id_96470221.html
Es wird gelogen dass sich die Balken im Kreml biegen.
Putin stellt Russlands Angriffskrieg als reine Verteidigungsaktion von historischem russischen Land dar:
"Ihr kämpft für unser Vaterland, für die Zukunft. Damit niemand die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg vergisst, damit es keine Nazis mehr gibt.“
Befürchte  immer mehr, die glauben das in ihrer Kremlblase wirklich...  

https://www.focus.de/panorama/welt/...-nach-mallorca_id_96441302.html

Alle Rentner im Winter nach Mallorca! Dann wird Gas gespart...  

 

mit dem Argument "Wir wissen sowieso nicht, was wirklich Fakt ist!"  kann man faktisch jede seiner Weltsichten rechtfertigen und hinein interpretieren.

Das ist der Weg, den Fanatiker gehen und wie Propaganda funktioniert.

Nach dieser Logik finde ich es schon ziemlich witzig, dass obwohl du es selbst nicht weißt, den Schuldigen klar benennen kannst. Witzig finde ich, dass obwohl du es nicht weißt, du die NATO beschuldigst oder Anderen Kriegstreiberei vorwirfst.

D.h. du verurteilst andere Menschen, obwohl du die Realität nicht kennst.

Mit Sachlichkeit und Klugheit hat das nicht viel zu tun.  

..our people in the Donbas,”  he [Putin told soldiers prosecuting his war in Ukraine during a huge military
parade through Red Square in Moscow.


Quelle: https://www.thetimes.co.uk/article/...of-defence-says-putin-qx50g3xnb


...aah, deshalb hat er auch Kiew angegriffen... ist ja gleich um die Ecke...