14 Gründe für ein Investment in BVB.


Seite 1962 von 1962
Neuester Beitrag: 15.08.25 23:19
Eröffnet am:24.05.11 15:24von: SarahspatzAnzahl Beiträge:50.034
Neuester Beitrag:15.08.25 23:19von: JAF 23Leser gesamt:13.269.439
Forum:Börse Leser heute:3.081
Bewertet mit:
71


 
Seite: < 1 | ... | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 |
>  

2550 Postings, 3651 Tage tulminWas soll das, JAF

 
  
    #49026
15.08.25 16:11
Die Marktreaktion auf diese guten Zahlen ist bislang enttäuschend.

Was aus meiner Sicht weniger an den Fakten oder Zahlen liegt, als an der weiter bestehenden Skepsis nach diesen schwierigen Jahren.

Ist halt keine gehypte Aktie. Noch nicht einmal fair bewertet.  Da teile ich die Enttäuschung von Cally  ;-)


 

3613 Postings, 2399 Tage redmachineHm

 
  
    #49027
15.08.25 16:57
Bislang?

Oder zum hundertsten Mal.

Abgesehen davon finde ich die Zahlen überragend gut. Ohne pseudoironie.

Interessiert halt keine Sau.  

861 Postings, 1235 Tage Michael KlAlso ich sag

 
  
    #49028
15.08.25 17:06
mal so, ich würde nach den Zahlen auch nicht kaufen... sinkender Gesamtumsatz, schwacher Anstieg Umsatz, Einbruch Gewinn, weiter hohe Perskosten etc... die Zahlen hatte ich vor etwa zwei Jahren prognostiziert und das wird in etwa so weitergehen, wenn man nicht sportlich einbricht. Ich würde wohl eher short gehen als zu kaufen. Keine Handlungsempfehlung.  

3613 Postings, 2399 Tage redmachineDu

 
  
    #49029
1
15.08.25 17:26
Hast wachsende Umsatzzahlen prophezeit?

Rekordumsatz?

Glaube ich dir keine Sekunde. Oder kannst mich mit einem Zitat/Post von dir überzeugen. Bis dahin nie und nimmer.  

861 Postings, 1235 Tage Michael KlJeder Anstieg

 
  
    #49030
15.08.25 17:31
Nach einem Rekord ist ein Rekord, ist er noch so gering  

14359 Postings, 5311 Tage halbgotttKursreaktion auf Bilanzpressekonferenz

 
  
    #49031
1
15.08.25 17:41
die Kursreaktion auf Bilanzpressekonferenz war vor Corona jahrelang sehr gut und eindeutig, Stichwort saisonales Kursmuster.

Jetzt ist aber ein sehr wesentlicher Punkt anders: Damals hatten immer schon ein paar Bundesliga Spiele stattgefunden, wo der Saisonauftakt immer mehr oder weniger geglückt war. Topspiel gg Bayern hat man immer erst viel später.

Wenn diesmal der Saisonauftakt gelingen sollte, dann könnte die Bilanzpressekonferenz durchaus eine gewisse Rolle spielen. Ich gehe weiterhin davon aus, daß in der Sommerpause leerverkauft wurde und die Positionen nicht alle geschlossen wurden.

das findet zwar bislang unter der Meldeschwelle statt, aber so what?

Ist meine spekulative Meinung, die ich mit Quellen unterlegt hatte. Leerverkaufsgebühren hatten sich direkt zu Beginn der Sommerpause vervierfacht und am 31.7. wurden bei iBorrowdesk plötzlich 250.000 weniger Aktien als zum Leerverkauf zur Verfügung stehend gemeldet:

Quelle: https://www.iborrowdesk.com/report/BVB.LN
wenn man bei der Quelle mit dem Mauszeiger über die rote Linie zieht, sieht man für jeden einzelnen Tag die Gebühren und die angebotenen Stücke. Am 9.6. hatten sich die Gebühren plötzlich vervierfacht, am 31.7. gab es plötzlich 250.000 Stück weniger Aktien zum Leerverkauf

es gibt ansonsten keine plausible Erklärung, wieso der Kurs plötzlich nachrichtenlos 30 Cent tiefer steht

daß in Nach-Coronazeiten ständig auch während der Saison leerverkauft wird, ist keine Theorie oder Märchen, sondern wurde durch mehrmaliges Überschreiten der Meldeschwelle mitten in der Saison faktisch, sehr anders als in Vor-Coronazeiten, wo es genau deswegen ein viel verständlicheres saisonales Kursmuster gab.

Durch diese Sommerpause zu gehen und die mögliche Leerverkaufsposition nicht zu schließen, halte ich für fatal. Denn wenn BVB die Spiele gewinnen sollte, muss der Leerverkäufer immer weiter nachlegen, falls es dann meldepflichtig wird, könnte es haarklein genauso laufen wie 2022/23:

+30% falls BVB auf Platz 6 in der Winterpause abstürzt, falls aber bessere Platzierung entsprechend mehr.
 
Angehängte Grafik:
leerverka__ufe.jpg (verkleinert auf 64%) vergrößern
leerverka__ufe.jpg

14359 Postings, 5311 Tage halbgotttPrognose Rekordumsatz

 
  
    #49032
1
15.08.25 17:47
niemand hat hier Rekordumsatz prognostiziert.

BVB hat 503 Mio prognostiziert und ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie man im Forum darüber erstaunt war. Ein Einmaleffekt CL Finale mit extrem sprudelnden Einnahmen würde es nicht direkt nochmal geben können, das war jedem klar.

BVB Analyst Oddo hat die Prognose knapp über 500 Mio beibehalten, als die Saison zu Ende war, Edison Research ebenso.

Sowohl die BVB eigene Prognose, als auch die Schätzungen einiger Analysten wurden sehr klar übertroffen, was Umsatz angeht. Um zum Nettogewinn muss man eh nichts sagen, Gittens wurde mit voller Absicht ins nächste Geschäftsjahr verlegt, es ist extrem hochwahrscheinlich, daß BVB beim demnächst erscheinenden Geschäftsbericht eine höhere Prognose abgeben wird.
 

2550 Postings, 3651 Tage tulminGewinn

 
  
    #49033
15.08.25 18:26
Hätte man Gittens ein paar Tage früher verkauft, hätte es in diesem Jahr einen fetten  Gewinn gegeben, auf den viel Steuer gezahlt werden müsste.

Wahrscheinlich wären dann einige Foristen mit diesem Gewinn viel zufriedener gewesen. Einfach nur wegen dieser „zweistelligen Zahl“.

Ich finde es sehr viel besser ihn in diesem Jahr 2025/26 verkauft zu haben.  Besser weniger Steuern zahlen und die Transfereinnahmen ins nächste Jahr verbuchen. Aus sportlicher Sicht macht es überhaupt keinen Unterschied.

Finanziell aber schon.  

861 Postings, 1235 Tage Michael KlEinfach zeitlos

 
  
    #49034
15.08.25 22:44
Und sogar damals schon lange bekannt  

2508 Postings, 1543 Tage JAF 23Ukraine Krieg

 
  
    #49035
15.08.25 23:19
Vermutlich liegen alle Augen auf den Alaska Gipfel und die Analysten werden erst kommende Woche den fantastischen Zahlen Gewahr.
Dann noch ein Sieg beim Pokal und …
Der Kurs erstmal egal, das fundamentale zählt.  

Seite: < 1 | ... | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben