Nel ASA mit neuen Aufträgen aus Frankreich

 

https://www.energy-reporters.com/environment/...-eye-hydrogen-future/  

Nikola Bruch für NEL Partner

Nikola Motor wird die PowerCell-Ausrüstung jedoch nicht in der Serienproduktion von Lastkraftwagen einsetzen.
Nikola stellt hohe Anforderungen, sagt PowerCell-Chef Per Wassen.

Die Zusammenarbeit zwischen Nikola und PowerCell ist kaputt.

Das Management von Nikola habe einfach unangemessene Forderungen gestellt, sagt der schwedische Hersteller.

Die Tests waren positiv, aber da wir die Bedingungen von Nikola für völlig inakzeptabel halten, hat sich Nikola entschieden, die Zusammenarbeit im Zusammenhang mit der Serienproduktion einzustellen, sagte Per Wassen.

Bjørn Simonsen ist überrascht, als er am Donnerstagabend von dem Bruch zwischen Nikola und PowerCell erfuhr.

Bjørn sah es nicht kommen, und vor allem ist es schade, dass sie sich nicht geeinigt haben.

Er verweist auch auf die Runden von NEL und Nikola, um das Kostensenkungspotenzial sowie die Suche nach Preis- und Leistungskompromissen zu untersuchen.

Simonsen erinnert uns daran, dass das Projekt von Nikola sowohl bahnbrechend als auch sehr ehrgeizig ist. Es stellt daher sehr richtige Anforderungen an die Partner.

- Wir sind am Puls der Zeit und sitzen mit Nikola am selben Tisch.

- Haben sie überlegt, die Partnerschaft zu brechen?

- Nein, nein. Mit Nikola haben wir bisher eine sehr enge und gute Zusammenarbeit, sagt Bjørn.

 

 

 

NEL und Nikola arbeiten eng zusammen und haben eine gute Zusammenarbeit.  

Wenn Wasserstoff flächendeckend eingeführt werden sollte,  werden die Big-Player wie Linde-Praxair den größten Teil der Aufträge erhalten.  NEl ist zur Zeit noch zu klein um da mitzuhalten.
Bei NEL bin ich auch im kleinen Rahmen  investiert.
Von der Linde-Dividende kaufe ich alle drei Monate NEL-Anteile.  

... interessiert das hier gar keinen?

Hier trotzdem  der Link :

Ijee. Ijee.ieefo­­undation.­o­rg/vol3/­is­sue1/IJ­EE_­13_v3n­1.pd­f
 

bei der KE mitgemacht?  

Am Ende des Artikels gibt es mehr über NEL.

Sehr aufschlussreich.....Yara wird mit GW-Auftrag kommen, aber wohl noch nicht grad morgen. Hier wird noch entwickelt. Aber die Zukunft sieht bestens aus und mit Shell gleich noch ein Partner an Bord.

__________________


Yara setzt auf Wasserstoff

Der Düngerriese Yara war an mehreren Projekten beteiligt, die die Kosten für die Erzeugung von Wasserstoff aus sauberen Energiequellen senken sollen, unter anderem mit Nel, Engie und einem Konsortium, an dem Shell und Ørsted beteiligt sind.

Wasserstoff verursacht beim Verbrauch keine Emissionen, und viele glauben, dass das Element ein wichtiger Faktor für den Übergang zu einer emissionsarmen Gesellschaft sein kann.

Gleichzeitig ist es immer noch teurer, Wasserstoff aus erneuerbaren Energiequellen zu erzeugen als aus Gas, das CO2-Emissionen verursacht, und viele industrielle Akteure arbeiten an Kostensenkungen.

Unter ihnen ist die Norwegerin Yara, die jetzt auf verschiedenen Wegen arbeitet, um die Kosten für die Erzeugung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energiequellen zu senken:

Das Unternehmen beteiligt sich an einem Forschungsprojekt, um zu untersuchen, was erforderlich ist, um in den Niederlanden zusammen mit ua Shell und Ørsted eine größere Anlage zur Herstellung von "grünem" Wasserstoff zu entwickeln, zu entwerfen und zu bauenYara untersucht zusammen mit dem französischen Energiekonzern Engie in Australien die Produktion von Wasserstoff aus SolarzellenYara arbeitet mit Norwegian Nel zusammen, um Ammoniak ohne Emissionen unter Verwendung von Wasserstoff aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen

Das niederländische niederländische Institut für nachhaltige Prozesstechnologie hat kürzlich ehrgeizige Pläne angekündigt  , um die Kosten für die Produktion von Wasserstoff in großem Maßstab aus reinen Quellen wie Sonnen- und Windkraft zu senken.

Mit einem Konsortium, zu dem unter anderem Yara, Shell und mehrere andere Industriegiganten gehören, arbeitet die Abteilung an der Konzeption einer Wasserstofffabrik, die viele hundert Mal so groß ist wie heutige Produktionsanlagen.

"Das Ziel des Wasserstoffprojekts in den Niederlanden besteht darin, mehr darüber zu erfahren, was erforderlich ist, um eine Wasserstoffproduktion in großem Maßstab zu entwickeln, zu entwerfen und zu bauen", sagt Kommunikationsdirektorin Kristin Nordal in Yara gegenüber E24.

"Im Mittelpunkt des Projekts wird es sein, die Elektrolyse, die Stromnetze und die Wasserstoffinfrastruktur genauer zu untersuchen", fügt sie hinzu.

Kostet Milliarden

Um die Wasserstofferzeugung in großem Maßstab sicherzustellen, muss man laut den Partnern des Projekts im Werk eine Kapazität von 1.000 Megawatt (= ein Gigawatt) erreichen. Die heutigen Elektrolyseure sind kleine Einheiten mit einer Kapazität von nur wenigen Megawatt.

Ein Elektrolyseur erzeugt aus Elektrizität Wasserstoff aus Wasser.

Schätzungen zufolge kostet eine Anlage mit 1.000 Megawatt eine Milliarde Euro oder etwas mehr als 9,6 Milliarden. Das Ziel des Projekts besteht darin, eine Anlage zu konzipieren, die laut der Abteilung für nachhaltige Prozesstechnik zwei Drittel dieser Kosten einsparen kann .

"Wenn die Kosten für eine Elektrolyseanlage im Gigawatt-Bereich auf rund 350 Millionen Euro sinken, wäre dies eine wettbewerbsfähige Alternative zur konventionellen" fossilen "Wasserstofftechnologie", schreibt die Abteilung für nachhaltige Prozesstechnologie.

Yara will lernen

Der norwegische Düngemittelhersteller Yara zählt  zu den größten industriellen Verbrauchern von Erdgas in Europa , hat jedoch kürzlich mehrere Initiativen zur Verwendung von Wasserstoff ergriffen.

Vor kurzem gab Yara ein Projekt zur CO2-Abscheidung in Porsgrunn auf. Wenn das Unternehmen Ammoniak und Dünger ohne Emissionen herstellen soll, kann der verstärkte Einsatz von "grünem" Wasserstoff beitragen.

- Kann Yara daran interessiert sein, eine solche Gigawatt-Fabrik zu bauen, oder handelt es sich in erster Linie um ein Forschungsprojekt?

"Dies ist ein Forschungsprojekt, bei dem verschiedene Akteure aus der Industrie zusammenarbeiten, um mehr über die technologischen und wirtschaftlichen Aspekte des Übergangs zur kohlenstoffarmen Gesellschaft zu erfahren", sagt Kristin Nordal.

Der Ölgigant Shell ist auch Mitglied des hinter dem Projekt stehenden Konsortiums. Shell plant, sein Geschäft zu diversifizieren und zur grünen Verschiebung beizutragen, und sagte vor kurzem, dass es in den 2030er Jahren das größte Energieunternehmen der Welt werden will .

Die dänische Offshore-Windmühle Ørsted ist ebenfalls an den Plänen beteiligt.

Lesen Sie mehr:  Dänische Ørsted-Pläne für die Industrie: Möchten Sie mit Offshore-Wind Wasserstoff erzeugen?

Yaras australisches Wasserstoffunternehmen

Yara kündigte kürzlich an, dass es geplant ist, zusammen mit dem französischen Energieunternehmen Engie in der australischen Pilbara-Ammoniakanlage eine der weltweit größten Anlagen für regenerative Wasserstoff zu bauen.

- Yara hat mehrere Projekte, um zu prüfen, wie wir unsere Produktion karbonisieren können, sagt Nordal. 

Heute wird aus Erdgas Ammoniak gewonnen, der zentrale Baustein der Düngemittelproduktion. Wenn die Düngemittelproduktion umweltfreundlicher sein soll, muss der für die Ammoniakproduktion verwendete Wasserstoff laut Nordal aus erneuerbaren Quellen stammen.

"Im australischen Projekt werden wir durch die Elektrolyse mit Strom aus Sonnenkollektoren Wasserstoff aus Wasser entfernen", sagt sie.

- Wenn die Anlage voll ist, werden jährlich rund 30.000 Tonnen erneuerbaren Ammoniak produziert. Dies ersetzt die entsprechende Menge an konventionell erzeugtem Ammoniak und führt zu einer jährlichen CO2-Reduktion von rund 50.000 Tonnen, so Nordal.

Yara und Engie werden eine Machbarkeitsstudie durchführen, die zeigen wird, ob das australische Wasserstoffprojekt technisch machbar und wirtschaftlich nachhaltig ist.

- Es ist weit vor der Zeit, bis die Technologie für die vollständige Einführung reif ist, aber wir haben großes Vertrauen in das Pilbara-Projekt. Wenn es uns technisch und wirtschaftlich gelingt, kann die Technologie auch an anderer Stelle eingesetzt werden “, sagt Nordal.

Ich brauche Hunderte von Elektrolyseuren

Die Partner des niederländischen Projekts werden versuchen herauszufinden, was es kostet, eine riesige Wasserstoffanlage in den Niederlanden zwischen 2025 und 2030 zu bauen.

Wenn Sie eine Anlage mit einer Gesamtleistung von 1.000 Megawatt bauen möchten, benötigen Sie Hunderte von Elektrolyseuren von heute.

Norwegian Nel produziert derzeit bei Notodden Elektrolyseure mit einer Leistung von 2,2 Megawatt pro Stück. Die Fabrik ist dabei, ihre Kapazität auf etwa 160 solcher Einheiten pro Jahr zu erhöhen , nachdem der amerikanische LKW-Hersteller Nikola einen riesigen Auftrag erteilt hat.

Die Größe jedes Elektrolyseurs ist begrenzt. Dies hängt unter anderem von der Größe der Einheiten ab. Wenn sie zu groß sind, kann es teuer sein, sie dahin zu transportieren, wo sie hingehören.

- Wir glauben, dass unsere 2,2 Megawatt Elektrolyseure für lange Zeit relevant sein werden. Der nächste Schritt besteht darin, auf fünf Megawatt zu steigen, und diese Größe pro Einheit wird wahrscheinlich bis 2030 relevant sein, sagt CEO Jon André Løkke in Nel zu E24.

"Man sollte jedoch die Verbesserungen, die an der bestehenden Technologieplattform vorgenommen werden, nicht unterschätzen, und wir müssen zum Zeitpunkt des Übergangs zurückkehren", fügt er hinzu.

Mit Nel arbeiten

Yara arbeitet mit Nel an einem Entwicklungsprojekt zusammen , das Wasserstoff und dann Ammoniak ohne Emissionen aus erneuerbaren Energien erzeugen wird,  mit Unterstützung des norwegischen Pilot-E-Programms vom Research Council, Innovation Norway und Enova.

"Die Entwicklung und Erprobung findet in Norwegen statt, aber es liegt an Yara, wo in der Welt Anlagen gebaut und die Ausrüstung letztendlich eingesetzt wird", sagt Løkke.

Die Industrieorganisation Hydrogen Europe hat die Vision, dass Europa bis 2030 eine Elektrolysekapazität von 20 bis 40 Gigawatt haben wird und die Kosten für die Erzeugung von "grünem" Wasserstoff im selben Zeitraum von heute 10-15 Euro pro Kilogramm auf weniger als 3 Euro pro Kilogramm sinken werden .

Laut Løkke stimmt dies mit den Kostensenkungen überein, die Nel öffentlich kommuniziert hat.

Der Fuel Cell Joint Undertaking Association, an dem auch Nel beteiligt ist, hat die Vision, dass der Wasserstoffmarkt in Europa bis 2050 auf 820 Milliarden Euro pro Jahr steigen und 5,4 Millionen Arbeitsplätze schaffen kann.

Der Verband geht davon aus, dass Wasserstoff in einem ehrgeizigen Szenario im Jahr 2050 fast ein Viertel der Endenergienutzung in Europa ausmachen kann, was 2.250 Terawattstunden oder etwa dem 15-fachen der Energieproduktion in Norwegens jährlicher Stromproduktion entspricht.

https://e24.no/energi/yara-international/...ser-paa-hydrogen/24590104

 

 

"Historischer Durchbruch": Norwegens riesiger Ölfonds taucht in erneuerbare Energien ein

Experten sagen, dass selbst Nationen, die reich an fossilen Brennstoffen waren, die Zukunft für grün halten!


Norwegens $ 1tn-Ölfonds, der weltgrößte Staatsfonds, wird Milliarden Dollar in Wind- und Sonnenkraftprojekte stürzen. Die Entscheidung folgt auf den Ölfonds Saudi-Arabiens, der seine letzten Öl- und Gasvorkommen verkauft hat.

Es wird angenommen, dass auch andere aus Ölgewinnen aufgebaute nationale Fonds ihre Investitionen in erneuerbare Energien steigern. Die Schritte zeigen, dass Länder, die reich an fossilen Brennstoffen waren, ihre Investitionen diversifizieren und mit der sauberen Energie, die zur Bekämpfung des Klimawandels benötigt wird, künftige Gewinne anstreben. Analysten sagen, dass die Investitionen voraussichtlich ein schnelleres Wachstum der grünen Energie bewirken werden.

Die norwegische Regierung hat am Freitag den Startschuss für den Fonds gegeben, um in Projekte für erneuerbare Energien zu investieren, die nicht an den Aktienmärkten notiert sind. Nicht börsennotierte Projekte machen mehr als zwei Drittel des gesamten Markts für erneuerbare Infrastruktur aus, der Billionen Dollar wert ist .

Zuvor hatte er davor gewarnt, dass solche Investitionen durch politische Einmischung gefährdet werden könnten. Jetzt ist die Summe, die der Fonds in grüne Projekte investieren kann, auf 14 Mrd. USD verdoppelt worden. "Selbst ein auf Öl basierender Fonds sieht die Zukunft grün", sagte Jan Erik Saugestad, CEO von Storebrand Asset Management.

Im März gab der norwegische Staatsfonds an, dass er seine Investitionen in 134 Unternehmen veräußern würde , die Öl und Gas im Wert von fast 8 Mrd. USD suchen. Beteiligungen an Ölfirmen wie Shell und BP, die über erneuerbare Energien verfügen, bleiben jedoch erhalten.

Norwegen kündigte am Freitag außerdem an, dass der Fonds seine Anteile an weiteren Kohleunternehmen verkaufen wird, wobei für sie ein neues Limit von 20 Mio. Tonnen Reserven festgelegt wurde. Dies könnte dazu führen, dass seine Investitionen in die Riesen Glencore und RWE gedumpt sind. Im Jahr 2015 verkaufte der Fonds Kohleinvestitionen in Höhe von 6,5 Mrd. USD .

Überall auf der Welt fast 1.000 institutionelle Anleger verwalten, mehr als mehr als $ 6TN, haben nun zu fossilen Brennstoffen Veräußerung verpflichtet, getrieben von der Sorge über die globale Erwärmung und finanzielle Verluste , wenn die Bewältigung des Klimawandels , den Wert der Kohle schneidet, Öl und Gas Investitionen.

"Nicht börsennotierte erneuerbare Energien sind eine Wachstumsbranche", sagte Tom Sanzillo von der IEEFA. „Die Investitionen des norwegischen Fonds ermöglichen es jetzt, dieses Wachstum zu nutzen und seine Ressourcen für die Entwicklung des Marktes über Jahrzehnte zu nutzen. Dies ist ein starker Schritt für die Gesundheit des Fonds und des Planeten. “

Sverre Thornes, CEO der norwegischen Pensionskasse KLP, sagte: „Dieser Schritt wird den Markt höchstwahrscheinlich weiter und schneller ausbauen. Die Gesamtrendite der Infrastruktur für erneuerbare Energien lag im vergangenen Jahr bei rund 11%. Saubere Energie wird uns von dem gefährlichen und verheerenden Weg, auf dem wir uns derzeit befinden, abbringen. “

Per Kristian Sbertoli vom norwegischen Klimadünktank Zero sagte, die Entscheidung für nicht börsennotierte erneuerbare Infrastruktur sei ein "historischer Durchbruch" und begrüßte die weitere Veräußerung von Kohle: "Diese Maßnahmen des weltweit größten staatlichen Vermögensfonds werden wahrgenommen und tragen zur Kostensenkung bei für erneuerbare Energien, während die globale Abkehr von Kohle beschleunigt wird. “

Charlie Kronick von Greenpeace UK sagte, solche Schritte seien "wirklich gute Nachrichten", aber alle Investoren müssten nachziehen, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Der öffentliche Investmentfonds in Saudi-Arabien verkaufte letzte Woche seine letzte mit Öl und Gas verbundene Investition , mit dem Verkauf seiner 69-Milliarden-Dollar-Beteiligung an Saudi Basic Industries Corp. an das Ölunternehmen des Landes, Aramco.

Laut Reuters streben andere Ölfonds des Nahen Ostens nach erneuerbaren Energienan, bleiben aber hinter Norwegen zurück, wenn sie Öl- und Gasinvestitionen ablehnen.

Einzelne Staatsfonds veröffentlichen kaum Informationen über ihre Investitionen, aber Daten zu den gesamten Private-Equity-Investitionen, an denen solche Fonds beteiligt sind, deuten auf eine starke Verlagerung von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energien hin.

Im Jahr 2018 wurden 6,4 Mrd. USD für Kohlenwasserstoffe aufgewendet, verglichen mit 5,8 Mrd. USD für erneuerbare Energien, so das Datenunternehmen PitchBook . Im Jahr 2017 wurden 18,8 Mrd. USD in Investitionen in fossile Brennstoffe investiert, im Vergleich zu nur 0,4 Mrd. USD in erneuerbare Energien.

Mark Lewis von BNP Paribas Asset Management sagte: „Erneuerbare Energien sind der neue Rost für die Öl- und Gasindustrie. Wenn sich die Branche nicht an diese neue Realität anpasst, werden sie ihre zukünftigen Gewinne genauso korrodieren wie Rost die Ölplattformen. ”

https://www.theguardian.com/environment/2019/apr/...s-into-renewables
 

 

typisch Ami ... ohne Worte ;-)  

und dann zwitschern ... dann wäre, dass zweite vöglein nicht nötig gewesen  

den wünsch ich mir doch auch ;-)  

wird höchste zeit das NW ein ende findet ... weißt ja was ich davon halte ;-)

nel sollte wieder zu alter stärke im newsflow kommen ... mögliche potentielle großkunden und evtl. kooperationspartner bekommen dieses schauspiel natürlich auch mit und ich ziehe den hut gegenüber PC ... ganz grosse anerkennung von mir ... so sind sie halt, die europäer.  

Hab mir das endlich mal angesehen. Kommt mir eher vor wie das Suchen der Alchemisten nach Gold, auch hat man nichts wieder davon gehört. Mir scheint, es ist, von einem Nachweis oder Patent weit entfernt, in der Versenkung verschwunden.  

Sehe ich genau wie Sailor. Ich möchte den Autoren nichts unterstellen, halte allerdings den Artikel allein von der Aufmachung und den Darstellungen für nicht sehr glaubwürdig. Allerdings nur meine bescheidene Meinung!  

danke für eure Einschätzung.  

Also wenn ich das richtig verstanden habe, benötigt man ein Vakuum. Irgendwie kam das ja erst am Schluss. Hört sich von der Energie die man benötigt ja ganz gut an. Aber was ist mit der Energie die man benötigt um das Vakuum herzustellen?

Vielleicht ist das was für die Zukunft....

Schönen Sonntag und viel Spass am Montag mit Yara+Nel  

Was ist davon zu halten? https://www.welt.de/wirtschaft/article191316757/...kt-Hoffnungen.html

Könnte durchaus Auswirkungen auf die Wasserstoffbranche haben sollte dies tatsächlich so eintreffen. Was meint ihr?  

... das wird aber noch ein paar Jahre brauchen bis da was serienreifes auf den Markt kommt. Wasserstoff wird die Energiewende begleiten und PKW Automotove wird nur ein  Teil davon sein. Industrielle Anwendung wie Stahlproduktion und Kavernenspeicherung werden sich entwickeln. Einsatz in der Schifffahrt, Nutzfahrzeuge, Schienenverkehr usw. stehen an.
Dazu kommt noch, das die elektr. Infrastruktur zum Laden in der breiten Anwendung Übersicht gegeben ist! und auch nicht mal so aus dem Ärmel geschüttelt werden kann.  

überhaupt nicht ...

heißen.  

am A***h! Innolith sagt selbst, dass sie noch Jahre von der Serienreife weg sind.
Ich stufe das eher als Propaganda ... äh PR-News für unsere dt. Autoindustrie und Kanzleramt ein. Beide haben sich ja offensichtlich für die Batterie entschieden, um den Anschluß an den chinesischen Markt nicht zu verlieren.