Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte

Da ist mit Sicherheit der eine oder andere Euro abzuschöpfen, aber unter dem Strich müssen diese auch einfach verdient und bezahlt werden. Die restriktivere Kreditvergabe bei Banken macht es Unternehmen nicht unbedingt leichter, mit Fremdkapital arbeiten zu können. Selbst erst wieder im Nahfeld erlebt, wie aufwendig es ist, variabele Kredite für Materialeinkäufe zwischen zu finanzieren.

Gefühlt muss man jeden Euro mit zwei weiteren absichern, um sich einen leihen zu können...  

von CT halte ich wenig, von Deiner generellen Art des Herangehens an das Thema Aktien allerdings schon was.

Der Chart speziell der Langzeitchart sagt mir schon einiges, sozusagen auf einen Blick. Daraus eine präzise allgemeingültige Wissenschaft zu machen, das scheint mir gefährlich. Man fühlt sich mit diesen quasi mathematischen Formulierungen sicher, und das scheint mir ein Irrtum zu sein.
Ich würde auch keine "W" Formation oder im umgekehrten Fall den "Kopf und die schultern" als Handlungsanweisung nehmen, sondern immer meinem Gefühl vertrauen.

Wobei natürlich die CT immer eine Tendenz zur Bewahrheitung hat, das aber durch die Heerscharen an Followern der CT, die machen dann die Kurse auf Grundlage der CT, die die CT vorhergesagt hat.

All das ist so eine Art Gemengelage, da die Regeln der CT, z.B. irgendwelche Linien, natürlich Abbild des Verhaltens und der Hoffnungen der Marktteilnehmer sind, unabhängig von der Psychologie der Anleger sind die nicht. Aber wie gesagt, Gemengelage, und trügerisch,

Ich nehme lieber singuläre Ereignisse, Crashs oder IPOs z.B. als Handlungsgrundlage, und folge meinem Gefühl für die Dinge. Wobei Letzteres nicht heißt, dass ich Crashs voraussehen könnte. Leider :o(.

Dass die Aktie der Porsche AG irgendwie in zu teure Fahrwasser gekommen ist, und das wohl auf Grund eines überhöhten Emissionspreises, das halte ich auch für möglich. Die Männer, die Porsche Aktien als Spielzeug haben wollten, statt Porsche als Auto, die realisieren eventuell gerade, dass sie zu teuer eingekauft hatten.

Ich erinnere mich noch an die Diskussionen, die vor Porsche IPO Herbst 2022 hier über den zu erwartenden Emissionspreis liefen. Ich selbst, und andere wohl auch, hatten was mit geringerem Emissionskurs erwartet.  

das der EK-Manager USA untr 50 bleibt , was ich nicht glaube bei dem Arbeitsmarkt.

Meine Frau meint dazu, ob ich pervers bin, warum mich immer schlechte Wirtschaftsdaten
erfreuen, da würde sie gar keine aktien kaufen.
und  wenn da wirklich zins-Senkungen kommen  in 1 Jahr , kann sie sich
nicht vorstellen, das dies so früh  schon vorweg genommen wird.

NAJA  

Also um deutsche  Blue Chips mache derzeit einen großen Bogen. Ausser vielleicht MBG. Seit Anfang des Jahres steht der DAX mit 12% im Plus! Was soll da noch kommen?  

Zinshorizont auf konstant bzw. sogar auf Senkung auf Grund schlechter Wirtschaftsdaten ist doch immer eine Wette mit sehr begrenzter Laufzeit, d.h. maximal brauchbar für Trading.
Um Zinssenkungen auf Normalniveau (ca. 2 %) zu ermöglichen, braucht es doch immer erst Wirtschaftsaufschwung. Und für Kurssteigerungen, die "nachhaltig " sind (ich hasse dieses Wort inzwischen) ist der Wirtschaftsaufschwung auch Voraussetzung.

Also Deine Frau hat recht :o).  

Ich meine ja nicht nur deutsche Werte. Die würde ich auch nur punktuell mir anschauen.
Außerdem, es muss ja nicht jetzt sein, dass man kauft, sondern Geduld und Spucke mitbringen, es kommen immer mal wieder gute EK-Chancen.

Eins habe ich an der Börse gelernt: Aktionismus bringt überhaupt nix. Wer warten kann, wird oftmals sehr gut belohnt.  

@hermannb:
Ich persönlich glaube an Charttechnik. Schon allein deshalb
weil viele es tun, self fullfilling prophecy nennt man das dann ;-)
Auch die Großen haben eine ganz Armada von exzellenten
Charttechniker beschäftigt.

Mein Problem ist nur, dass ich nicht immer danach handele,
weil ich zu stur bin und es glaube selbst besser zu wissen, haha

Hättest du nach Charttechnik gehandelt wärst du aufgrund
des gebrochenen Aufwärtstrends längst raus aus Porsche
und zwar deutlich höher als jetzt. Aber das hätte ich vermutlich
an deiner Stelle auch nicht gemacht, deshalb will ich
jetzt nicht den Klugscheißer spielen. Hinterher ist man immer
schlauer und da sieht alles ganz einfach und eindeutig aus...

Bin jetzt selbst auch leicht im Minus,
habe heute morgen < 43 BASF nachgekauft
um den Durchschnittkurs zu drücken
und bin jetzt zu 95% investiert.
Gefühlt zu viel, mehr Restcash wäre gut,
aber ich bin oft zu früh im Markt,
weil wenn der Markt dann dreht,
einfach zu langsam bin und hinterher schaue,
muss ich mich schrittweise in den fallenden Markt reinkaufen...
Wenn jetzt der große Crash kommt muss ich leider aussitzen.
Das mach ich dann eben auch...
Rausdrücken lass ich mich aus meinen soliden Werten nicht ;-)
 

Das stimmt Hurt, wer warten kann wird oftmals belohnt.
Die richtig guten EKs kommen vielleicht erst noch,
dann war ich wieder Mal, wie oft in der Vergangenheit,
zu ungeduldig. Muss dann halt ne Runde raxeln,
dann gehts meist wieder ;-)  

Dow mit Stabilisierung heute,
aber der Aufwärtstrend ist erstmal dahin :-(
Glaube das geht bald weiter runter...  

Was ist denn bei der COBA los: _4% und das nachdem man 50% ausschütten möchte? Oder vermisse ich was anderes.

Bei Porsche bleibe ich jetzt drin. Mit 85 ist noch Luft.
Die können den Verfall sofort beendern wenn sie Dividende in Richtung Mercedes bieten würden. Aber die wird für Volkswagen gebraucht denke ich.  

Kennt sich einer mit Steuerketten im Audi aus? Bei mir wurde gemessen. Oben alles OK und unten ist der Normwert 14-16 bei mir sind es 16,5. Nun kann ich aber mit diesem Wert rein gar nichts anfangen. Der Meister war außer Haus und die Dame am Tresen gab mir die Info mit einem Reparaturangebot aber wusste nichts.
Wenn sich damit wer auskennt eine Frage: Kann man damit noch fahren? Man hört sie nicht rasseln, da der Kettenspanner alles kompensiert.  

Grandland, das ich mich auch gefragt.



 

micha hat ja gepostet, daß er im iShares Euro Stoxx Banks drin ist....
Jetzt hab ich mir den mal angeschaut:
Ein Klick genügt:

https://www.ariva.de/euro_stoxx_banks-index/chart/...mp;boerse_id=127

Das sollte man sich wirklich mal verinnerlichen, von 500 auf fast 50, in 12 Jahren.......  

Nach Italien will nun auch die Niederlande durch eine Sondersteuer auf Bankengewinne die Staatsfinanzen stützen. Das niederländische Parlament hat am Donnerstagabend eine Erhöhung des Mindesteinkommens sowie Kindergeldes beschlossen. Bezahlt werden sollen die Maßnahmen laut der FT durch eine 70-prozentige Erhöhung bereits bestehender Bankenabgaben. Daneben soll eine neue Steuer auf Aktienrückkäufe erhoben werden. Die Maßnahmen sollen 850 Millionen Euro bzw 1,2 Milliarden Euro an zusätzlichen Einnahmen in die Staatskasse spülen, heißt es. ING verlieren in Amsterdam 5,8 Prozent und ABN Amro 4,3 Prozent.

Quelle: https://www.finanznachrichten.de/...laendische-banken-schwach-015.htm

Also, den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.
Traurig, aber wahr. Ich hab das Gefühl, die jungen Leute wollens nicht anderst  

mit Lindner (FDP) am Steuer glaube ich nicht, dass das in Deutschland kommt...  

Da man denkt nix böses und da bauen die Idioten hier, bin gerade in Holland, so ein schei ss. Ich bin dafür dass wir uns zusammen tun und eine kleine Insel in der Karibik kaufen und unsere eigene Staat herrichten.

Alle ein schönes WE  

Also irgendwie finde ich eine Steuer auf Aktienrückkäufe gar nicht so schlecht. Die waren mir schon immer unsymphatisch. Hätte gerne, dass das im Amiland passiert.

Statdessen sollten die Firmen lieber investieren oder die Dividenden erhöhen.

Mein Vorschlag:
Für Investments gibt es Sonderabschreibungen, Dividenden keine Änderung,Steuern auf Aktienrückkäuf.  

Haben es zum Anschluss der Woche geschafft den DOW zum Wochenende unter 34k und den NASDAQ punktgenau auf 14.700 zu parken. Na so was.

Aus China höre ich aus den kommunizierenden Röhren der dortigen Expats weitere Verschlechterungen. Jugend und Studenten Arbeitslosigkeit, die Baubranche schiebt alles nach unten mit irren Folgen.. China ist Stillstand nicht gewohnt.
Sie werden wohl mehr und mehr Statistiken schönen, eher verschweigen, Standerds ändern so dass das reale und wahre kommunizierte Bild zunehmend ausienanderdriften werden.  

Habeck in einer Rede beim Atlantic Council in Berlin :

«Unser Wirtschaftsmodell beruhte auf billigem russischem Gas und dem chinesischen Markt. Das eine gibt es nicht mehr, und China ist nun ein systemischer Rivale.»

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...ues-wirtschaftsmodell-ein-ld.1756854

Ich frage mich immer, wie Habeck das so genau wissen kann, so als Grüner "mit der Fächerkombination Germanistik, Philosophie und Philologie". Hat er so schnell von den Ratgebern in seinem Ministerium gelernt ? ist er ein Naturtalent der Ökonomie ? Geht die Eigenschaft "Grünes Denken" einher mit unternehmerischer Kompetenz ?

Ich habe mich auch in der näheren Vergangenheit oft gefragt, welchen Anteil die Energiekosten an den Herstellungskosten der Produkte der deutschen Industrie eigentlich haben. Ist der so groß, dass ein Anstieg der Energiekosten wie im aktuellen Fall deutsche Produkte im In- und Ausland so viel teurer macht, dass die Exportumsätze sinken ?

Letzteres glaube ich nicht. In einem Auto von Mercedes Benz dürfte der Energiekostenanteil, der im Verkaufspreis drin ist, gering sein.

O.K., Produktion von Ammoniak, Chlor, Elektrolysestahl etc. ist praktisch kostenmäßig reine Energie, und der Bäcker dürfte für sein Brot viel Energie zur Herstellung benötigen.

Aber Maschinenbau, der hauptsächliche Exportzweig Deutschlands, nicht.

Auf solchen Zweckpessimismus wie von Habeck (andere hauen aber derzeit gern in die gleich Kerbe) gehört sofort ein Deckel drauf.

Hört erst mal auf, der Industrie hier aus ideologischen Gründen Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen, stellt die Weichen auf Rückholung ausgelagerter Industriezweige speziell aus China, macht die Halbleiterindustrie stark durch gute Ausbildung hier vor Ort, kein Müllunterricht mehr wie gehabt, ohne wirkliche Leistungsanforderung, und durch verbeamtete Lehrer.

Organisiert alles etwas besser, mit Geduld und dem Wissen, dass man damit richtig liegt, und man kommt sehr weit.

Die Wirtschaft in Deutschland ist sehr anpassungsfähig, die organisieren sich selbst, wenn man sie läßt. Nichts spricht dagegen, die Energiekosten in der Industrie durch intelligente Lösungen zu senken.

Bezüglich der Landwirtschaft, die ja auch mit dem Argument "höhere Energiekosten" die Preise erhöht, habe ich mich schon gefragt, ob sich je einer über den Dieselverbrauch von Zugmaschinen etc. Gedanken gemacht hat. Ich vermute, dass der Dieselverbrauch eines landwirtschaftlichen Maschine ein ziemlich nachrangiges Thema ist bei John Deere etc.

All das würde ich dem Robäääär am liebsten zurufen. Eigentlich ist der ja sogar noch ein allseits beliebter Sympathieträger, und da geht dann oft dabei unter, dass unter der netten Erscheinung doch ein Grüner steckt.

Bei Habeck kann man sich solche Zurufe aber noch vorstellen, bei anderen, Faeser und Paus usw., ist sowieso Hopfen und Malz verloren.  

 

Vertue dich da mal nicht mit den Energiekosten. Die haben einen sehr hohen Anteil.

Fängt an bei der Metallgewinnung, Metallverarbeitung, Transport der einzelnen Teile, Energie für die Fertigung, Energie für das Raumklima in den Fertigungsstätten usw., usw.
Da kommt richtig was zusammen.

Und was Habeck, aber auch andere Politiker, von sich geben, ist doch meist das Produkt ihrer Mitarbeiter und Berater aus dem jeweiligen Ministerium. Vom Fach ist doch kaum ein Minister.

Dies ist aber schon eh und je das Problem der Politik. In der Wirtschaft würde man ja auch keinen Bäcker in der Entwicklungsabteilung eines Automobilhersteller beschäftigen. In der Politik geht das und alle tun so, als ob sie auf einmal, da sie ja gewählt wurden, den totalen Durchblick haben.
Betrifft aber jede Partei und eigentlich jedes Land der Welt. Mit der Demokratie sind wird da auch noch nicht auf dem richtigen Pfad, finde ich.  

Grüne Politiker holen ihre grünen Freunde in den Beraterstab.  

Was da aktuell im Westen allgemein abläuft, gefällt mir überhaupt nicht.

Ich finde an China auch vieles nicht gut, aber wir müssen doch alle zusammen auf dieser kleinen Welt zusammen leben.
Daher finde sollte man, statt frontal aufeinander loszugehen, doch eher schauen was man an Gemeinsamkeiten hat und wie man diese ausbauen könnte.

Wenn das so weiter geht, haben wir auf der Erde wirklich zwei Blöcke, die sich extrem feindlich gegenüber stehen und im schlimmsten Fall, sich gegenseitig vernichten.

Die Politik Chinas war doch schon vor 30 (wenn nicht sogar mehr) Jahren abzusehen.
Erst macht man die billige Werkbank der Welt, holt damit Know How ins Land und scheffelt unheimlich viel Geld, macht sich unentbehrlich und dazu klaut man noch weiteres Wissen.

Aus Gier sind viele, viele westliche Firmen darauf reingefallen und haben ihr Wissen bereitwillig nach China transferiert.

Nehmen wir nur mal Mercedes. Der Aufbau von BYD wurde mit Hilfe von Mercedes vorangetrieben und Wissen an BYD transferiert. Der erste E-Wagen von BYD war der Denza, der mit Mercedes zusammen entwickelt wurde und wird.
BYD freut sich und wird bald Mercedes im Umsatz weit überholen.

Und so gäbe es viele Beispiele.

Erst gehen wir (der Westen) naiv in den Markt und lassen zu das die Chinesen uns unterlaufen und dann erklären wir sie auf einmal zum großen Feind, nur weil wir zu blöd in der Vergangenheit waren und riskieren, dass wir sang und klanglos untergehen .....  

Weil die alle nichts können, werden die Beraterstäbe immer größer. Das hat dann einen entscheidenden  Vorteil für die Politiker und sie stehen immer mit dem Rücken an der Wand: 100te Augen haben das durchgesehen, analysiert und für richtig gefunden ...  

und gerade deshalb kommt Mittelmaß raus.

Mich interessiert übrigens schon seit langem, aus welchen Gründen Spitzenleistungen entstehen, also z.B. durch die Stanford University. Was sich Leland Stanford dachte, als er in der Nähe von San Francisco seine Universität ins Gelände baute, ist schon einigermaßen erhellend.
Mit einer deutschen Universität hat das nicht mehr viel zu tun.

Oder, was macht Musk so erfolgreich, 95 % aller Menschen aber nicht im gleichen Maß ?

Die Antworten auf die Fragen enthalten immer die Ingredienzien Lebensfreude, Risikobereitschaft, Leidensfähigkeit, Nichtbeachtung von Konventionen, Neugier, und auch Hedonismus ohne Reue.

Also alles Dinge, die in Deutschkand derzeit dünn gesät sind.  

Vergangenheit:
Ein Leiterplattenhersteller hat investiert dazu hat er ein Kraftwerk und Wasserwerk gebaut weil keine Infrastruktur vorhanden war. Bei uns wird Infrastruktur vorausgesetzt und gefordert. Auch dass muss natürlich finanziert werden.