100 % Anstieg - Nachfolgethread!

kindskram und gut ist  --- gimme five :-)

s.  

dir ist schon klar, dass der KE-Erlös von etwas über 100 Mio. Euro in die Schuldentilgung geflossen ist und nicht auf dem Konto liegt ! Wir haben ein KGV von akt. 10-11, denn durch die KE hat sich das EPS auf ca. 40-45 Cent verwässert, wieviel der Kunstgriff der Aktieneinbringung in die MSP-Holding ausmacht wird man erst später erfahren. Die immer wieder angeführten 150 Mio. Euro des FRN-Paketes könnt ihr vergessen, ist eine tote Beteiligung und Finanzbeteiligungen wurden fast noch nie berücksichtigt, wenn es darum ging einen Kurs zu bestimmen. MOb hatte auch immer 50 % von FRn und es wurde nie berücksichtigt. Die Phantasie ist einfach raus, denn die 20 % die man an FRN hält sind überhaupt nichts als ein Finanzinvestment mit dem man ausser ein paar Bieter für das Ganze abschrecken, nichts reissen kann. Kein Mensch weis ob Vatas noch auf unserer Seite ist und was die anderen FRN-Investoren denken. Der MSP-Bereich ist wieder weg und wir müssen Ihn erst wieder erstreiten oder bei der nächsten Ausschreibung mitmachen. Und der Absturz wird vielleicht zum Teil auch von der Coba oder anderen Emissionsbanken der Zertis kommen, aber es sind einfach auch viele Investoren die schlicht und einfach die Schnauze voll haben von den leeren Versprechungen und sich nach neuen Investments umsehen !

gruss lire  

ist schon klar.

Bleiben aber trotzdem nur weit weniger als 100 Millionen für über 2 Millionen Kunden übrig, sind weniger als 50 Euro das Stück. Bei Talkline wurden an die 150 Euro gezahlt.

Das die Freenet-Beteiligung eine tote Beteiligung ist, meine ich nicht. Sie ist zwar derzeit nicht im Kurs berücksichtigt, aber eben wertmäßig vorhanden.

Und wenn man SES glauben darf, sind die gut 10 % bei Zerschlagung von Freenet über 200 Millionen wert. Dann wären wir derzeit bei einem Kundenwert von ca. 20 Euro angelangt.

Gruß Zwilling  

keine Analysten, wenn ich mir die Berichte des letzten Jahres anschaue von Kepler, Berenberg, SES und wie die ganzen Idioten heissen, dann frage ich mich sowieso was das gebracht hat, nämlich gar nix und ne FRN ist keine 2 Mrd. Wert soviel dürfte nach 2007 klar sein und warte mal ab was nach den nächsten Zahlen von FRN passiert, dann sind dir nicht mal mehr 1,5 Mrd. wert !

gruss lire  

kein Nachteil sein für unsere MSP, je  billiger Freenet wird, umso besser ;-)  

schon über 3 % im Plus und über 400k gehandelt  

aber FRN kommt von alleine, so wie Spoerr das glauben machen will, nicht mehr auf die Beine. Nicht mit den Zahlen und nicht mit dieser Kommandobrücke. Das Papier gewinnt erst nach einem Zusammenschluss, in welcher Form auch immer der Aussehen mag. Ich finde, so lange darf der FRN-Kurs ruhig fallen. Oder gibt es da einen Denkfehler,Lire ?  

ich gib dir gerne "high five"

nur abschließend, damit wir uns wieder verstehen (?)
ich möchte hier nichts schlecht machen, nur vorsicht walten lassen und "warnen"
Wir dürfen bei der Schlampe nichts für wahr nehmen, solange sie nicht checkt was sie zu tun hat. von mir aus kann da auch ein übernahmeangebot kommen (aber und da bin ich weiter voll überzeugt: NUR ZWEISTELLIG !! )

also "high five" und Frieden ?  

ich bin volljährig und geh alleine pippi machen!

peace!
s.  

Verbot der Kursmanipulation

Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

I.

Nach § 20a WpHG ist es verboten,

1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
3. Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.

Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV).

Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,

• bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
• bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
• die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
• die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
• das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
• die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.

Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind

• Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
• Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
• Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
• Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
• Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
• Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
• Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
• Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
• Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
• Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
• Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
• Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
• Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.

Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.

II.

Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.

Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:

• Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.

• Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).

 

viereinundfünfzig - szenario mit anschliessender trendwende ein, brennt die luft! dafür wird gesorgt.

s.  

Charttechnik hier nicht im Vordergrund steht, wird es trotzdem spannend heute abend, ob die Unterstützung bei 4,93 hält.  

bin ich mir ziemlich sicher......  

aber im Interesse eines Einsammlers wäre es sicherlich, den Schlusskurs im Bereich von 4,93 zu belassen, widrigenfalls es ganz schnell gehen kann (runter und dann rauf) und dann wäre mit Einsammeln zu Ausverkaufspreisen auch Schluss  

vor 4,51

dass diese Marke eine besondere ist, beweist ja auch der Block davor bei 4,52:

2.500 4,670 4,700 202
400 4,660 4,720 1.158
7.592 4,650 4,740 144
2.200 4,610 4,750 5.446
2.500 4,600 4,760 2.500
900 4,590 4,770 2.500
1.000 4,560 4,790 500
5.750 4,550 4,800 7.500
6.057 4,530 4,820 5.600
79.000 4,520 4,850 2.500
 

betrachten müssen ist mir völlig unverständlich....  

Weg nach unten. Habe Herrn Keil grade gefragt, wann Drillisch den Insolventsantrag stellen wird : -) !  

weder Xetra noch FF. LoL...das wird noch Hammer lustig bzw.traurig heute.  

ding ding ding..weiter gehts. natrülich nach unten !  

Ist das grade eine Übertreibung vor der Ungewißheit und sollte man das Ding durchstehen?
Oder Teile raushauen, mit Verlust dann wohl.  

jetzt schauen wir uns erst mal die letzte halbe Stunde an.  

nicht mal das es heute unter 4,60 €. Die COBA hat doch noch genügend Zeit und von daher muss man es doch heute nicht übertreiben. Paar wacklige ziehen vielleicht ihre Kauf/Verkauf Orders zurück und die müssen nicht ganz soviel Pulver verschießen.  

mehr Verkaufs als Kauforders im Markt.  

nach oben klare Sicht bis..... 4,80 Euro.....    

immer wieder ins Bid geschmissen aber bisher noch massive Gegenwehr um die 4,60-4,65 €
Lol muss ich selber lachen...um die 4,60 -4,65 €. Es ist zum heulen....