Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
Seite 700 von 983 Neuester Beitrag: 07.02.25 13:03 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.07 14:50 | von: nekro | Anzahl Beiträge: | 25.565 |
Neuester Beitrag: | 07.02.25 13:03 | von: Fuchsbau24 | Leser gesamt: | 6.229.616 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.611 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 698 | 699 | | 701 | 702 | ... 983 > |
BCL war nie ein Kriegstreiber oder Kriegsverbrecher.
Im Gegenteil, BCL hat Wohlstand erzeugt.
PNG hat damals aus der Insel Bougainville einfach nur möglichst viel Kapital rausholen wollen, weil die zwei Völker PNG (schwarze Hautfarbe) und Bougainville (Salomonen-Volk, rotschwarze Hautfarbe) sich seit Jahrhunderten hassen und einer dem anderen nichts gönnt.
Und BCL war hier nur ein Unternehmen, das Kupfer fördern wollte und sich angeboten hat, das für PNG auf der Insel Bougainville zu tun. Der Fehler den BCL damals allenfalls gemacht hat war, diesen Bruderkrieg ignoriert zu haben und sich für die fäire Verteilung der Panguna-Gewinne nicht interessiert zu haben.
Aber das ist auch nicht die Aufgabe von einem Minenunternehmen. Das ist Aufgabe der Politiker. Und die haben in PNG damals versagt. Momis hat dieses Problem damals schon erkannt und damals faktisch einen eigenen und fäiren Gewinn-Verteilungs-Vorschlag gemacht. PNG hat unserem guten Momis damals leider nur den Stinkefinger gezeigt und ihn auflaufen lassen. Und so nahm das Drama seinen Lauf.
.... das hier Schreiber jedweder coleur auftauchen und ihre zum teil etwas ich sag mal anstrengenden Gedankengänge öffentlich machen ist dem Umstand ``0 Risiko``
zu verdanken.
Resultat: hin und wieder nicht unbedingt zielführend. Davon lebt und damit muß ein öffentliches Forum leben.
Trotzdem sollte sich der Verfasser manchmal schon die Frage stellen: wie kommt das geschriebene bei den Lesern an und was bezwecke ich damit eigentlich???????
Aber das ist meine und von daher unmaßgebliche Meinung. ;-))))))
Schon vor der Unabhängigkeit PNGs setzte sich BCL auch für ein independentes Bougainville ein, aber das lag damals nicht im AU Interesse, schliesslich wollte man PNG nicht die damals einzige Cashcow Panguna wegnehmen.
Auch bei der Verteilung der Gewinne hat BOC sich mehrmals für eine gerechtere Verteilung eingesetzt u. wollte kurz vor Ausbruch der Crisis selbst mit en Lo`s verhandeln. Dies wurde jedoch von PNG abgelehnt.
Trotzdem sollte man der Fairness halber nicht unerwähnt lassen dass BOC/RIO die PNG Truppen am Anfang der Streitigkeiten mit allen Mitteln unterstützt hat um den aus damaliger Sicht "Kleinen Aufstand einiger unzufriedener Lo`s" niederzuschlagen. Damit lag man zudem auf Linie mit der AU Aussenpolitik welche Hubschrauber an PNG lieferte u. dazu (Privat) Piloten vermittelte.
Im letzteren Fall solltest du vielleicht mal mit ihm offen reden und ihm sagen was für ein Arsch er ist. Und uns solltest du in dem Fall hier davon unbehelligt lassen. Vielen Dank für dein Verständnis.
....zwischen Befürwortern des Bergbaues und einer Opposition gegen den Bergbau zu lösen ist aktuell auch in Europa (Transsylvanien) eine nicht einfache Aufgabe.
Quelle:http://www.feelgreen.de/...gegen-goldminen-projekt-/id_65508452/index
......Gabriel Resources will dort mit seiner Tochterfirma Rosia Montana Gold Corporation den größten Gold-Tagebau Europas einrichten. Die Regierung hatte das Gesetz Ende August verabschiedet. Es sieht unter anderem die Vereinfachung von Enteignungen für den Bergbau vor. Seit rund zwei Wochen gibt es Proteste gegen das Vorhaben.
Bergleute sind für das Projekt
Im westrumänischen Rosia Montana gingen zeitgleich mehrere tausend Menschen auf die Straße, um sich gemeinsam mit den Bergleuten für das Projekt starkzumachen. 33 Bergleute, die sich drei Tage lang aus Protest gegen einen möglichen Stopp des Vorhabens in den Stollen verbarrikadiert hatten, stiegen am Sonntag nach einem Besuch des Minsterpräsidenten Victor Ponta vor Ort wieder ans Tageslicht. Sie sind für das Projekt, weil sie sich davon sichere Arbeitsplätze versprechen. Die rumänische Regierung streitet zurzeit heftig darüber, ob die Goldminen eine Betriebsgenehmigung bekommen sollen.
Die kanadische Bergbaufirma Gabriel Ressources bemüht sich seit 16 Jahren um eine Genehmigung zum Abbau von 300 Tonnen Gold und 1600 Tonnen Silber in Rosia Montana. Jüngst drohte Gabriel Ressources mit Schadensersatzforderungen von vier Milliarden US-Dollar, falls der rumänische Staat das Goldminen-Projekt verbietet..............
Ob hier die Dummheit siegt ??????????????? ;-))))
Sondern wer spielt welche Rolle, wenn die Mine wieder in Betrieb geht.
Das schlussfolgere ich unter anderem aus dem gestern veröffentlichten Link von Nekro (#17480), dass King Pei nun auch Ansprüche anmeldet. Ganz klar ersichtlich auf Seite 8 des Berichts, in dem er seine Auslegung der politischen Rollenverteilung darlegt.
Das wird noch eine sehr große Aufgabe diese beiden "Könige"(KinPeii/William Sivusia) auf eine Wellenlänge zu bringen. Denn ohne sie wird es nicht gehen, wenn man bedenkt, dass seine Gefolgsleute zum Großteil noch bewaffnet sind und somit; ob legitim oder nicht einen gewissen Einfluss auf der Insel ausüben können.
.....es steht ausser Frage das sich die Verantwortlichen/Entscheider vor Ort aus den vielfach hier diskutierten Gründen für ein re-opening entschieden haben und hart daran arbeiten ihre Vorstellung von einem ``blühenden modernen Bougainville`` zu verwirklichen. Jetzt her zukommen Vergleiche mit anderen Ländern (anderen Gegebenheiten) anzustellen bedeutet das man sich auf sehr dünnem Eis bewegt.
Hinter den verschlossenen Türen ist mit Sicherheit aktuell die Frage der Gesamt-Kosten noch nicht entschieden und in diesem Zusammenhang stören unter anderem solche kriminellen Verbrecher und Mörder wie der/die angesprochenen, den Fortschritt.
Ein deutliches und lautes Bekentniss/Aktionen pro minning der `übrigen normalen` Bevölkerung (also alle die profitieren) würde diesen Kriminellen schwer zu schaffen machen und ihnen Grenzen aufzeigen unabhängig davon das sie eines Tages zur Rechenschaft gezogen werden (müssen).
Trotz deines unfreundlichen Beitrags will ich dir gerne erklären welchen Mist ich gemeint habe:
In 17462 "Speech for der UN" wird der gleiche Mist verzapft wie in 17489
In dürren Worten geht es darum das die ursprüngliche "mining-license" die damals Australien erteilte ungültig war und vieles andere mehr.
Am Besten du liest dir das alles selber durch.
Artikel aus 2004
http://groups.yahoo.com/neo/groups/PNGSA/conversations/topics/1242
Quelle: Post Courier 17.9.2013
BOUGAINVILLEANS will have to wait a couple more months before they can have a policy that guides the type of businesses reserved for them.
This follows the last minute decision by members of the Bougainville Executive Council (BEC) to withdraw the Inward Foreign Investment Bill during the Bougainville House of Representatives sitting last Thursday, citing non implementation of important changes approved by BEC.
Many Bougainvilleans have been looking forward to the passing of this important Bill as they were not happy with the Chinese businessmen and women operating retail businesses in Bougainville, especially Buka town.
Numerous calls have been made for the ABG to pass this law to protect the interest of local businesses who are now feeling the pinch of not making profits since the establishment of Asian owned stores in town.
Threats were also issued weeks before the recent parliament sitting that these Asians operating in Bougainville will be forcefully removed from the region if the government fails to pass this policy. Both the Education and Inward Foreign Investment Bills were tabled in the House last Wednesday.
Gruß an alle.
Nekro: Wo bist Du? Außerdem dürfte doch mit meiner Nennung alles klar sein und ich bitte um entsprechenden Zugang. Eine Mail von mir mit meiner Eintragungsbestätigung dürfte damit überholt sein.
Nun besteht die Möglichkeit dein Wissen/Erkenntnisse mit uns zu teilen.