Aurelius

vgl. folgende zwei Posts: http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=277#jumppos6944 und http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=277#jumppos6939  

ist auch einer der sich verbrennt.
Positionsaufbau am:
30.03. zu 36-40 - 94% der Position
31.03. zu 40-45
25.04. zu 45-47,5 (0,08%)

Positionsabbau
05.04. zu 37-41
18.04. zu 38-40
08.05. zu 46,80-47,50 (0,08%)

Und das sollte einer der größten und besten sein.. ha.ha.


 

Mit Blick auf die LV-Quote bzw. die Tage, an denen diese eingingen, zeugt der jetzige Abbau von: "Gewinne sichern". Noch haben Marshall und OCH genügend an Gewinn, da sie große Teile ihres Shortengagements zu jetzigen und darüber liegenden Kursniveaus aufbauten. Erst wenn sie bei 50+ anfangen zu covern, könnte man von einem "Gewinne sichern", zumindest bei Marshall, überhaupt nicht mehr reden.

Und ja, es ist natürlich ein absolutes Warnzeichen, dass ein gleichzeitiges LV-Quote-Verringern und dem ARP nicht zu deutlich kräftigen Kursanstiegen führt. Aber auch nur, wenn man vergisst, dass die Tagesumsätze weiterhin vglw. hoch sind und (für die Theoretiker:) auf einem Niveau gehalten werden, zu denen Markus und Pukert neulich kauften.

---

Positionsinhaber   ISIN Position


Marshall Wace LLP   DE000A0JK2A8 0,68 % 2017-05-05
Marshall Wace LLP   DE000A0JK2A8 0,79 % 2017-04-28
Marshall Wace LLP   DE000A0JK2A8 0,80 % 2017-04-26
Marshall Wace LLP   DE000A0JK2A8 0,73 % 2017-04-25
Marshall Wace LLP   DE000A0JK2A8 0,52 % 2017-04-19

OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED   DE000A0JK2A8 0,53 % 2017-05-08
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED   DE000A0JK2A8 0,61 % 2017-04-25
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED   DE000A0JK2A8 0,53 % 2017-04-18
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED DE000A0JK2A8 0,70 % 2017-04-05
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED   DE000A0JK2A8 0,80 % 2017-03-31
OCH-ZIFF MANAGEMENT EUROPE LIMITED   DE000A0JK2A8 0,75 % 2017-03-30  

Attacke war ja 28./29., dann muss man meinen Post oben nur zur Hälfte lesen ;-)  

General Yu-Yu Gothama mag avatar33m's Beiträge und fördert ihn zu avatar32m.  

ist heute deutlich niedriger als gestern. um die zeit. gestern waren es 350.000 Stück während es heute 170.000 Aktien sind.  

jetzt aber flott hoch zum Xetra-Schluß  

frage mich immer, ob solche schnellen Preisveränderungen zum Xetraschluss irgendwelche besondere Bedeutung haben im Sinne von Instis kaufen langsam ein oder ähnliches?  

zum Verständnis. Erstens: Da die Situation brenzlig wird für die LV...,könnten sie nicht einfach gar nichts machen und den eventuellen Gewinn eben um die Verleihgebür schmälern und die Aktien ohne Leer zu verkaufen zurück geben? und 2. Wäre es nicht sinnvoll für die LV anstatt den Kurs zu deckeln, was ja einige hier vermuten, ihn schön auf 54 laufen zu lassen und ihn mit einem Großverkauf massiv zu drücken, um dann schnellstmöglich tiefer zurück zu kaufen?? Eventuell in Absprache, oder einer von ihnen lanciert auch mal eine Falschmeldung, da Gotham ja eh keiner mehr glaubt?...Bitte eine vernünftige Antwort, oder keine, aber kein arrogantes gebashe von oben herab...  

der LVs am Tag nach der HV aus. Dann drückt der Dividenden Abschlag den Kurs, das derzeitige große ARP ist ausgelaufen und das neue noch nicht umgesetzt. Deshalb ist mein Plan, kurz vor der HV die Hälfte meines Bestands zu verkaufen. Mal sehen, ist ja noch eine Weile hin.  

meinst also sie kassieren die Divi...müssen sie ja dem Verleiher eh erstatten und verkaufen stark, um da stark zu drücken?...Kann ich mir bei der Gemengenlage nicht recht vorstellen, denn gerade wer in diesem kleinen Wert investiert ist, denr ist doch auch recht gut informiert und lässt sich da nicht ins Bockshorn jagen... Drücken können die eigentlich nur mit einem echt gut gemachten neuen Angriffsfake...Fake, so hoffe ich...Könnte ja tatsächlich noch was in der Hinterhand sein, auch wenn hier ausser irgendwelchen Querulanten hier keiner mehr daran glaubt...war ja auch letztendlich der schwächste Angriff, den man sich vorstellen kann.  

hier die Antworten zu deinen einzelnen Fragen:
1) Wie brenzlig genau die Situation ist, kann man nicht beurteilen, dazu müsste man noch mehr, als die Bundesanzeiger-Daten, wissen. Ob sie geliehene Aktien auch ohne sie leerzuverkaufen zurückgeben können, weiß ich nicht. Ist auch egal, denn es sowas hat ja keinen Einfluss auf den Aureliuskurs. Die Anzahl an geliehenen und verkauften Aktien, die ja daher im Bundesanzeiger stehen, müssen sie zurückkaufen. Wann weiß ich nicht.
2) Ein solches Szenario braucht viel für Glück in der Praxis. Denn mit was für neuen Vorwürfen/Falschmeldungen will man denn noch kommen? Zudem, das lehrt die "Geschichte" (z.B. bei Wirecard): Jede neue Attacke fiel geringer aus, als die vorherige. Und wenn die Attacke nicht mehr die Wucht entfalten kann, wie bei Gotham, und auch die Aktionäre dann einen kühlen Kopf bewahren, wäre ein Covern (welches ja größer als die Attacke wäre, da ja die neuen und die alten LVs gecovert würden) brandgefährlich und könnte den Aureliuskurs auch durchaus stärker steigen, als zuvor sinken lassen.

Johnny's Szenario ist eines von vielen Möglichkeiten. Wir werden es ex ante nie wissen. Ein weiteres Szenario wäre ja auch, dass noch was von Aurelius käme, z.B. ein weiterer Exit und eine Akquisition oder sonstwelche News.

Muss jeder für sich selbst wissen. Nur bitte nicht so einen Schwachsinn von heute Vormittag mit kunijoo und Avatar3mm. Solche unverschämten Posts verdienen sämtliche Arroganz von unten, von oben und von der Seite!  

Wagenladung SL-Marken auslösen, indem viele Aktien auf den dann relativ dünnen (da normalen) Markt geworfen werden. Die Reinvestierer der Dividende werden auch erst mal fehlen, da letztere dieses Jahr erst nach drei Bankarbeitstagen ausbezahlt wird. Eines muss man dem Flattermann und seinen Gesellen lassen: der Zeitpunkt des ursprünglichen Angriffs war exzellent gewählt.  

auch etwas hin und hergerissen, wie ich mich in Anbetracht der kommenden HV verhalten soll. Ich hatte ja bereits angerissen, dass ich einen Verlusttopf habe, von dem ich zehren kann. Es macht für mich also mehr Sinn keine Dividende zu erhalten. Andererseits kann ich mich gut vorstellen, dass Aurelius an dem Tag der HV noch einen raushaut und der Kurs sich intraday erholen könnte. Vll könnte man vor der HV kaufen und direkt zum Xetra-Start wieder rein oder habe ich da einen Denkfehler drin?  

Gedankenspiel raus vor der Divi möchte ich mit einer Idee erweitern. !. Abgeltungssteuer musste irgendwann eh zahlen, aber die zweite Idee, die mir gerade gekommen ist, sind die Instis... Fonds, Banken, etc. die in einen solchen Wert investieren hätten, wenn sie nicht thesaurierend wären, ja einen gewaltigen Verwalrungsaufwand, vor der Divi zu kaufen...also Divi abwarten, sich noch ein paar Argumente auf der HV einholen und dann breit zuschlagen. Wer dann vor der Divi rausgegangen ist könnte da eine böse Überaschung erleben...Ich bleib einfach ruhig drinnen... Und Zwetschge, klaro kann ich mir beim besten Willen nicht mehr vorstellen, was da jetzt noch 'aufgedeckt' werden könnte.... Was der von echten Schwachköpfen heute morgen publizierte Totalverlust angeht...da könnte Zwetschge ja gerne noch mal Zahlen liefern... Aurelius, das ist: 25000 Mitarbeiter in was weiß ich für vielen Ländern, die monatlich einen echt guten Cashflow erzeugen, also völligst Banane...Schade, daß ich den ganzen Tag nur mitlesen kann...ich kotze da echt oft.... So calm Longie...  

... der Schwachköpfe nimmt hier überhand. Welche Dummköpfe nun irgendwelche Kommentare abgeben, sei es, dass sie erst vor ein paar Tage überhaupt im Forum angemeldet sind, oder irgendwelche put Werte angeben, die völlig erlogen sind. Die Anonymität des Internet erlaubt es leider auch geistig Benachteiligten oder Möchtegern Manipulierern teil zu nehmen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es notwendig ist, sowohl die einzelnen Beiträge verschiedener Personen darauf hin zu prüfen, wie lange schon im Forum aktiv und auch etwas Augenmerk auf den Wahrheitsgehalt zu legen.
Wer sich hier umfassend und auch hintergründig informiert, wird sehr schnell überzeugt sein, dass Aurelius ein Juwel ist.  

Johnnie, echt mal, das haben die Experten hier doch oft durchgekaut was SL's hier zu suchen haben...Die Zittrigen, die sind vor zwei, drei Wochen rausgegangen und warten immer noch ab...Ich bin rein....hehehe...schaun wer mal... Alles wird gut...für...na, wen?...richtig, den so Longies....  

heißt immer Arsch in der Hose haben...Gemäss Buffet...Schmerzengeld...erst die Schmerzen, dann das Geld...muß man aushalten können...  

Registrierungsdatum, Anzahl an Beiträge und Sterne insgesamt, Verteilung von Posts (d.h. zu welchen Themen/Aktien postet der User), von wem wurde er wie bewertet, Art des Postings (beliebt sind Fragen a la "Bin neu hier, hab da mal ne Frage (zu einem (pseudo-) negativen Aspekt des Unternehmens), Länge des Postings, Links von bzw. zu was sind die gängigen Aspekte, wie man hier Basher erkennt.

Bei Pushern übrigens ähnlich. Dort halte ich die Länge und Links der Postings sowie die Plausibilität der angegebenen Kursziele und Zeiträume für besonders wichtig.


---

Lausbube: Das mit dem Totalverlust bezog sich auf die Aktie. Wirklich unvorstellbar, dass man mit Aktiengeschäften einen Totalverlust erleiden könnte... Ach nee! Shorties können übrigens noch mehr als 100% verlieren!

Und Stop-Losses gibt es immer, Stop-Loss-Fishing daher auch (da hat Johnny Recht!). Die  Frage ist immer nur, wie krass es ausfällt.  

Schleppe auch noch einen Verlustkorb aus letztem Jahr mit mir rum. Der Freibetrag ist absolut ausgeschöpft.
Daher werde ich versuchen paar Tage vor der HV zu verkaufen und um die HV wieder einzusteigen.
Problem bei "Ex" ist, dass es nicht unbedingt 4 € niedriger angesetzt sein muss. Habe es z.B. bei EDP im April erlebt, dass "Ex" gerade mal die halbe Div. ausgemacht hat.
Auf der anderen Seite ist bei mir Zurich Ins. z.B. nach "Ex" erst mal in den Keller gerauscht und stabelisiert sich erst jetzt.

Was ich damit sagen will? Verkaufen vor HV macht Sinn, Einstieg ungewiss. Aber damit sind wir ja schonmal Zwei  

 

Kannst natürlich auch mit einem Zertifikat absichern. Bei Verlust hast du zumindestens die Steuererstattung die einen Großteil wieder auffängt.  

klar war die Aktie gemeint, ich wollte nur verdeutlichen, daß da echte Werte hinterstecken und diese Blödmänner ad absurdum führen... Was ich super finde, ist daß man hier sieht, wie unterschiedlich die Menschen, also die echt investierten denken...Der eine schleppt einen Verlustkorb mit sich herum und kann damit mit Gewinn verkaufen, ohne zu versteuern, zumindest verbilligt... Macht echt Spass diese vielen Perspektiven hier und ja, auch Lisa nehme ich in Schutz, warum nicht auch vorsichtiger sein, als zum Beispiel ich, der in der Coba, der DB, Aurelius, §d Systems ist...eben ein Anlegertyp für sich und da verhält sich halt jeder nach seiner Risikoabschätzung und jeder liest hier das heraus, was sein Verstand zu glauben gibt, was denn da so richtig sei...Find ich klasse, sich zu Reiben... So longie...  

pachtet schon die Wahrheit für sich...?...hier ist immer alles möglich, selbst die Erfolge des Managements in der Vergangenheit lassen schwerlich Rückschlüsse auf die Zukunft und die weitere hoffentlich positive Entwicklung zu... Ist halt so...In 20 Jahren grausen sich vielleicht die Menschen vor Cola, ich mag sie heute schon nicht...naja, mit Jacky geht's.. ;))  

Ich habe nie an den langfristigen Perspektiven gezweifelt. Ich trade dennoch gerne mal ein wenig. Ein etwaiger Angriff wird sicher wieder schnell aufgekauft, aber die Wellen zumindest in Teilen mitreiten hat noch keinem Depot geschadet. Ich verstehe aber absolut auch den Longansatz. MöpMöp, der hier sicher nicht mitliest, ist ein leuchtendes Beispiel. Ich werde aber diese Thematik nochmals ein paar Tage vor der HV anstoßen. Da finden sich immer interessante Ansätze, wie die Diskussion bei Freenet oder Drillisch seit Jahren zeigt.  

Ein gutes Zeichen.....