Aurelius

ob nochmal nachlegen.Was sagt die Runde dazu?
 

Da es an der Seriösität und Performance von Aurelius nun definitiv nix mehr zu rütteln gibt, können und werden einige User, z.B. ich, ihre Schreibarbeit nun deutlich zurückfahren.  

Ich war ja auch jemand der Aurelius eher negativer gesehen hat. Aber diese "Abwehrmaßnahmen" sind schon außerordentlich. 100 Mio. mit einem Exit (weitere sollen folgen), Verdoppelung der Div., starkes Aktienrückkaufprogramm!
Welchen Grund sollte es da geben, dass der Kurs nicht wenigstens zu seinen alten Höchstständen findet? Und wie man sieht, ist da noch viel Luft nach oben:

 

Wer die Aktien in seinem Depot hat, kann nur durch eine limitierte Verkaufsorder mit weit überzogenem Verkaufspreis verhindern, dass seine Depot-Bank sich diese Stücke leiht um sie Shortsellern zur Verfügung zu stellen.
Also Verkaufsauftrag erteilen mit Ziel 60 oder 65 Euro.
Das mal so als Tipp am Rande.  

mit der hohen Dividende wirklich so? Hier ein paar Zahlen aus der Vergangenheit:

2013 - 2,3%
2014 - 2,5%
2015 - 1,8%

also Augen auf beim Eierkauf, liebe Longis - so long  

Bei einem Aktienbesitz zum Leerverkauf, hat man nicht wirklich die Aktien zum Divi Bezug! Man kann über die Aktien verfügen aber der Eigentümer ist der Verleiher! Man zahlt ja dafür eine Prämie!

Ich gehe davon aus, dass erst mit dem US Handel der Spaß so richtig losgeht! 

 

es ist ja prinzipiell richtig was du sagst, aber eine solche Verkaufsorder stellt man dann doch mit 9.999,99 € bspw. rein und nicht mit 55...  

Bin bei ~36 eingestiegen und jetzt haben wir eigentlich einen Kurs, bei dem ich rausgehen wollte.
Aber die Dividende ist zu verlockend, also bleibe ich long.  

25.04.2017 08:23:10

MÜNCHEN (dpa-AFX Broker) - Die Baader Bank hat die Aktien der Aurelius AG nach der Ankündigung eines Beteiligungsverkaufs und einer Dividendenerhöhung auf "Buy" mit einem Kursziel von 60,90 Euro belassen. Der Verkauf zeige, dass die Vorwürfe von Gotham nicht richtig seien, schrieb Analyst Tim Dawson in einer Studie vom Dienstag. Die Aktie war zuletzt nach Vorwürfen von Gotham in puncto Bilanzierungspraxis abgestürzt. Börsianer hatten dahinter den Angriff eines Leerverkäufers gewittert, also eines Spekulanten, der auf fallende Kurse setzt./mis/zb

 

Habe zwar nur eine kleine Position aber wenn das stimmt, setze ich mein Limit bei 75-80€.  

 

wird sicher ein super newstrade heute :))  

finde, ist dass tolle Aktien-Rückkauf-Programm!! Also ich bleibe min. bis zur HV dabei!!, wenn tatsächlich 21000 täglich zurückgekauft werden sollen! wirst richtig spannend!!

 

das ist für mich keine Frage!  

heute gehts ab nach oben . Shortler müssen eindecken mit Verlust . Aurelius eröffnet mit Riesemgap denke ich  

Bin jetzt wieder mit meiner Position (ohne Dividende)  im Plus :D Ein toller Tag  

dass es so schnell Up geht .  

Danke, dass du dir erneut keine Mühe gabst, meinen Post richtig zu lesen oder zu verstehen.
Ich sprach von kontinuierlichen Dividenden und von hohen Dividenden in absoluten Werten.
Beides stimmt.
Die Dividendenrendite habe ich nicht angegeben, weil die ja von dem jew. Aktienkurs abhängt und nix über das Unternehmen als starken Divi-Zahler aussagt.
Nimm z.B. Freenet. Dort schwankt die Divi.-rendite ja auch, und FNT gilt als die Dividendenaktie schlecht hin :-)

Wenn du mir den Gefallen tust, hier auch zukünftig Schwachsinn zu schreiben, verabschiede ich mich doch nicht :-)  

...ein bisschen den 2600 Aktien hinterher, die ich kurz nach der Short-Attacke hielt. 2200 davon habe ich leider mit einem Gesamtgewinn von 3k geschmissen...Immerhin stehe ich mit den verbleibenden 400 jetzt schon 3k im Plus. Man kann nicht immer alles haben ... :)  

"Wer bekommt die Dividende beim Leerverkauf? Meiner Meinung nach der Shortseller."

Warum sollte der Shortseller Ansprüche auf Dividende haben!? Anspruch auf Divi hast du nur, wenn du auch Aktien hältst. Der Shortseller hat die geliehenden Aktien ja verkauft und bis zum Zeitpunkt der Eindeckung hält er somit keinerlei Aktien.

Die einzige Möglichkeit ist, dass ein Shortseller seine Posi wieder glättet und die Aktien noch bis zur HV hält, bis er sie dem Verleiher zurückgibt. Macht aber für den Shortseller erstmal wenig Sinn, da unmittelbar nach der HV ja die ExDivi greift. Die Kurslücke wird ja nicht augenblicklich wieder aufgefüllt. Zudem ist weiterhin die Frage, wie der Shortseller seine Gebühren an den Verleiher entrichtet. Einmalig oder pro Tag/Woche/Monat. So würde es bedeuten, dass er Gebühren zahlt, je länger er sie hat.

Daher bin ich der Meinung, dass ein Shortseller darauf bedacht ist die Aktien nach Glättung schnellstens wieder dem Verleiher zurückzugeben.  

Ich trauere noch meinen 25000 Einheiten Evotec nach, die ich für ca. 4,30€ und einem Gesamtgewinn von 15000€ vertickt habe. Jetzt - 6 Monate - später wären es ca. 160000€ Gewinn. So ist das eben manchmal ...  

 

Freu Dich über das was Du hast!  

es ist zumindest wichtig, dass man zumindest das Meiste richtig macht! Hab Aurelius schon über 1 Jahr im Depot und hatte aber auch gar keine Kopfschmerzen oder schlaflose Nächte wegen der Shortattacke.