Aurelius
Eine erhöhte Leerverkaufsposition bedeutet also nicht zwangsläufig "etwas Schlechtes". Sie zeigt nur die Erwartung der Leerverkäufer, dass der Kurs fallen wird. Die wissen aber genauso wenig über die Zukunft wie alle andere. Außer Gotham City, die wussten ja genau, dass sie die Attacke starten werden und haben sich mit ihrem Report genau darauf vorbereitet. Alle anderen trüben im Fischen. ;) Wie wir alle hier.
http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...400028/?SOURCE=7000002
Erst MORGEN um 15:30 sehen wir, wie sich die Positionen HEUTE entwickelt haben.
Ich selbst bin langfristig interessierter Anleger und zu früh bei Aurelius eingestiegen (mein EK liegt bei 51EUR)
Man meint immer das es noch tiefer geht und malt sich schon aus wieviel man durch den niedrigeren Aktienkurs mehr an Aktien kaufen könnte. Aber leider hab ich auch schon die Erfahrung gemacht das das leider selten funktioniert.
und WireCard heute Abend vom Kurszettel streichen...
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...00028/?SOURCE=7000002
Short-Position kann auch als Hedging einer Longposition genutzt werden (Investment in Wandelanleihe).
Ich weiß natürlich nicht, ob er sich keine längere Haltedauer leisten konnte, aber heute mit einem Verlust rauszugehen bei einem EK von 41 ist mir ein Rätsel.
Insbesondere dass er vor Tagen short gehen wollte, dann innerhalb weniger Stunden sich aufgrund des Aufschwungs durch den Gotham-Abbau long positionierte mit einem EK von 41, gestern nach dem Statement von Aurelius wieder anfing zu zweifeln (obwohl sich nichts änderte), später am gestrigen Abend sowie heute Vormittag Ziele von 47 Euro ausrief, zu denen er dann mit einem guten Plus rausgehen könne und soeben verkündet er, mit einem kleinem Minus rausgegangen zu sein.
Abgesehen davon, dass man heute auch bei einem EK von 41 mit einem Plus herausgehen konnte und immer noch könnte, ist ein solcher Verhalten nur als Kurzschlussreaktion zu bezeichnen.
Sry, NBA. Aber das ist so "lehrbuchreif", dass ich dich hier einfach rauspicken muss.
Denn schon allein durch die fast 5% Divi-Rendite hättest du noch Spielraum für zwischenzeitliche (Buch-)Kursverluste gehabt. Vor dem Hintergrund, dass alles nach einer Bodenbildung rund um deinen EK von 41 aussieht, ist mir dein Verkauf gänzlich unschlüssig.
Und das sind nur kursbezogene Gründe, zu bleiben.
Fundamentale Aussichten kommen noch hinzu. Aber das haben wir ja die letzten Tage zur Genüge erörtert.
Ich weiß nicht, ob dein Geld welches ist, dass du nicht ruhigen Gewissens an der Börse anlegen kannst oder ob für dich das ganze Börsengeschehen noch neu ist, aber ich bin mir absolut sicher, dass du mit einem Aussitzen deiner Position besser gefahren wärst.
Vielleicht hast du aber auch genügend Geld und kannst hin und her handeln, weil dir die Brokergebühren nix ausmachen.
http://www.ariva.de/news/...-aurelius-equity-opportunities-se-6093722