K+S
Grad da lohnt es sich ! Genug Zeit im Leben zum warten. Aber wenn du meinst mit einer anderen Strategie kontiuierlich 20 oder 30 % pro Jahr zu machen ... nur zu :).
:-)))
falls dir mein Kommentar gefehlt hat, lag es daran, dass ich heute etwas umfangreicher gefrühstückt habe.
statt Kommentar gibt es als zeichen der Zustimmung von mir einen Stern für doc:):)
die Richtung hat zwar gestimmt, aber auch nur aufgewärmtes!
glück auf!
umbrellagirl
""""K+S vor dem 12.03.15 vorläufige untestierte Zahlen für 2014 - weis nicht mehr ob in der Vergangenheit Zahlen vor dem eigentlichen Termin veröffentlicht wurden""""
gab es in der Vergangenheit schon 2 mal. Auslöser war immer eine pos. gewinnwarnung. d.h. falls die Ergebnisse deutlich über der durchschnittlichen Gewinnerwartung liegen wurden die zahlen vorab untestiert gemeldet.
da die median schätzungen mit 1,95 euro für 2014 doch schon recht ambitioniert sind, gehe ich pers. nicht von einer vorabveröffentlichung aus.
aber das Quartal 4 ist immer für eine Überraschung gut, gerade weil auch durch lagerbewertungen oftmals pos., als auch neg. Bewertungen entstehen können.
glück auf!
umbrellagirl
egal.. K+S könnte doch überraschen! :)
Und denke mir mal, die werden das auch tun...
Es wird alles gut... !
na, wenn das nun keine gute Überraschung ist:
""""Das US-Analysehaus Bernstein Research hat das Kursziel für K+S von 20 auf 27 Euro angehoben, die Einstufung aber auf "Market-Perform" belassen. Analyst Jeremy Redenius erhöhte in einer Studie vom Mittwoch seine Schätzungen für den Dünger- und Salzhersteller angesichts niedrigerer Energiepreise und positiver Währungseffekte. Der Ausblick für die Branche schwäche sich aber ab,/ajx/fat"""""
zeichnet den Analysten aus wenn er den sachlichen ausgang findet:)
glück auf!
umbrellagirl
Dem Kurs hinterher zu schleichen kann man auch ohne sich "Analyst" schimpfen zu müssen.
na ja, machen wir alle doch irgendwie. der eine schleicht hinterher, der andere eilt meilenweit voraus.
fatal nur wenn man im dunkeln tappt und nicht weiß wo vorne und hinten ist.
niemand kann die Zukunft erahnen; und die welt nebst Börse dreht sich ständig. immer auf`s neue ist es notwendig nicht vorhersehbare Ereignisse zu berücksichtigen, dann muß eben korrigiert werden.
ich find schon dass redenius sich die Gunst der stunde zu nutze gemacht hat.
aber sollten wir lassen, haben in der vergangengheit diesem Thema(redenius) sowieso zu viel Beachtung geschenkt.
gruss umbrellagirl
Erst Mitte November hab ich mich dann mit einem kleinen dreistelligen Betrag getraut...bis heute sind es 380% +
Ich seh jetzt die Chance kurz vor den Zahlen am 12.3 mit einem kurzlaufenden Optionsschein direkt an der Basis nochmals 50% oder mehr raus zuholen.
was meint ihr dazu...
gruß KillDeath
http://www.hna.de/lokales/rotenburg-bebra/...ser-problem-4767660.html
@ Reitz,
ich weiss, es wurde schon viel darüber gepostet; Trotzdem, ist das nun "kalter Kaffee" aufgewärmt oder substanziell etwas Neues?
LG
-nein, das ist es nicht, aber immer wieder ein Thema.
am besten du liest die Gegendarstellung v. k+s (habe ich vor einigen tagen hier gepostet), oder liest nur den letzten satz des Artikels:
zitat: Eine akute Gefährdung des Trinkwassers gibt es demnach aber nicht.
die kurszurückhaltung der letzten tage hat sicherlich nichts mit dem neun - altem Thema zu tun, sondern dürfte der Verunsicherung über die weiteren kalipreise zuzuschreiben sein.
wie ich bereits vor ca. 2 Wochen schon schrieb (und vor zuviel kurseuphorie warnte) hat sich an der menge vor preis Strategie der beiden ex bpc uralkali und belaruskali nichts geändert.
allerdings mit dem unterschied, dass uralkali doch mit signifikanten Produktionsausfällen zu kämpfen hat. belaruskali will diese ausfälle am markt nutzen um seine marktmacht zu vergrössern.
-aber das wäre ja ein eigenes Thema hier.
glück auf umbrellagirl
Grüsse vom Rhein
""""Du hattest ja einem früheren Posting geäussert, dass Canpotex die Preisführerschaft übernommen hat. Wann rechnest du mit einem Abschluss?"""
über einen abschluß nachzudenken, das wäre derzeit zu früh. nach Verlautbarungen möchte man sich anfangs märz zu Verhandlungen treffen. das wäre dann erst einmal der anfang und es werden sicherlich noch keine abschlüsse zu vermelden sein.
wie schon immer von mir eingeschätzt war zwar uralkali mit baumgertner der Auslöser der "kalikrise", -der eigentliche "stinkstiefel" ist für mich jedoch belaruskali.
so versuchen derzeit die Weißrussen aggresiv die lieferlücken von uralkali(salikamsk2) zu bedienen und scheun auch nicht davor zurück sich auf dem heimmatmarkt von canpotex, Nordamerika zu presentieren.
auf der BMO Konferenz dieser Woche, wollte sich PCs dazu nicht äussern. aussage: wie lasen uns nicht verunsichern -und für uns ist die wegnahme von menge immer noch die beste Gegenwehr für stabile preise -und nicht Produktionserhöhung.
zu welchen preis die 3 Schiffsladungen, die derzeit von belaruskali nach China unterwegs sind dann tatsächlich verkauft werden, wird sich in kürze zeigen.
agrium hat vorsorglich mit blick Richtung China berichtet, dass ihre haljahresproduktion bereits vertraglich untergebracht ist.
die Belarussen könnten mit Lieferungen in die beneluxstaaten auch k+s attackieren. aber dabei dürften die Möglichkeiten aufgrund fehlender Logistik nach wie vor beschränkt bleiben.
die preisunsicherheit ist auch der punkt, aufgrund dessen ich etwas vor übertriebener Euphorie warne.
aber freuen wir uns doch über weiterhin niedrigen (Energie + fracht_)kosten,
über weiter steigenden usd und nicht zu vergessen über den nicht enden wollenden winter in den USA und Canada.
glück auf!
umbrellagirl
glück auf! ug
"""25. Februar 2015
Planfeststellungsverfahren Reservebergwerk Siegfried-Giesen
K+S reicht umfangreiche Antragsunterlagen ein
Die K+S KALI GmbH hat heute die Antragsunterlagen für das Planfeststellungsverfahren über die mögliche Wiederaufnahme der Kaliförderung und -produktion im derzeitigen K+S-Reservebergwerk Siegfried-Giesen nahe Hildesheim an die verfahrensführende Behörde, das zuständige Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) des Landes Niedersachsen, übergeben.
„Hinter uns liegt ein großes Stück Arbeit, mit dem wir jetzt einen weiteren Schritt zur Genehmigung einer Wiederaufnahme heimischer Rohstoffförderung in Angriff nehmen können“, sagte Dr. Ralf Diekmann, Geschäftsführer der K+S KALI GmbH, bei der Überreichung der rund 90 Aktenordner an Andreas Sikorski, den Präsidenten des LBEG.
Nach den gesetzlichen Vorgaben bedarf das Gesamtvorhaben der Aufstellung eines bergrechtlichen Rahmenbetriebsplanes mit integrierter Umweltverträglichkeitsprüfung. Daher beinhalten die mehrere Tausend Seiten umfassenden Antragsunterlagen über dreißig begleitende Gutachten sowie eine umfangreiche Umweltverträglichkeitsstudie. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass Rohstoffförderung unvermeidbar mit Eingriffen in die Natur verbunden ist. Hier gilt es, einen ausgewogenen Kompromiss zwischen ökologischen und ökonomischen Zielsetzungen zu finden.
Die Planung der Wiederinbetriebnahme des Reservebergwerks Siegfried‑Giesen berücksichtigt wesentliche Aspekte der Vermeidung und Minderung von Beeinträchtigungen der Anwohner, der Landschaft und des Naturhaushaltes. Nach der nun erfolgten Abgabe der Antragsunterlagen erfolgt Anfang März deren öffentliche Auslegung sowie die Beteiligung anderer Behörden und der Naturschutzvereinigungen. Es können Einwendungen und Stellungnahmen beim LBEG eingereicht werden, die zu einem späteren Termin erörtert werden. Anschließend entscheidet das LBEG darüber sowie über die Zulässigkeit des Vorhabens.
Bereits am 22. November 2013 hatte der Landkreis Hildesheim als verfahrensführende Behörde in einem vorgeschalteten Raumordnungsverfahren mit integrierter Prüfung der Umweltverträglichkeit festgestellt, dass das Großvorhaben mit den Erfordernissen der Raumordnung vereinbar ist.
Diekmann wies darauf hin, dass von K+S „erst nach Vorliegen der Ergebnisse des Planfeststellungsbeschlusses auf Basis der dann vorliegenden wirtschaftlichen und marktseitigen Rahmenbedingungen eine Investitionsentscheidung getroffen werden kann.“ Damit dürfte voraussichtlich Anfang 2016 zu rechnen sein. Nach einer Bauzeit von fünf bis sechs Jahren könnte aus heutiger Sicht die Kaliproduktion frühestens im Jahr 2021 wiederaufgenommen werden.
Heimische Kalivorkommen
Zur Sicherung der Rohstoffbasis prüft K+S fortlaufend, welche Lagerstätten sich für den Aufbau zusätzlicher Produktionskapazitäten eignen könnten. Diese Prüfung erstreckt sich auch auf heimische Kalivorkommen, u.a. den Salzstock Sarstedt im Landkreis Hildesheim. Die Kaliproduktion im dortigen Bergwerk Siegfried-Giesen wurde 1987 aus wirtschaftlichen Erwägungen eingestellt. Eine in den Jahren 2010 bis 2012 erstellte Machbarkeitsstudie zeigte auf, dass eine Reaktivierung von Siegfried-Giesen grundsätzlich technisch machbar, ökologisch verhältnismäßig und wirtschaftlich unter Umständen sinnvoll ist. Seit Mitte 2012 wurden durch eine von K+S in Hildesheim eingesetzte Projektgruppe die Antragsunterlagen für die entsprechenden Genehmigungsverfahren erarbeitet. Nachdem mit der landesplanerischen Feststellung das Raumordnungsverfahren im Jahr 2013 abgeschlossenen wurde, beginnt mit der Abgabe der Antragsunterlagen nun das bergrechtliche Planfeststellungsverfahren""""
LG
D. E. Shaw & Co., L.P. K+S Aktiengesellschaft DE000KSAG888 1,58 % 2015-02-18