Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

https://www.shareribs.com/rohstoffe/...ategische_partne_id113553.html  

Jungs bremst euch mal. Die Anlage ist für mehrere OEM's sowas von zu klein das würde nie reichen.

Genau da hat nano one viele Fragen offen gelassen erstes wollen sie ewig die Anlage umbauen warum ist noch die Frage was daran so lange dauert.

Und um die OEM's wirklich alle oder viele zu beliefern muss nano one eine Riesen Firma werden was mit sehr viel Geld verbunden ist.

Und das ist ja nano one nicht das ist eine Forschungsgruppe.

Das ganz passt aber überhaupt nicht zu nano one zumindest gab es da keine Stellungnahme.

Ich glaube die Anlage wird zum forschen sein und natürlich wird die Geld abwerfen und es ist eine Demonstrationsanlage für Kunden.

Ich glaube das das Hauptgeschäft weiter über Lizenzen läuft.

 

2-3 Büros mit eine doch recht kleinen Forschungsraum  

Nicht ganz!
2-3 Büros mit einer doch recht kleinen Forschungsgruppe UND wahrscheinlich milliardenschweren Patententen.Mehr halt nicht ;)  

Die Threads zeigen, dass sich hier jeder seine Gedanken macht und ich finde, jeder Gedankengang hat hier seine Berechtigung.
@Hewi, du kannst gerne Nano mal anschreiben und Fragen stellen, dann werden sie dir antworten, der Kauf ist noch nicht unter Dach und Fach und es wird noch bis Ende 2022 dauern.
Lithium darf mit Joe Lowry (der Lithiumpapst!) bei Nano One nie ein Problem sein/werden. Der kann mit seinen Kontakten den Rohstoff immer besorgen :-).
@Kata, alles berechtigte Einwürfe von dir und trotzdem leider wissen wir nicht, was Nano plant. Egal wie wir das jetzt nennen, Ausbau oder Umbau der Anlage, ja, das kostet viel Geld, was Nano so nicht hat, aber wenn jeder daran irgendwie partizipieren möchte, und Pinto ist ja jetzt nicht nur "jeder", warum soll Nano One nicht über die Dörfer gehen und das Geld dafür einsammeln?
Du selbst schriebst mal, dass du davon ausgehst, dass der erste Deal eh kein großer Automobilhersteller ist, sondern etwas kleines und das die OEM's ihre Anlagen nicht umstellen werden.
Folglich wird das bei dem einen oder anderen OEM ein Problem, wie du es ja auch schon andeutetest, weil denen die Lizenz zu teuer ist oder was auch immer.
Das teile ich so, wie du es schriebst und trotzdem dürfen wir eines auch nicht vergessen, Dan sagte ja auch mal, dass die Unterhaltungsindustrie auch potentielle Kunden sind.
Was könnte dann bei kleinen Kunden dagegen sprechen, dass ich mein eigenes Produkt produziere und bei z.B. Samsung in den Mitvertrieb gebe? Samsung übernimmt das Marketing und den Vertrieb, Nano die Produktion.
Wenn meine Anlage aber Potenzial hat, dann werde ich mich nicht nur damit zufrieden geben, sondern sicherlich auch anfangen groß zu denken. Und Pot und Cam ist die Herausforderung die man mit BASF gemeinsam bewältigen möchte und wenn das klappt, kann BASF die vielleicht 2025 in ihrem eigenen Quebec Werk produzieren?!
Davor vielleicht schon in geringen Stückzahlen für z.B. Porsche oder sonst wen, in einer "umgerüsteten und aufgepimpten"  Nano Anlage?
Aber wie immer, wenn ich "denke" schreibe, ist das natürlich keine 100% Gewissheit, sondern sind das nur meine Gedanken dazu ;-).
 

Dan sagte im Interview, dass die Meldung zur Übernahme und zum BASF-Deal nicht miteinander verbunden sind.
Natürlich hilft auch hier die Übernahme des Kathodenwerks, aber einzige offensichtliche Kooperation in Bezug auf das JM-Werk ist der Rio Tinto-Deal.
Für mich hat sich das Ganze nun schön verdeutlicht: NO will definitiv so schnell als möglich mit der Produktion starten, der RT-Deal wäre sonst ja witzlos!  

Kann dich immer noch lesen warum auch immer :D.

Ja sag da nichts gegen ich meine den Schritt den sie JETZT gehen wollen. Sie wollen grün sein sie wollen helfen. Sie sagen nicht wir gehen voll auf Produktion sondern umbauen forschen usw.

Da es noch keine Richtung von Nano one gab. Würde ich sagen Anlage zum forschen und auch Geld verdienen anderen Lizenzen verkaufen also helfen grün zu werden.

Und vielleicht im Long Stepp groß produzieren. Das über Jahre ausbauen klar warum nicht.
Wirkt aber nicht so als das sie sagen 3 Riesen KE's wir bauen Riesen groß und wollen alle beliefern wollen Milliarden Umsatz knallen.

Denke Nano one bleibt weiterhin eine Forschungstruppe. Da sie ja einiges anderes noch verbessern wollen. Und das passt auch bei der anlange dazu da man da viel lernen und verbessern kann  

Man kann sie nicht bedienen  

Schon klar, nur weil man mit Geld auf etwas wirft geht es auch nicht schneller:-)
Nano one hat mMn derart viele Partner, dass sie frei wählen können mit wem sie wirklich in die Kommerzialisierung starten, mittlerweile stellen sich 22 Unternehmen bei NO an um an deren Technologie partizipieren zu können…  

…Nano ist doch schon in Südamerika mit einem Bergbauunternehmen zusammen in der Verbesserungen an dieser Produktionsebene/ an diesem Teil der Wertschöpfung …ich denke, Rio Tinto hat natürlich Querinformationen bekommen, oder eigene  Untersuchungen angestellt, das positive Ergebnis kennen wir jetzt.

Weil es gefragt wurde, die Beteiligung von Rio Tinto ist eine Kapitalerhöhung = wir werden verwässert. Macht nix, waren ja nur 4,x%…

Was ich besonders spannend finde, zwei Riesenunternehmen kommen quasi gleichzeitig zum Vorschein.
Das bringt doch mit Sicherheit in die ganzen anderen Diskussion/Forschungsprojekte einen gewissen Zugzwang, also bei den Partnern…man stelle sich mal vor, die kommen alle auf die gleiche Idee = ich muss da auch mitmischen / dabei sein… :) :)  

Das sind mittlerweile 25 und die klopfen schon 4 Jahre also nichts besonderes. Du bist halt neu dabei.

Und wenn du willst das was schnell gemacht wird dann nimmst du viel Geld in die Hand ;-). Und dann geht das schnell glaub mir  

Da bin ich voll deiner Meinung.Der Unterschied zu den Jahren zuvor = kein BASF und kein Rio T.
heißt  bei begrenzten Möglichkeiten===> Zugzwang für den Rest  

Kommt um 19:30, bin schon gespannt…  

Naja, also bei werden die Medien offline gemeldet (französisch) oder sind in der Warteschleife - da kann man wirklich noch an der Professionalität arbeiten (und mein Netz ist intakt)...  

Stimmt leider, werde mir die Aufzeichnung ansehen sobald sie verfügbar ist.  

Ich glaub Rio Tinto hat sein ganzes Geld für Nano One ausgegeben
und kann jetzt seinen Internetanbieter nicht mehr bezahlen ;-))  

hat sich auf Twitter für die schlechte Verbindung bzgl. der Konferenz entschuldigt und stellt es nachträglich ein.
 

Leute das wäre ja ein Unding wenn Nano eine professionelle Konferenz machen wurde :-D.

Das ist so ein Riesen minus bei Nano one das das schon wieder witzig ist. Das nicht mal sowas klappt :-).

Ich glaube da stellen sie bald mal jemand ein der sie da wirklich professionell aussehen lässt ;-D.  

.....  lass DU  dich bitte, bitte  einstellen       ;-)))))))
 

... mit schwarzem Bildschirm und vereinzelten Bildern und unterbrochenen Wortbeiträgen wurde nicht von Nano One ausgerichtet, sondern .... von .... RIO TINTO! (siehe Startbildschirm!)

Warten wir halt auf die baldige Aufzeichnung! ;)  

Freut euch doch einfach mal über den schönen Anstieg. Hier bei uns, in USA und auch in CAN.  

Dein Spezialgebiet! Ich will was von dir zum Chartbild hören. Ich sage, wir gehen jetzt auf die 4 CAD zu. Was sagt dein Adlerblick dazu?  

Mein Senf dazu: Gute Neuigkeiten, mehr aber auch nicht.
Die 10 Mio kommen aus der Portokasse. Hat nicht viel zu sagen. Geld für Investitionen sind Standard bei solchen Konzernen.
Einige scheinen aber Interesse zu haben und beschäftigen sich nun intensiver mit NOM-Technik. Dem Kus sollte das aber etwas auf die Sprünge helfen...denn wenn die Tests erfolgreich verlaufen, dann...

Ich denke einfach: Dabei bleiben und durchhalten...  

…habe ich mir gerade angeschaut - gibt‘s in der Tube…

Meine Eindrücke:
1) Man macht für ein 10 Mio Invest von Rio Tinto eine Pressekonferenz…dann kann das Volumen nicht der Grund sein.
2) Da steht der Staat Canada, eine der größten / die größte Minengesellschaft der Welt und Nano zusammen! Das zeigt schon mal jedem Außenstehenden wie wichtig Nano ist.
3)„Rio Tinto brings us Horse Power“ =  wird die Entwicklung bei Nano nun schneller? Nach der Aussage schon. Ich setze hier jetzt auf beides = Geschwindigkeit und Masse (Volumen)
4) Der Chart im Hintergrund zeigt vermutlich den gesamten Value Chain - wenn man sich nun vorstellt, das ist gerade der zweite Schritt - also noch viel vor uns


Dann noch eine Spekulation von mir, es gibt ja diese Konferenz in München, an der auch zwei Personen von Nano One physisch teilnehmen. Die kommen mit Sicherheit nicht nur für die Konferenz nach Deutschland, nicht das die auch noch in Salzgitter vorbeifahren…und es kommt in den nächsten Wochen noch ein Automobil OEM hinzu… :)

Meine Einschätzung: the best is yet to come - hatte Lisa Su (AMD) vor Jahren ständig wiederholt. Dann warte ich hier mal die nächsten Jahre ab und evtl. gibt es eine vergleichbare Entwicklung…
 

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ren-lebensdauer-11431056

Ist das für uns relevant, oder ist nur ein Hirngespinst des Forschungsteams?