Krieg in der Ukraine
Seite 2140 von 2140 Neuester Beitrag: 24.09.24 14:28 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 54.476 |
Neuester Beitrag: | 24.09.24 14:28 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 7.672.245 |
Forum: | Leser heute: | 6.404 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2136 | 2137 | 2138 | 2139 | > |
Optionen
Und an dieser Stelle ergibt die zögerliche Haltung der USA durchaus einen Sinn.
Denn mal angenommen, man hätte die Ukraine dazu befähigt, Russland noch im ersten Kriegsjahr außer Landes treiben zu können, die Chancen waren frühzeitig vorhanden, so hätte sich Russland zurückziehen müssen, hätte dann aber wieder aufgerüstet und Jahre später unter besserer Vorbereitung erneut angegriffen.
Also stattet man die Ukraine nur mit dem Nötigsten aus, damit Russland vollkommen heruntergewirtschaftet und eine nennenswerte Zahl an jungen Männern, welche für eine gute Zukunft eigentlich dringend benötigt werden ( Stichwort geringe Geburtenrate seit Generationen ), einfach auf dem Schlachtfeld geopfert werden und damit für Russland nicht mehr zur Verfügung stehen.
Ferner führt es dazu, dass sich europäische Staaten von Russland weiter fern halten bzw. ihre Beziehungen weiter abbauen. Auch das wäre nach einem schnellen Sieg der Ukraine nicht erwartbar gewesen, weil davon auszugehen wäre, dass sobald etwas Gras über die Sache wächst, "daily business" einkehrt und wirtschaftliche Perspektiven die Untaten in der Ukraine schnell vergessen machen. Jedenfalls ist es genau dass, was nach 2014 in Europa passierte. Statt dass man die Abhängigkeiten zu Russland deutlich verringerte, wurden Projekte wie Nordstream 2 betrieben und die Abhängigkeit in Dtl. noch erhöht.
Solange sich Russland im aktiven Krieg befindet, solange werden sich keine Wirtschaftsbeziehungen neu aufbauen. Und je länger der Krieg dauert, desto mehr werden die noch bestehenden Strukturen verschwinden, weil sich andere Strukturen bilden und etablieren, man schlichtweg Russland nicht mehr braucht. Je tiefer Russland wirtschaftlich in den Ruin getrieben wird bzw. sich selbst ruiniert, desto nachhaltiger wird dieser Plan aufgehen.
Russland "vernichtend" zu schlagen wird wahrscheinlich nur mit einem langsamen verlustreichen Ruin und nicht mit einem schnellen und klaren militärisch Sieg zu erreichen sein.
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, cvr info, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL, Who_Knows