Krieg in der Ukraine

 

 

USA bestätigen 10.000 Soldaten aus Nordkorea in Russland
 

Man stelle sich vor, vor Beginn des Krieges hätte Ukrainer behauptet, man würde in wenigen Jahren in Kursk stehen und könne fast nach belieben Öldepots und Flugplätze in Russland selbst angreifen und zerstören.

Das sagt meiner Meinung nach Alles darüber aus, wie zuverlässig die Einschätzungen jener "Experten" sind. "Experten" welche der Ukraine nur wenige Wochen bis zur Kapitulation gegeben haben, weil sie der russischen Propaganda einer militärischen Großmacht aufsitzen.

Die Realität ist eine Andere, Russland ist allenfalls eine Regionalmacht, keinesfalls aber eine militärische Großmacht.

Die Militärtechnisch ist meinem Eindruck nach durch die Bank weg veraltet, nicht mehr wettbewerbsfähig, auch wenn auf dem Papier gern etwas anderes dargestellt wird.
Beweise für die haushohe Überlegenheit westlicher Militärtechnik liefert der Ukrainekrieg selbst, aber auch andere Schauplätze wie der Iran oder der Libanon, in denen u.a. russische Militärtechnik zum Einsatz kommt, u.a. ein Luftabwehrssystem S-300 eingesetzt wird. Die isr. Luftwaffe hat diese russischen Luftabwehrsysteme kurzerhand allesamt neutralisiert und konnte unbeirrt im iranischen Luftraum operieren. All das obwohl der Iran weit entfernt liegt. Das Geld für diese Systeme hätte sich der Iran sparen können. Ebenso funktioniert es im Libanon, in dem die isr. Luftwaffe ebenfalls nach belieben agieren kann.

Für die russische Rüstungsindustrie eine Blamage Sondergleichen.

Und trotz all dieser Belege sitzen nicht wenige westliche "Experten" nach wie vor dem russischen Großmachtmythos auf.  

 

 

ist ein Paradebeispiel für Unter- und Überschätzungen. Mit einer abwechselnden Wirkung.  

Mit einer abwechselnden Wirkung und Verassern.  

Ergebnisse der "Kursk" - Operation?  

Es kommt meiner Meinung nach darauf an, wie sich China in diesem Zusammenhang positioniert.

Wenn China sich tatkräftig an die Seite Russlands stellen würde, wäre ein 3. Weltkrieg definitiv nicht harmlos.

Wenn China sich nicht daran beteiligt, dann wäre der 3. Weltkrieg binnen weniger Wochen vorbei, weil die westliche Luftwaffe jegliche Luftabwehr binnen weniger Tage neutralisieren würde und dann nach Belieben in Russland agieren könnte.
Die Artillerie, die neben den Fliegerbomben für die Russen in der Ukraine unverzichtbar ist, würde eine westliche Luftwaffe binnen weniger Tage komplett vernichten. D.h. die Artillerieüberlegenheit der Russen würde verlustig gehen und jede Infanteriewellen, mit denen sie Gebiete erobern, wirkungslos.

Der Erfolg am Boden wäre dann auch nur eine Frage weniger Wochen, selbst für ein solch großes Land wie Russland. Denn wiegesagt, wenn man die haushohe Kontrolle über die Luft hat, kann man jegliche Logistik unterbinden, jegliche Versorgungswege abschneiden, usw.

Verbündete wie Nordkorea oder der Iran könnten Russland auch nicht helfen. Nordkorea könnte noch so viel Artillerie liefern, ohne eine Lufthohheit ist das wie Perlen vor die Säue geworfen.

Und selbst wenn sich China beteiligen sollte, wäre der Erfolg auf russischer Seite immer noch fraglich. China mag quantitativ wahrscheinlich sogar über ein größeres Arsenal als die USA verfügen, doch basiert es meist auf russischer Militärtechnik, welche ihre Schwächen in diesem Krieg sehr deutlich offenbart hat.
Hinzu kommt, dass Chinas Militär über keinerlei Erfahrungswerte verfügt.

Ob es zu einem 3.Weltkrieg kommt, das haben wir hier und im Westen nicht in der Hand. Denn wir sind nicht Jene die den Krieg begonnen haben und auch nicht Jene die den Krieg eskaliert haben. Es ist stets Russland und zuletzt Nordkorea gewesen, welche den Krieg weiter eskalieren und theoretisch zu einem 3. Weltkrieg eskalieren könnten.

Natürlich gibt es dann solch Schlauberger, die meinen, der Westen könne die Ukraine doch einfach fallen lassen um dadurch einen 3. Weltkrieg zu vermeiden. Deren Argumentation, lieber die Ukraine verloren als eine Welt in den Kriegszustand zu versetzen.
Das Problem dabei sind nicht nur die vielen Millionen Ukrainer*Innen, die man damit den Russen opfern würde, sondern zeigt gerade der 2. Weltkrieg, dass dieser Lösungsansatz eben nicht funktioniert. Die Nazis haben sich eben nicht mit ein paar Gebietsgewinnen zufrieden gegeben, sondern haben ihren Feldzug immer weiter fortgesetzt und immer wieder neue Kriege vom Zaun gebrochen.

Nicht grundlos wurde die UN danach gegründet, welche eine gewaltsame Grenzverschiebung für alle Zeiten zu den Akten legen sollte. Genau diese Erkenntnis und Freiheitsgewinn würde verlustig gehen, wenn man den Russen nachgibt und Grenzverschiebungen wieder zulässt.

Dann werden weitere Diktatoren folgen und es Russland gleich tun und wir wieder in eine Welt zurückfallen, in der wieder Eroberungskriege geführt werden können.

Deshalb kann die Antwort der UN eigentlich nur sein, Russland mit allem Mitteln zur Niederlage zu zwingen. Nur wenn Russland eine herbe Niederlage kassiert, werden sich Nachahmer gut überlegen, ob sie Gleiches versuchen oder ob der kooperative Weg nicht doch der Nachhaltigere ist.  

würden diesen vernichtenden Schläge, die du beschreibst in der Wahrnehmung von Russen eine existenzielle Bedrohung darstellen?

Denk ein Schritt weiter. Spielst du Schach?  

immer mit dem 3 Weltkrieg hast!
Frag doch Putin ob er ihn will!
Wenn er ihn will kann er ihn haben, wird dann aber sehr unangenehm für ihn werden! ;-)

Eh alles Blödsinn und ein Hirngespinst von Dir!
Russische Propaganda even!

Er entscheidet ob es soweit kommt!
Für die Ukrainer kann es kaum noch schlimmer werden!  

Ein Erkenntnis über den Schuldigen, wird unter bestimmten Bedingungen nicht mal relevant sein.

Das ist echt wie im Kindergarten, "er hat begonnen", "Mein großer Bruder ist stärker und wird dir aua machen".  

Als Petersburger sollte er auch wissen, dass von "Krieg" schreiben/reden sehr unangenehm enden kann.
Er setzt die russische Propaganda nur sehr halbherzig um.  

das ist Desinformation pur.

Wo sitzt du in der Nähe des Geschehens?  

ich sitze nicht in der Nähe des Geschehens.

Schon eine Flinte gekauft?  

Falsch. Russland geht damit genau so verantwortungslos um.  

herabfallende Trümmer. ;-)  

"Für die Ukrainer kann es kaum noch schlimmer werden!"

Hast du dann nichts gegen Euthanasie in diesem Fall? Hauptsache der Putler kommt nicht nach Europa. Stimmt?  

mit diesem Satz verärgert

"Für die Ukrainer kann es kaum noch schlimmer werden!"  

ehrlich gewesen?
Silberrücken  

Die Arbeit des Sensenmannes der letzten 7 Tage 11850 tote Russen, dass bedeutet die 700 000 werden am Wochenende erreicht sein.
Putin hat aber nicht nur einen Mangel an Human Resorces, das beweisen die Koreanischen Truppen, bei Panzerfahrzeugen und Artillerie ist es noch schlimmer.
Putin hat zwar sehr viele Granaten aus Nord Korea (Ausfall Quote bei 60% siehe Video) aber immer weniger Geschütze.
Bei Panzerfahrzeugen muss es noch schrecklicher aussehen, leider gibt es keine genauen Zahlen, man kann nur mitverfolgen welchen Schrott Putin an die Front karrt.
Wie sonst kann man es erklären, dass er Geld und Kraft in alte Rostlauben wie den T72 oder T62  steckt, da es kaum noch moderne T90 auf dem Schlachtfeld gibt.
Auch da kann man annehmen, dass es mit der Produktion überhaupt nicht stimmt.
Wenn hier einer über den 3.Weltkrieg philosophieren will ist er fehl am Platz, da empfehle ich ihm die Mitgliedschaft der Sekte BSW.  
Da meiner Meinung nach ist Putin zu einer weiteren Eskalation nicht mehr fähig ist, also lasst die Raketen tief nach Russland fliegen um so eher ist der Westen diesen Kriegsverbrecher los.

Quellen wie immer nach den Verlustzahlen.

Soldaten: 692.080 (+ 1360 zum Vortag)
Panzer: 9129 (+9 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 18.404 (+9)
Artilleriesysteme: 19.917 (+45)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1241 (+1)
Drohnen: 17.939 (+72)
Fahrzeuge und Tanklaster: 27.749 (+89)
Spezialausrüstung: 3566 (+10)

https://www.youtube.com/watch?v=shlc_Qdv6rI
https://www.fr.de/politik/...duktion-verluste-offensive-93381136.html
https://www.fr.de/politik/...en-zahlen-daten-aktuell-zr-93379376.html
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 29. Oktober 2024    

an die Front +++
Nach einem Bericht des ukrainischen Verteidigungsnachrichtendienstes (HUR) versuchen die russischen Besatzungstruppen, ihre Offensive im Gebiet um die Stadt Lyman im Gebiet Donezk zu verstärken. Die Stadt Lyman ist von strategischer Bedeutung. Sie dient als Ausgangspunkt für den Vormarsch in Richtung der Siedlungen Kreminna, Rubischne und Sjewjerodonezk. Der HUR berichtet, dass Russland Soldaten, die zuvor bei ukrainischen Angriffen verletzt wurden, zwingt dennoch wieder an die Front zu gehen. Sie versuchten sich zu weigern, besonders weil der Schutz vor ukrainischen Drohnen nicht gegeben sei. Es gab bereits in der Vergangenheit immer wieder Berichte, dass russische Soldaten an die Front gezwungen wurden – und zwar sowohl verletzt, als auch ohne ausreichende Schutzkleidung und Bewaffnung oder notwendige Unterstützung durch gepanzerte Fahrzeuge oder Artillerie. Teils wurden Soldaten, die sich weigerten eingesperrt, teils wurden sie erschossen."
https://www.n-tv.de/politik/...der-an-die-Front--article23143824.html

Anstatt in Russland zu mobilisieren werden solche Drahtseilakte vollzogen...
Dabei steht die russische Bevölkerung geschlossen hinter dem Krieg und will kämpfen, oder etwa nicht?