NATO-Einsatz: Erster Soldat tot!!!
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 07.09.01 19:02 | ||||
Eröffnet am: | 27.08.01 12:06 | von: Boersiator | Anzahl Beiträge: | 31 |
Neuester Beitrag: | 07.09.01 19:02 | von: Adrenalinjun. | Leser gesamt: | 3.275 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Na, Herr Schröder, bin ja mal gespannt was Sie hierzu in den Medien abgeben werden!
Da sprechen die Bürokraten von Spitzenausrüstungen etc. und duch einen "Steinwurf" kommt ein Soldat ums Leben!
Ein fassungsloser und trauriger
B O E R S I A T O R
War sicher eine Nachschub oder Nillenflicker-Kompanie!
Jeder der sich verpflichtet ist sich des Risikos bewußt
das etwas schief gehen könnte. Ich jedenfalls war stolz
so ein gutes Gerät wie den LeopardII gehabt zu haben und
war auf diesem auch gut ausgebildet.
Gruß
ernu... wieder
verweigerer ,muß sagen das jukt mich nicht die bohne.binn auch der meinung das ein soldat der sich für einen nato einsatz verpflichtet damit rechnen muß das er getötet wird.
im grund, und ich spreche aus erfahrung (kenne genug dumpfbacken),verpflichten sich die meisten wegen der kohle und dem lockeren leben beim bund.
wenn es aber dann zu einer haarigen situatin kommt scheißen alle die harten zeitsoldaten in die hose und verstecken sich hinter so fadenscheinigen ausreden wie familie .
außerdem sterben mehr soldaten weil sie besoffen (in einer Truppenübung)irgend eine scheiße bauen als bis jetzt deutsche in einem einsatz getötet wurden.
und noch mal ganz klar zum schluß!
wer sich als soldat verpflichtet hat einen eid geschworen und braucht sich nicht beklagen wenn er diesen erfüllen muß.
soldaten werden nunmal zu kämpfen und töten ausgebildet.
wenn ihnen ein anderer zuvor kommt ...pech für die kuh elsa!
soldaten sind mörder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das risiko getötet werden zu können bergen alle potentiell tödlichen berufe und freizeitbeschäftigungen. NUR wird da dann medial kein so wind drum gemacht, bzw. das läßt leser dann NICHT empörte postings verzetteln.
wenn bspw. ein polizist in ausübung seines dienstes zu tode kommt (auch nicht, wenn es durch einen steinwurf sein sollte).
oder - Da sprechen Hersteller und Bürokraten von Spitzenausrüstungen etc. und wie viele kommen täglich durch autos ums Leben .............
grüße
stiller teilhaber
C. Die Verfassungsbeschwerden sind,soweit zulässig, begründet. Die angegriffenen Entscheidungenhaben das Grundrecht der Bf. aus Art. 5 I 1 GG nicht indem erforderlichen Umfang beachtet.
1. 1. Die -Äußerungen, deretwegendie Bf. wegen Beleidigung bestraft worden sind, genießenden Schutz von Art. 5 I 1 GG.
Diese Verfassungsnorm gibt jedem dasRecht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußernund zu verbreiten. Meinungen sind im Unterschied zu Tatsachenbehauptungendurch die subjektive Einstellung des sich Äußerndenzum Gegenstand der Äußerung gekennzeichnet (vgl. zuletztBVerfGE 90, 241 [247ff.1 = NJW 1994,1779 = NVWZ 1994, 892L). Sie enthalten sein Urteil über Sachverhalte, Ideen oderPersonen. Auf diese persönliche Stellungnahme bezieht sichder Grundrechtsschutz. Er besteht deswegen unabhängig davon,ob die Äußerung rational oder emotional, begründetoder grundlos ist und ob sie von anderen für nützlichoder schädlich, wertvoll oder wertlos gehalten wird (vgl.B VerfGE 30, 336 [347] = NJW 1971, 1555; BVerfGE 33,1 (141 = NJW 1972, 81 1; BVerfGE 61, 1 [71 = NJW 1983,1415). Der Schutz bezieht sich nicht nur auf den Inhalt der Äußerung,sondern auch auf ihre Form. Daß eine Aussage polemisch oderverletzend formuliert ist, entzieht sie nicht schon dem Schutzbereichdes Grundrechts (vgl. BVerfGE 54, 129 [138f.1 = NJW 1980,2069; BVerfGE 61,1 [7f.1 = NJW 1983,1415). Geschütztist ferner die Wahl des Ortes und der Zeit einer Äußerung.Der sich Äußernde hat nicht nur das Recht, überhauptseine Meinung kundzutun. Er darf dafür auch diejenigen Umständewählen, von denen er sich die größte Verbreitungoder die stärkere Wirkung seiner Meinungskundgabe verspricht.
Bei den Äußerungen, aufgrundderen die Bf. wegen Beleidigung bestraft worden sind, handeltes sich um Meinungen in diesem Sinn, die stets vom Schutz desGrundrechts umfaßt sind. Die Bf. haben mit ihren Äußerungen,Soldaten seien Mörder oder potentielle Mörder, nichtvon bestimmten Soldaten behauptet, diese hätten in der Vergangenheiteinen Mord begangen. Sie haben vielmehr ein Urteil über Soldatenund über den Soldatenberuf zum Ausdruck gebracht, der unterUmständen zum Töten anderer Menschen zwingt. Vom Vorliegeneines Werturteils, nicht einer Tatsachenbehauptung, sind auchdie Strafgerichte ausgegangen.
2. In der Bestrafung wegen dieser Äußerungenliegt ein Eingriff in den Schutzbereich des Grundrechts auf Meinungsfreiheit.
....
grüße
st
hey, wenn ich in diese Gebiete (und darum muss man sich förmlich prügeln, damit man einen der begehrten Plätze erhält) ziehe, um mir nach dem Einsatz davon ein Auto kaufen zu können, dann muss man sich des Risikos bewusst sein.
Mir hat dieser Schei..-Verein auch 10 kostbare Monate gestohlen.
Eigentlich war das mit dem trägen, bürokratischen Verein eher untertrieben.
Es ist in der Tat der grösste ABM-GammelHaufen dieser Republik...
komisch, dass immer solche, die einen wirklich beschissenen Job dort hatten, (panzer putzen, gräben graben) immer am stolzesten darauf sind...
aber jedem das seine...
ausserdem, werden diese 120 Mio. zusaätzlich für diesen Einsatz bereitgestellt??
Ich hab das interessenhalber nicht verfolgt, finde nur, das 120 Mio. für 500 Mann eine ganz ordentliche Summe ist...
Frage an die Soldaten: Findet Ihr das okay, oder fühlt Ihr Euch jetzt...sagen wir mal... politisch verheizt ?
oder warum reagiert ihr so.211 StGB
@woody w
..
..
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
Besonders der zweite Teil trifft voll und ganz auf Soldaten zu!
mfg
rexini
Find' es ja ganz witzig, wenn Leute hier auch mal provozieren wollen....
aber mit Verlaub:
Gut gemacht sollte es schon sein...
Daher: Künftig bitte etwas subtiler...
gruß
modeste
@modeste
Regierung Beihilfe zum Mord, indem sie die Soldaten bewaffnet in Krisenherde schickt, wo sie das tun, was sie immer zu tun pflegen, nämlich Leute aus niedrigen Beweggründen umzubringendas
tut sie doch ! oder etwa nicht? wem nützt es einen konflickt kriegerisch zu lösen?????????????????
kriegerisch gelöste konflickte haben noch nie einen dauerhaften frieden gebracht!
auch wenn dort versucht wured einer unterdrückte minderheit zu helfen,find ich den weg nicht richtig! meiner meinung gibt es bessere lösungen um, zu ziehl zu kommen.
zu geziehltes töten von militärs, einkesseln usw aber nicht bei nacht blind umherzu ballern. (was die aufklährung ja bewiesen hat.die luftangriffe haben genauso wie im irak keinerlei schwächende wirkung auf die kriegführende partei)
die bevölkerung sind die armen schweine.
aber es geht mir um das beweinen von getöteten soldaten.
das ist nunmal sein job und sein risiko und es gehört nunmal zu deutschlend pflicht sich auch international einzumischen.
wer weint wenn ein gerüstbauer vom 30 stock fällt????
das steht noch nicht mal im lokalteil.
also samma wieder gut.
trotzdem glaube ich das die sternchenverteiler zeitsoldaten sind oder wahren.:-)
@rexini: ok, nach wie vor gilt die Freiheit des Andersdenkenden....auch wenn man sich eine hübschere Verpackung wünscht...
gruß
modeste
Na, Herr Schröder, bin ja mal gespannt was Sie hierzu in den Medien abgeben werden!
Da sprechen die Bürokraten von Spitzenausrüstungen etc. und duch einen "Steinwurf" kommt ein Soldat ums Leben!
denn warum sollte er ?
Nato-Mission beginnt mit erstem Opfer
Ein BRITISCHER Soldat ist durch einen Steinwurf getötet worden....
???????????????
st
04:15 Uhr Frühstück
04:30 Uhr Stubendienst (alles picobello, sonst gibt's Liegestütze bis zum Abwinken!)
05:00 Uhr kleiner Frühmarsch (20 km mit vollem Gepäck)
08:00 Uhr Sport, drei Kasernenrunden zum Auflockern, danach Liegestütze bis zum Abwinken!
09:00 Uhr Formalausbildung: Strammstehen, zackiges Grüßen, Strammstehen, Marschieren, Strammstehen
11:00 Uhr Unterricht: Warum die USA so dekadent und verkommen sind
12:00 Uhr Mittagspause
12:30 Uhr Ab auf die Rödelbahn! Wir üben Schlammrobben unter
Tränengasgranatenbeschuß, anschließend mit ABC-Schutzmaske
Liegestütze bis zum Abwinken
15:00 Uhr Nachmittagssport. Drei Kasernenrunden, danach die üblichen Liegestützen
16:00 Uhr Unterricht: Warum die USA so verkommen und dekadent sind
17:00 Uhr Waffenausbildung: Gewehr mit verbundenen Augen auseinandernehmen, reinigen und wieder zusammenbauen. Wer versagt, macht Liegestütze! Und
nicht zu knapp!
18:00 Uhr Im Winter: Strammstehen nur in Unterhose
Im Sommer: Strammstehen im Pelzmantel
20:00 Uhr Abendessen
20:30 Uhr Stubendienst (und wieder alles picobello, sonst... Sie wissen schon!)
21:00 Uhr Dienstschluß/Nachtruhe! Und keinen Mucks, sonst gibt's am nächsten Tag Saures!
friedliches Wochenende
:-)))