Löschung
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 03.10.23 20:26 | ||||
Eröffnet am: | 30.09.23 16:09 | von: David Yuan | Anzahl Beiträge: | 8 |
Neuester Beitrag: | 03.10.23 20:26 | von: David Yuan | Leser gesamt: | 8.109 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Zeitpunkt: 03.10.23 20:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Als Anlage habe ich eine Grafik eingefügt, die einen Vergleich mit einem Mitbewerber (FC Bayern) des BVB aufzeigt. Hier wird deutlich, dass die Münchner bei dem Anlagendeckungsgrad 1 fast immer den Richtwert von 100% übertroffen haben. Bei diesem Vergleich habe ich bewusst auf die Zahlen vom Jahr 22/23 verzichtet, da der FC Bayern seinen Geschäftsbericht für die Periode 22/23 erst im Sommer 2024 veröffentlichen wird.
Die Kennzahl für den Anlagedeckungsgrad 1 des BVB liegt in diesem Jahr bei 64,1% und liegt somit weit unter dem Richtwert von 100%.
Quelle der Zahlen: die jeweiligen Geschäftsberichte der Vereine BVB und FC Bayern.
…………………………………….
Dieser Kommentar entspricht der Meinung des Autors und muss nicht zwangsläufig die Ansicht des gesamten Forums widerspiegeln. Der Kommentar stellt keine Kauf- bzw Verkauf Empfehlung dar.
Die Ausführung und das Design der Grafik sind mein ureigenes geistiges Eigentum.
Analyse Anlagendeckungsgrad 2
Aus dem Verhältnis von Anlagevermögen zu Eigenkapital plus langfristigem Fremdkapital errechnet sich der Anlagendeckungsgrad 2. Der wichtige Punkt bei der Analyse dieser Kennzahl ist, wieweit eine Deckung des Anlagevermögens durch die Summe aus Eigenkapital plus langfristigem Fremdkapital erfolgt. Ein Anlagendeckungsgrad 2 von 100 Prozent stellt für gewöhnlich die Mindestanforderung der Investoren dar. Manche Quellen nennen sogar für den Anlagendeckungsgrad 2 von 110-150%.
CONTROLLING -Portal.de schreibt hierzu:
Richtwert - Wie hoch sollten die Deckungsrade 1 bis 3 sein?
Bei den Deckungsgraden gelten aus Sicht von Banken und Investoren tendenziell folgende Ausprägungen als günstig oder gut:
Anlagendeckungsgrad 1 mindestens 100%,
Anlagendeckungsgrad 2 = 110-150%,
Anlagendeckungsgrad 3 > 100%
Quelle: CONTROLLING -Portal.de
Beim BVB fällt auf, dass der geforderte Richtwert nur in den Jahren 14/15 und 15/16 erreicht wurde und der Wert für das Jahr 22/23 mit 79,6% weit unter dem geforderten Richtwert und auch unter dem letztjährigen „Corona-Jahr“ (88,8%) liegt. Siehe beigefügte Grafik
Quelle der Zahlen: die jeweiligen Geschäftsberichte des BVB im Zeitraum von 2012/2013 bis 2022/2023
.
…………………………………….
Dieser Kommentar entspricht der Meinung des Autors und muss nicht zwangsläufig die Ansicht des gesamten Forums widerspiegeln. Der Kommentar stellt keine Kauf- bzw Verkauf Empfehlung dar.
Die Ausführung und das Design der Grafik sind mein ureigenes geistiges Eigentum.
Zeitpunkt: 03.10.23 18:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 03.10.23 21:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Als Anlage habe ich eine Grafik eingefügt, die einen Vergleich mit einem Mitbewerber (FC Bayern) des BVB aufzeigt. Bei diesem Vergleich habe ich bewusst auf die Zahlen vom Jahr 22/23 verzichtet, da der FC Bayern seinen Geschäftsbericht für die Periode 22/23 erst im Sommer 2024 veröffentlichen wird.
Die Kennzahl für den Liquiditätsgrad 1 des BVB liegt in diesem Jahr bei 6,3% und liegt somit weit unter dem Richtwert von 20%.
Quelle der Zahlen: die jeweiligen Geschäftsberichte der Vereine BVB und FC Bayern.
…………………………………….
Dieser Kommentar entspricht der Meinung des Autors und muss nicht zwangsläufig die Ansicht des gesamten Forums widerspiegeln. Der Kommentar stellt keine Kauf- bzw Verkauf Empfehlung dar.
Die Ausführung und das Design der Grafik sind mein ureigenes geistiges Eigentum.
Zeitpunkt: 03.10.23 21:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 09.10.23 13:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer