Großkreuz für Merkel - hat sie es verdient?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.11.24 00:28 | ||||
Eröffnet am: | 17.04.23 09:19 | von: Dr. Spiegelb. | Anzahl Beiträge: | 48 |
Neuester Beitrag: | 25.11.24 00:28 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 12.969 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 92 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Was gegen die Auszeichnung Merkels spricht
Merkels Russlandpolitik sei aus gutem Grund als der schwerste außenpolitische Fehler in der Geschichte der Bundesrepublik bezeichnet worden, sagt Andreas Rödder vom Thinktank Republik21 der ZDF-Sendung "Berlin direkt". Zwar sei es richtig gewesen, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin auch nach der Annexion der Krim etwa im Rahmen des Minsker Abkommens zu verhandeln, aber:
Der eigentliche Fehler hat darin gelegen, Putin weiter zu vertrauen, auch als alle äußeren Anzeichen dafür sprachen, dass man das nicht mehr tun darf.
Andreas Rödder, Merkel-Kritiker
Auch Merkels Energiepolitik und der überstürzte Atomausstieg seien falsch gewesen. Und die Migrationspolitik, die etwa durch Merkels Satz "Wir schaffen das" in Erinnerung bleibt, habe zum größten Chaos in der Geschichte der bundesdeutschen Politik geführt. Auch Integrationsexperte Ahmad Mansour kritisiert das. Für CDU-Mitglied Andreas Rödder ist das Erbe der Kanzlerschaft Merkels insgesamt problematisch.
Ich glaube, es ist ein Fehler, Angela Merkel dieses Großkreuz jetzt anderthalb Jahre nach dem Ende ihrer Amtszeit zu verleihen.
Andreas Rödder, Merkel-Kritiker
Was für die Auszeichnung Merkels spricht
Anders sieht das der ehemalige Vorsitzende der CDU, Armin Laschet. Er hält die Auszeichnung Merkels für verdient: "Es war eine sechzehnjährige, lange Kanzlerschaft in unterschiedlichen Regierungskonstellationen, aber mit großen Weltkrisen", sagt Laschet ZDFheute. Merkel habe das Land und Europa zusammengehalten und ihre Politik sei immer prinzipientreu gewesen: "Ich glaube, das rechtfertigt eine solche Würdigung." ...
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/merkel-orden-verdienstorden-auszeichnung-kritik-100.html
Ob man damit bereits jetzt Urteil über ihre historischen Leistungen fällt oder nicht, ist eigentlich unwichtig angesichts der Länge der Regierungszeit, in der viele, zum Teil sehr große Krisen zu bewältigen waren und erfolgreich bewältigt worden sind.
Im Vergleich zu ALLEN während ihrer Amtszeit regierenden Personen in den wichtigen Ländern der westlichen wie der östlichen Welt war Merkel eine der besten Politiker / Politikerinnen. Ihr internationales Standing und Gewicht waren herausragend.
Und Im Inland überzeugte sie selbst viele der SPD und der FDP zuneigenden Wähler von ihrer im Grundsatz sozial-liberalen Politik; nur den Grünen konnte sie trotz der AKW-Entscheidung nicht das Wasser abgraben. Insgesamt hielten sich die Fehlentscheidungen sehr in Grenzen.
(...Aber wer ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein...)
Katastrophale Energiepolitik
Falsche Russlandpolitik
Totales Versagen in der Flüchtlingspolitik
Unterlassen einer zukunftsfähigen Sozialpolitik (Pflege, Gesundheit und Rente)
Privatisierung von Sozialwohnungen im grossen Stil zugelassen (Vonovia freut sich)
Von ihrer Europapolitik wollen wir gar nicht erst reden (Ursel voll der Laie installiert)
Was hat sie eigentlich gut regiert??
Nun ist sie also politisch heiliggesprochen worden Alt-Kanzlerin Angela Merkel (68, CDU) hat am Montagabend im Berliner Schloss Bellevue die höchste Auszeichnung des Landes bekommen.
Höher geht es im Ordensrang bei den Verdienstauszeichnungen nicht! Und nicht nur Historiker waren gespannt auf die Begründung von Steinmeier für die historische Auszeichnung, die bisher nur die Epochen-Kanzler Adenauer und Kohl bekommen haben. Adenauer stand für die Westbindung der Bundesrepublik und die Aussöhnung mit Frankreich. Kohl für die Deutsche Einheit und als großer Europäer.
Und Merkel? Man hätte Antworten erwartet von Steinmeier in seiner Laudatio. Doch das Manuskript liefert wenig, das Merkel erkennbar über Kanzler wie Schmidt (Nato-Doppelbeschluss) oder Brandt (Neue Ostpolitik) herausragen ließe.
Die Rede Steinmeiers hatte es in sich! In mehrfacher Hinsicht: Sie versucht, einer großen Politikerin zu schmeicheln. Schlimmer. Sie schmeichelt, um es höflich auszudrücken, der Geschichte, die die geehrte Alt-Kanzlerin und ihren einstigen Außenminister und heutigen Bundespräsidenten verbindet: die Russland-, Ukraine-Politik Merkels, deren Vater Steinmeier schon unter Vor-Kanzler Gerhard Schröder (Rosneft, Gazprom, SPD) war.
Am Ende bleibt: Egal, wie man zu Merkel und ihrer Kanzlerschaft steht diese Steinmeier-Rede wird ihr in keiner Weise gerecht. ...
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...593048.bild.html
Wofür Merkel geehrt werden musste, ist mir völlig unklar.
Von ihrem zweifelhaftem Demokratieverständnis mal ganz abgesehen.
Jeder Bundeskanzler vor ihr hat nach meiner Meinung wesentlich besser agiert.
https://www.stern.de/panorama/...suedamerika-auswandern-31926808.html
Paraguay und seine Einwanderer. Im Jahr 2021 wanderten offiziell 1.297 Deutsche nach Paraguay aus und 305 kamen wieder in ihre Heimat zurück. Innerhalb der 10 Jahre von 2012 bis 2021 emigrierten offiziell 4.657 Deutsche nach Paraguay und 3.471 zogen nach Deutschland zurück.
" Timchen: Gut regiert? #326
18.04.23 07:12
Sie hat massivste Fehler in der Verteidigungspolitik begangen, siehe Wehrpflicht
Katastrophale Energiepolitik
Falsche Russlandpolitik
Totales Versagen in der Flüchtlingspolitik
Unterlassen einer zukunftsfähigen Sozialpolitik (Pflege, Gesundheit und Rente)
Privatisierung von Sozialwohnungen im grossen Stil zugelassen (Vonovia freut sich)
Von ihrer Europapolitik wollen wir gar nicht erst reden (Ursel voll der Laie installiert)
Was hat sie eigentlich gut regiert??"
Top Beitrag-dem ist nichts hinzu zu fügen. Und die nun gescheiterte Ampel sollte die in 16 Jahren hinterlassenen "Versäumnisse" in 4 Jahren reparieren? Fast unmöglich zumal die Scholz Regierung die ärgsten Probleme seit 1945-Pandemie, Krieg, hohe Inflation, Klimakrise mit einem renitenten Finanzminister angehen sollte.
Mission Impossible,