Signature Bank ( WKN: A0B9ZR )
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 19.04.24 09:29 | ||||
Eröffnet am: | 03.03.23 10:12 | von: Mr. Millionär. | Anzahl Beiträge: | 7 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 09:29 | von: neymar | Leser gesamt: | 4.835 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
WKN: A0B9ZR
ISIN: US82669G1040
Symbol: SBNY
Branche: Finanzbereich
Herkunft: USA
Website: investor.signatureny.com
(14.03.2023)
Signature-Vorstand Barney Frank meint, die Bank wäre nur geschlossen worden, um ein Exempel am Krypto-Space zu statuieren.
Die Signature Bank soll nicht etwa wegen unzureichender Zahlungsfähigkeit geschlossen worden sein,
sondern weil US-Regulierungsbehörden damit eine Botschaft an den Krypto-Sektor senden wollen.
Das behauptet zumindest Barney Frank, Vorstandsmitglied bei der Signature Bank und ehemaliger Kongressabgeordneter.
Gegenüber CNBC sagte er, dass es “keinen wirklichen objektiven Grund” für die FDIC gab, Signature zu beschlagnahmen,
da die Bank “technisch solvent” gewesen sei.
“Wir wurden ausgewählt, um das Aushängeschild für diese Botschaft zu sein.”
(15.03.2023)
Berichten zufolge haben Staatsanwaltschaft und SEC die Krypto-Bank Signature schon vor ihrem Zusammenbruch untersucht.
Laut einem Bericht von Bloomberg soll die Signature Bank schon vor ihrem Zusammenbruch von zwei US-amerikanischen Regierungsstellen untersucht worden sein.
Unter Berufung auf “mit der Angelegenheit vertraute Personen”, sollen sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die US-Börsenaufsicht (SEC) gegen Signature ermittelt haben.
Die Behörden sollen untersucht haben, ob die Bank ausreichend Maßnahmen ergriffen hat, um potenzielle Geldwäsche durch ihre Kunden aufzudecken.
Dabei sollen insbesondere die Geschäfte der Signature Bank mit Krypto-Kunden untersucht worden sein.
So etwa, ob die Überprüfung von Personen, die Konten eröffneten, und die Überwachung von Transaktionen auf Anzeichen von Kriminalität, ordnungsgemäß durchgeführt wurden.
Am 13. März beschlagnahmten die Behörden die Bank.
Das Unternehmen steht jetzt unter der Kontrolle des Einlagensicherungsfonds.
Signature Vorstandsmitglied Barney Frankerklärte die Übernahme für politisch motiviert.
Laut Frank sei die Bank “solvent genug” gewesen, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.
https://www.undervalued-shares.com/...percent-rise-in-7-months/aff/9/