Hat ein User Recht zu schreiben, oder entscheidet
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 19.04.18 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 25.02.18 18:41 | von: tobirave | Anzahl Beiträge: | 20 |
Neuester Beitrag: | 19.04.18 12:53 | von: seltsam | Leser gesamt: | 6.153 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 11 | |
Bewertet mit: | ||||
Grundsätzlich ist ariva ja privates Unternehmen, dass diese forum hier betreibt. Nun, im Forum sagen verschiedene Mesnchen etaws, schön wenn es dann eine sinnige Diskussion gibt.
Ist es dann rechtlich so, dass ariva grundsätzlich alles löschen darf was sie meinen? ALso haben sie keinerlei Verpflichtung etwas zuzulassen, sondern die können nach Lust und Laune Aussagen von Usern löschen, oder diese auch Sperren.?
Ist das so, oder was meint ihr?
Ariva kann das machen, meine ich, aber mann muss es nicht. Glaube auch, höre da aber auch fgern Widerspruch, dass eben ariva, bzw. ein Forum ganz allein darüber einscheiden kann, was man löscht oder eben veröffentlicht.
Das Forum ist grundsätzlich nicht verpflichtet, auch sonst schutzwürdige Meinungsaussagen in ihrem eigenen FOrum zu veröffentlichen.
Oder meint jemand das wäre anders?
http://www.ariva.de/forum/an-die-arivaner-213599
Ps.
Na einige Sachen sind Fakt.
Z.B.:
Wir -alle- sind Gäste hier.
Für ARIVA , Rechtsform Aktiengesellschaft, ist nur eine Sache wichtig.Das
sind die -ANZAHL- der User & die KLICKS !
Und genau darum wird auch 100%tig niemals wirklich ernsthaft was gegen die Multi ID's unternommen. (stand 07.04.14 inzwischen hat ARIVA gut durchgegriffen DANKE )
Da darf sich dann auch ein --Mod-- gerne noch welche zulegen.
Dann : Die Anzahl der Postings. Hier gibt es User die stellen ( TUSCH BITTE )
alle 7,5 Sekunden !!!!! ein Posting ein.
Auf meine direkte Nachfrage bei ARIVA warum so ein Scheiss (sorry ) überhaupt Möglich ist wurde mir gesagt : " Das ist von ganz oben Abgesegnet"
................... ERGO : Hier ist alles so, wie es gewollt ist .
Ps.
Immer noch Endgeil :
" Ich kann das auch nicht nachvollziehen aber ich werde meinen Modkolegen nicht in den Rücken fallen "
http://www.ariva.de/forum/...odkolegen%20waldy&page=14#jumppos353
Tja!......................Ist auch eine Aussage.
Aber ich würde jetzt gern mal wisssen , ob wirklich ein Forum frei sagen darf, der soll was schreiben und den anderen wollen wir nicht . Bzw ob man je nach Aussage auch einfach bestimmte Aussagen löschen kann, darf oder sollte?
Ist dieser Forumbetreiber dazu verpflichtet, wie du sagst Nurmalso, für eine gewisse Gleichbehandlung zu sorgen? Also wenn der Betreiber eben bestimmte Meinungen nicht will, die gegenteilie Meinung wohl, dann hat das mit Gerechtigkeit oder Gleichbehandlung nichts zu tun. Und ich könnnte mir vorstellen, dass der Forumbetreiber das auch nicht muss. Sondern er kann ganz einfach, nur weil er es will , das eine löschen, anderes stehen lassen oder wie er lustig ist.
Oder nicht?
Wenn du einfach im Sinne von Ariva postest, wirst du die Nachteile nicht
bemerken.
Also mach es doch einfach so, schreib was sie hören wollen.
Das sie grundsätzlich Regeln veröffentlichen, gegen die man nicht verstösst, aber trotzdem ein Beitrag gelöscht wird und der user interim gesperrt wird, ist nicht logisch, aber ariva darf sich rechtlich so verhalten. Das ist zwar eine boshafte Behandlung der eigenen user, sie werden in die Irre geführt und belogen, aber rechtlich darf ariva das.
Damit einherr geht aber dann auch, dass es nur eine bestimmte Meinung hier gibt. Also es wird niemals eine freie demokratische Diskussion mit den verschiedensten Meinungen und Ansichten geben, sondern immer nur das, was ariva will.
Ich finde so ein board schlecht und es auch falsch, dass man so handelt. Aber so kann und darf ariva handeln. Dagegen bleibt eben nur, dass man wegbleibt.
Aber eine Sache darf ariva nicht. Das war vor ein paar Jahren bei mir , Man löschte einen Beitrag von mir und als Grund schrieb man öffentlich für jeden lesbar "Diskriminung". Es war meiner Meinung nach keine Diskriminierung, also es war eine falsche Anschuldigung......Ich hatte mehrmals die Löschung gefordert erst als ich androhte nun eine Anwaltskanzlei zu beauftragen wurde diese falsch Anschuldigung gelöscht.
Da ja Rasissmus ein Straftatbestand ist, ist damit evtl eine falsche Anschuldigung verbunden und das muss sich kein Mensch gefallen lassen. Das man keine rasisstsiche Äusserung getan hat, ist da nicht so wichtig, ich meine ich hätte eben nicht rasisstisch mich geäussert. Aber die Unterstellung von ariva ist unverschämt ,falsch und ehrverletztend.
Dieser Vorwurf der Zensur und des Meinungsverbots kann ständig gemacht werden ,wenn es so gemacht wird. Das man es so darf, rechtlich, heisst ja nicht, dass man eben keine Zensur betreibt.
Das gehört mit dazu und viele lassen sich es so gefallen, Sie können auch nichts anderes machen, als dann weg zu bleiben, oder gar nicht erst hier posten.
Es ist Zensur, es ist eine Meinungsunterdrückung und es ist undemokratisch, aber ariva handel nicht ungesetzlich wenn es so gemacht wird.
Ich weiss auch ich ,wie viele andere, haben hier gepostet als wenn es selbstverständlich wäre, dass man sein Meinung hier sagen können muss und ariva kein Recht hätte, Meinungen zu löschen die ihnen nicht gefallen. Das kann man auch so meinen, aber gesetzlich offiziell können sie veröffentlichen was sie wollen und löschen was sie nicht wollen und auch User sperren, bzwl gar nicht erst auf der Plattform zulassen.
nach dem motto das wasser fliesst den berg herauf .......LLOOLL
in dem sinne nicht so ernst nehmen und hin und wieder mal seinen spass mit den ach sooooo ""GUTEN"" usern hier im talkbereich haben........
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.18 12:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 26.02.18 12:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Auch so, erwarte ich, dass jeder Bürger aushalten kann, wenn er entgegensetze Meinungen hört und sich damit auseinandersetzen kann.
Solche Aussagen einfach löschen und verbieten ist nicht nur undemokratisch Zensur sondern zeigt wohl auch, dass man anderen Meinungen nicht gewachsen ist.
ich meine da ist es egal ob man Grün-links ist oder CDU - rechts ......oder AFD-kommunistisch oder was sonst....
Und was ich da schreibe, ist doch ehr nicht im Sinne von ariva, oder?
Die recht ausführliche Darstellung in
https://www.it-recht-kanzlei.de/Virtuelles-Hausrecht-Webportal.html
kommt hierzu am Schluss zu dem Ergebnis:
"Zwar gibt es vereinzelte Rechtsprechung, nach der es den Portalbetreibern vollkommen freigestellt ist, welchen Nutzern sie die Nutzung ihres Portals gestatten wollen; sie könnten daher auch einzelne Nutzungsverhältnisse ohne Angabe von Gründen kündigen. Doch ist fraglich, ob diese Rechtsprechung tatsächlich haltbar ist. Denn wer sein Portal grundsätzlich und potentiell für alle Internetnutzer öffnet (und von vorneherein nicht etwa nur für Familie und Freunde), muss wohl auf Diskriminierungen und Willkür verzichten und daher allen redlichen Nutzern die Nutzung gestatten."
Fazit: Rechtlich umstritten.Es wird wohl noch dauern, bis diese Thematik einigermaßen verbindlich entschieden wird.
Der Anwalt habe argumentiert, "dass ein Vertrag zwischen Facebook und seinem Mandanten besteht, der dem Unternehmen das Recht gibt, die Daten des Users zu nutzen - und der dem Mandanten im Gegenzug einen Rechtsanspruch darauf einräumt, legale Inhalte zu posten".
https://www.heise.de/tp/features/...oeschen-noch-sperren-4022958.html
Da es sich nur um eine einstweilige Verfügung handelt, kann Facebook noch dagegen vorgehen.
Würde sich diese Rechtsauffassung durchsetzen, wäre das allerdings ein kräftiger Schlag gegen
die "Hausrecht-Argumentation", die von einigen Board-Betreibern vertreten wird.