Nüchterne Zahlen ...

Auswertung nach der Bundestagswahl mit den Zahlen des Bundeswahlleiters:

 

17,7 Mio Menschen in Deutschland haben noch eine Stimme, die anderen sogenannten "Wähler" haben ihre Stimme abgegeben und in die Urne geschmissen.
 

17,7 interessiert das nicht finde ich persönlich in Ordnung ...  

kann ich auch zur wahl gehen.
 

güldige stimmen  wie werden die behandelt ??  ((das sind einige

den rechenweg möchte ich mal sehen  

sind sehr gebildet und wissen, "wer seine Stimme abgibt hat keine mehr."

Interessiert das nicht, betrifft eher die, die gewählt haben, schließlich wissen sie nicht einmal, dass sie keine Stimme mehr haben und diese auch noch in eine Urne geschmissen haben.  

Zum Beispiel, meinereiner war nicht wählen und es interessiert mich sehr wohl.

Da ich damit gerechnet habe das es heftig wird, dachte ich, bleib mal zuhause, der Schuß vorm Bug wird auch ohne dich deutlich genug. Es sind noch Reserven vorhanden.

Die werden wahrscheinlich noch nötig gebraucht, von Einsicht weit und breit nichts zu sehen.

könnte Ihr euch bitte auf statische Auswertung beschränken ... die geheime Wahl ... ist nicht umsonst ein Demokratisches Grundrecht!  

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-wahlergebnis-der-union-nach-unten-korrigiert-a-1169990.html  

 

 

Hier kommen die Zahlen her ....
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017.html

Hier kannst du ein graphische Aufbereitung sehen ....
https://bundestagswahl-2017.com/ergebnis/#beteiligung

Und das ist meine Auswertung:

 

sind also 14,7 Mio. Wähler immer noch Politik verdrossen ...  

heißt das ja nicht, dass man nicht auch verdrossen ist...

Umgekehrt gilt das natürlich genauso. Aus diesen Zahlen würde ich daher nicht die Zahl der Verdrossenen ermitteln.  

Mal nicht mit den Prozentpunkten gerechnet, die eine unsaubere Basis sind, sondern mit prozentualen Veränderungen. Und schön deutlich sieht man, dass die SPD bei den Verlierern nur ganz knapp hinter der CDU rangiert.




 

 

die absoluten Zahlen sollen nur zeigen ... wie viele Leute in Mio. tatsächlich nicht gewählt haben.

Die Demokratie lebt einfach davon, das jeder wählen kann und darf!
Geheim und unter Ausschluss der öffentlicher Beobachtung!

Jeder der eine namentliche Abstimmung fordert, führt eine Liste die ins verderben führt ...  

die entscheidende Größe sein soll (warum auch immer das so viel mehr Erleuchtung bringen soll...) , dann bitte auch DIE PARTEI aufführen! Immerhin kam die 2013 auf 75.000 Stimmen und 2017 auf 450.000 Stimmen!
Das würde dein Diagramm glatt sprengen. Und das hieße auch: Die PARTEI hat sofort den Bundeskanzler zu stellen, da sie in der einzig wahren Darstellung des Wahlergebnisses mit plus 500% prozentualer Veränderung dermaßen hervorsticht!!!

Wenn die SPD 5,2 Prozentpunkte verloren hat, die CDU aber 7,3, scheint die CDU einen ziemlichen Vorsprung bei den Verlusten zu haben. Die Ausgangsbasis war aber sehr unterschiedlich: CDU 34,1, SPD 25,7. Diese Unterschiede werden bei der Betrachtung der Veränderung in Prozentwerten einfach ausgeklammert.

Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?  

Koinzidenzintervalle Karlchen.

http://www.k-achilles.de/stochastik/konfidenzintervalle_einf.pdf

"Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?"

Du, denn du hast 75% deines Vermögens verloren, ich nur 10% ....  

findest Du Deine Frage hinreichend beantwortet?  

http://www.ariva.de/auswertung_09_10_2017_a1016851  

https://www.landtagswahl2018.bayern.de/  

https://statistik-hessen.de/l_2018/html/...18.pdf?0.10167874032717416