Merkel sieht keine Verantwortung bei sich
AM sieht kaum Verantwortung für die aktuellen Probleme
in der EU oder die aus dem Ruder gelaufene Flüchtlingspolitik:
http://web.de/magazine/politik/...twortung-aktuelle-probleme-31676770
"Wir können Menschen nicht zumuten, dass sie unter unsäglichen Umständen zu uns kommen, und Hunderte, im Mittelmeer sogar Tausende ihr Leben verlieren"
Aber kein Wort des Bedauerns auch nur wenigstens zu den katastrophalsten Ereignissen in Köln, dem Tod von Niklas in Bonn geschweige denn den immensen materiellen Schäden wie z.B. dem Hallenbrand in Düsseldorf mit 10 Mill. Euro. Zu den hunderten oder tausenden kleinen Vergehen
und schlimmen Straftaten als direkte Folge der verfügten Grenzöffnung sowieso kein Wort. Das KANN man "Menschen offenbar zumuten..."
Stattdessen sagt sie:
"Wir treffen doch alle Beschlüsse, die wir zu treffen haben, gemeinsam"
Aber den spektakulärsten und folgenreichsten Beschluß der völligen Grenzöffnung im September 2015 hat sie ganz offensichtlich völlig alleine getroffen. Was nicht nur moralisch sondern auch rechtlich umstritten war und auch ist:
https://www.tagesschau.de/inland/...tag-merkel-grenzoeffnung-101.html
Auch wenn es schwer erträglich ist MUSS man wohl akzeptieren das AM "als Person" u.U. keine unmittelbare "Schuld" an den seither stattfindenden schlimmen Ereignissen hat - Als Hauptakteurin dieser Politik stünde es ihr aber wohl MEHR als gut zu Gesicht auch zu den "Opfern" menschlicher und materieller Art als Folge davon Stellung zu nehmen.
Von dem von ihr geleisteten SCHWUR "Schaden vom deutschen Volk....abzuwenden...." will ich ja schon gar nicht mehr reden - nicht mal dran denken. Das treibt sonst den Blutdruck endgültig in bedrohliche Höhen.
Richter am EU-Gericht in Luxemburg wiesen am Mittwoch eine entsprechende Klage von 216 italienischen Inhabern von Hellas-Bonds ab. Diese sahen sich durch das Vorgehen der Europäischen Zentralbank (EZB) in ihren Rechten als Gläubiger beeinträchtigt. Die Kläger forderten insgesamt mehr als zwölf Millionen Euro Schadenersatz. Sie hatten argumentiert, dass sie bei dem Schuldenschnitt stärker bluten mussten, weil sich die EZB nicht daran beteiligt habe. Das Gericht folgte der Argumentation allerdings nicht.
Dem Schuldenschnitt hatte sich die Zentralbank durch ein technisches Manöver entzogen, indem die Papiere zuvor umbenannt wurden. Die meisten Privatgläubiger Griechenlands hatten dem freiwilligen Schuldenschnitt damals zugestimmt. Dabei erließen Banken und andere Bondbesitzer dem klammen Land Verbindlichkeiten in Höhe von 107 Milliarden Euro. Damit konnte die Regierung in Athen eine unmittelbare Pleitegefahr bannen und den nächsten Finanzhilfen von EU und Internationalem Währungsfonds (IWF) den Weg ebnen.
http://www.tagesspiegel.de/politik/...ische-zentralbank/11261872.html
US-Dollar als Zahlungsmittel nicht akezptieren will, dann wird er gejagt und muss sich
in einem Loch verstecken (siehe Ghaddafi).
Bei den Südländern ist es anders. Auch sie sind eigentlich schon längst pleite, aber
Deutschland haftet für alles und deshalb gibt es eine Gesamtpleite der Eurozone
Tages den Vorteil, dass auch deutsche Politiker (die dann nicht mehr deutsch sind)
Zugang zum Knopf für europ. Atomwaffen haben. Auch das vereinigte Europa hätte
dann vielleicht die Möglichkeit unbegrenzt Schulden zu machen und mit den Atomwaffen
zu drohen. Schöne neue Traumwelt für deutsche Politiker. Nur die Frage: Ob das die
Franzosen mitmachen? Wohl eher nicht.